Néplap, 1955. június (12. évfolyam, 127-151. szám)

1955-06-28 / 150. szám

1955. JÜNJUS 38., KSDO NÉPLAP 3 ESS ARATÓGÉPEKKEL ÉS ARATÓ-CSÉPLŐGÉPPEL készül a gabonacsatára a dobai-pusztai Új Barázda TSZ Érésre fordult a gabona. A do- bai-pusztai Uj Barázda TSZ föld­jén már meghajtotta fejét sz őszi árpa, a héten már aratására ke­rül a sor. A termelőszövetkezet elnöke Gombos János elvtárs és a mezőgazdásza, Erdős Miklós alaposan meghányták vetették jó előre az aratásra való felkészülés tennivalóit. Megbeszélték az igazgatósággal, a tagsággal, hogy a szemveszteség elkerülése érde­kében minél többet vágnak le a dús kalászokból géppel. A gyors gépi munka megakadályozza a szemveszteséget. A tsz földjein szemlét tartottak, mert a terület ismerete nélkül tervet készíteni az aratásra nem lehet. Tudni kell, hogyan állnak a kalászosok. Kell-e számítani megdőlt gabonára, mert ha igen, az máris változtatja a tervet, mert ott az arató-cséplő­gép nem tud dolgozni. A szemle sorén megállapítot­ták, hogy bizony jó néhány hol­don alaposan megdőlt a gabona, a nagy esők, de főleg a natár fe­lett átvonuló tomboló szélvihar •következtében. Több kézikaszást kell tehát beállítani az aratás munkájába, mint ahogy eredeti­leg gondolták. Két aratógép. egy arató-cséplőgép gyorsítja a munkát A gépállomással szerződést kö­töttek. hogy a 388 holdas gabona­területről 350 holdon gépi aratást végeznek. A Dobai-pusztai Gép­állomás két aratógépet és egy arató-cséplőgépet küld a szövet­kezet földjére. A termelőszövet­kezet és a gépállomás között azonban van egy figyelemreméltó megállapodás. Ez a megállapodás arról szól, hogy abban az esetben, ha a gé­pek jó munkával túlteljesítik a szerződésben vállalt tervüket és marad még aratnivaló, akkor minden további nélkül haladnak a gépek, hogy kevesebb maradjon a kézi kaszásoknak. Az Üj Barázda igen jó termést vár A szemveszteség elleni harc legjobb módszeréhez, a gyorsan arató gépekhez folyamodtak. Már most kijelöltek 15 pár kézi ka­szást. Az a feladatuk, hogy a gé­pek előtt járva kaszálják le a ga­bonatáblák sarkait, hogy semmi fennakadás ne legyen. Minden percet kihasználva dolgozhassa­nak az aratógépek. Az arató­cséplőgépek mellé beosztottak két pár lófogatot, a termény elhordá- sára. A szalma letaikarítására pe­dig gépkocsit alkalmaznak, hogy a terület az aratás után azonnal felszabaduljon a tarlóhántás szá­mára. Erdős Miklós elvtárs, a mező­gazdász úgy rendezte, hogy a ter­melőszövetkezet földjein 220 hol­dat trágyázhassananak meg ara­tás után nyomban a szántás alá. A trágya már kint van a földek szélén szarvasokba rakva. Ezért kell sietni az arató-cséplőgép után visszamaradó szalma tömeg c'hor­dásával, hogy ne legyen akadálya a tarlóhántásnak, trágyázásnak szántásnak. A gépi munka diadala Az Uj Barázda tagjai megsze­rették a gépi munkát, it nem vonakodnak, mint a megye egyik másik területén a gépi szerződé­sek megkötésétől. Itt már nincs maradi felfogás. Tudják, hogy a gép gyorsabban, jobban és olcsób­ban dolgozik. A vörösherét is Ze- tor kaszával vágták. A szövetke­zet tagsága közül sokan nézték, hogy milyen szépen dolgozik a kasza, jobban, mintha verejtékez­ve kézzel döntötték volna a kö­vér sorokat. A gyors szárítás ér­dekében oediv rendsodrót alkal­maztak. Ennek köszönhető, hogy a szapora záporok nem verték a földön értéktelenné a drága ta­karmányt, s 500 mázsa vöröshere máris nagy boglyába van rakva. A tagság ezen okulva most azon tanakodik, hogy a dűlt gabona ké­zi aratásétól is eltekintenek. Úgy vélik, hogy fűkaszákkal is lehet jól aratni a dűlt gabonát. Iga­zuk is van, s bizonyára még a dűlt gabonában sem kell kézi ka­szával kínlódni. így arat diadalt a gépi munka az Uj Barázda TSZ földjén. Az Uj Barázda földjein a tíz mázsán jóval felül fizető gabona­táblák mellett a kukorica holdan­ként 35 mázsás termést ígér, de a 40 holdas cukorrépatáblán is olyan kövéren terülnek már szét a levelek, hogy mint a mezőgaz­dász mondja, mérget lehet rá venni, hogy megadja holdan­ként a 150 mázsát. Egy hordó sör a fogadás ára Kolozsvári Lajos termelőszö­vetkezeti tagnak az a véleménye, hogy valóban megadja a 150 má­zsát, de Galambos Andornak már úgy mutatja a becslése, hogy bi­zony meglesz az ISO mázsa is Ebből parázs vita támadt. Mind­egyik fél bizonygatta, hogy ő job­ban ért a cukorrépatermés fel­becsüléséhez és annak munkájá­hoz. A vita vége az lett, hogy Galambos Andor megfogadta: egy hordó sört fizet, ha nem éri el a cukorrépaterés holdanként a 180 mázsát. Az Uj Barázda tagjai között jó a kedv. A határ gazdag Ígérete, két kezük szorgos munkája emel­kedő jólétet biztosít számukra. 3. M. Az idén is megrendezik az ünnepi vásárokat Az elmúlt évekhez hasonlóan az idén is megrendezik a szoká­sos augusztus 20-i ünnepi vásáro­kat. Főként állat- és kirakodó- vásárok lesznek, de elhozzák sza­bad termékeiket a termelőszövet­kezetek és az egyénileg dolgozó parasztok is. A földművesszövet­kezetek s az állami kereskede- | lem nagyobb menyiséggel és vá­lasztékkal vonult fel, mint tavaly. A vásárok egyik érdekessége lesz a mezőgazdasági kisgép­kiállítás. Itt ekéket, boronákat, szivattyúkat, fűkaszákat, ta-kar- mányfüllesztőket, villanymoto­rokat, darálókat és más mezőgaz­dasági eszközöket vásárolhatnak a helyszínen. Az ünnepi vásárokat megye- székhelyeken és nagyobb váro­sokban tartják meg. MTI. A Borsősi Állami Gazdaság túlteljesíti szénabefakarítás! tervét A Borsósi Állami Gazdaság vezetősége és dolgozói a Hajdú- Bihar megyei igazgatósághoz tar­tozó állami gazdaságokat réti­széna betakarítási veresnyre hív­ják ki. A gazdaság vezetősége és dolgozói látva a szálastakarmány betakarítás fontosságát, a követ­kezőket vállalják: A Borsósi Állami Gazdaság rétiszéna betakarítási tervében 4100 mázsa széna betakarítása szerepel. Ezzel szemben vállal­ják, hogy ezt a mennyiséget 5 szá­zalékkal túlteljesítik, vagyis ösz- szesen 4300 mázsa rétiszénát ta­karítanak be, kifogástalan minő­ségben. A mennyiség fokozása érdekében a tervben szereplő rét területeken kívül az útak, gátak, tanyaterütotek füves területeinek lekaszálásával, továbbá motoios és fogatos fűkaszálók alkalmazá­sával igyekeznek vállalásukat teljesíteni. A széna száradását állandóan szemmel kísérik és a gyűjtést rendsodróval, fogatos gereblyé- vel, kézierővel, mindig a legalkal­masabb időben végzik el, vi­gyázva arra, hogy a széna túl ne száradjon, a nap össze ne égesse, illetve esős idő esetén a csapa­dék ki ne lúgozza. Mihelyt a szé­na boglyában kazlazásra beénk, azonnal behordják és kazalba rakják. Vállalják továbbá, hogy a széna behordása előtt az idevo­natkozó rendelkezések értelmé­ben felhasználási tervet készíte­nek, hogy a takarmány a téli etetési helyre kerüljön s ne kell­jen sáros időben több kilométe­res szállítással az állattenyésztés költségeit feleslegesen emelni. Közel egy éve, hogy a „Csa­var kapocsénak, a Járműjavító pártbizottság üzemi újságának első száma megjelent. A négyol­dalas, rotációs gépen nyomott, előbb havonta egyszer, majd már­cius 1 óta kéthetenként megjele­nő újság létrehozásával régi vá­gya teljesült az üzem dolgozói­nak. Olyan lapot kaptak, amely­nek megvannak az adottságai, hogy eredményesen mozgósíthas­son a soronlévő nagy feladatok végrehajtására, elősegítse a dol­gozók növekvő sajtóigényeinek kielégítését. A napokban megnéztük: a lap március 1 óta megjelent számai hogyan töltik be az üzemi újság sokrétű feladatát, hogyan élnek a lap adottságaival. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy a „Csavarkapocs“ — egy­két, körültekintőbb és szervezet­tebb munkával kiküszöbölhető hibája mellett — jól tölti be sze­lepét. A pórtélét, a pártpolitikai munka időszerű kérdéseivel bő­ven és sokrétűen foglalkozik. Március 11-i számában a kollek­tív vezetés, a párttagdíj fizetés és a népnevelőmunka üzemi tapasz­1 alatairól — eredményeiről és hi­báiról — (r. Következő számában ismét visszatér a népnevelőmun- ka értékelésére. Elvi cikkben fog­lalkozik a pártegység, a kommu­nista fegyelem jelentőségével. Másutt a pártoktatás üzemi prob­lémán"“)' írt cikk kap helyett a lapban. E cikkek helyesen tárják fel a felvetett kérdésekkel kap­csolatos problémákat, azonban hibáiuk. hogy kevés módszertani segítséget adnak a hibák kikü­szöbölésére, kevés helyes, egy- egy alapszervezetben már alkal­mazott módszert írnak meg. Már­pedig a lap feladata nem a hibák fényképszerű közlése, hanem el­sősorban elvi és gyakorlati segít­ségnyújtás. Jelentős helyet szen­tel a lap az ifjúság életével, a DISZ szervezet munkájával fog­lalkozó cikkeknek. Két cikkben is igyekszik például segítséget nyúj­d Csmatka^o LEGUTÓBBI SZÁMAIRÓL tani a DISZ bizottság munkájá­nak megjavításához. Nem mehetünk el azonban szó nélkül, a mellett a tény mellett sem, hogy a pártélettel, a párt- politikai munkával foglalkozó cikkek többsége nincs szoros kap­csolatban az üzem soronlévő ter­melési feladataival. Nem tükrö­ződik a lapban a termelés párt- ellenőrzése, annak módszerei, eredményei és hibái. A márciusi határozat számos, igen fontos fel­adat elé állítja a Járműjavító dol­gozóit, vezetőit. Olyan feladatok elé, amelyeket csak a pártszerve­zet szívós és jó munkájával le­het sikeresen megoldani. Milyen segítséget nyújt a pártszervezet a termelékenység növelésében, az önköltség csökkentésében, az anyagtakarékosságban, a tervek határidőre történő rendszeres tel­jesítésében illetve túlteljesítésé­ben? Számos olyan probléma, amivel a lapnak foglalkoznia kell. Á termeléssel foglalkozó írások legtöbbje a felszabadulási, a május 1-i és a második negyed­évi terv határidő előtti teljesíté­séért folyó munkaversennyel fog­lalkozik. Rendszeresen hírt ad az üzemrészek és egyének eredmé­nyeiről. Versenybeszámolókon kí­vül mind nagyobb törekvést mu­tat a lap a kiváló termeLési ered­ményeket elérő munkások — az ember — bemutatására. Kis, szí­nes riportokban, interjúkban, fényképek közlésével népszerű­síti a legjobbakat és eredményei­ket. Mindezzel szervezi, előre­lendíti a munkaversenyt. Jól szol­gálja az üzem termelékenység növelésére irányuló törekvéseket a lap állandó rovata „Az újító mozgalom hírei“, amelyben rend­szeresen ismerteti az üzem újítói­nak munkáját. Igen helyes lenne azonban ebben a rovatban újítá­★ ★ SAJTÓSZEMLE ★ sí célfeladatokat is közölni. Az önköltségcsökkentés jelentőségé­vel vezércikkben foglalkozik a lap, ezzel is kiemelve annak je­lentőségét. Ez eredmények mellett azonban a lap a termeléssel foglalkozó munkája még nem elég átfogó. A június 11-i számban egy ver­senybeszámoló, egy képriport és „Az újító mozgalom hírei“ szól­nak a termelésről. A „Csavarka­pocs“ szerkesztő bizottságának meg kell találni a helyes arányt a pártélettel, a termeléssel és egyéb problémákkal foglalkozó írások közlésében. Sokkal több helyet kell adni a termelés kérdéseinek, így jut hely az üzem legfontosabb termelési problémáinak alapos elemzésére, a különböző mozgal­makról — Deák, Zsédely, Naza­rova, stb. — írt cikkeknek, a 'he­lyes munkamódszerek ismerteté­sére, amik eddig hiányoztak a „Csavarkapocs“-ból. Másik hibája a termelésről írt cikkeknek, hogy túlságosan „ró­zsaszínűek“, hiányzik például a versenybeszámolókból, hogy mi­lyen nehézségekkel kell megküz­deni a tervteljesítés közben, mi­lyen hibák vannak az anyagellá­tás, a munkaszervezés, a munka­idő kihasználása, a technológiai fegyelem betartása terén. Talán nincsenek ilyen hibák a Jármű­javítóban? Vannak. Bizonyság erre az, hogy amikor a szerkesz­tő nagyobb gondot fordított a dol­gozók leveleire, elbeszélgetett a dolgozókkal és kérte őket írjanak műhelyük problémáiról —■ első­sorban az anyagellátás hibáiról írtak. A dolgozók számos más hibára is felhívják a lap figyel­mét, ha látják, hogy a „Csavar­kapocs“ segítőtársként, bátran kiáll mellettük a hibák mielőbbi kiküszöböléséért, velük együtt száll harcba. A lap egyik legnagyobb hi­bája: hiányzik belőle a bátorhan­gú bírálat. Márpedig üzemi lap­jaink egyik legfontosabb felada­ta, hogy a tárgyilagos, elvszerű, kommunista bírálat és önbírálat fórumai legyenek. A „Csavar- kapocs“-nak is ezzé kell válni. A lapnak már van egy-két helyes kezdeményezése ebben az irány­ban. — „Akinek inge vegye ma­gára“, „Amikor a közönség elfe­lejt megjelenni“, „Rövidhullámú kisülés, meg a néma telefon“ és egy-két bátorhangú levél —, ezt tovább kell fejleszteni. Bátran nyúljon hozzá mind a politikai munka, mind a termelés és az élet egyéb területének hibáihoz és — mutassa meg azok kiküszöbö­léséneik helyes módját. Néhány szót a lap kulturális és sportmunkájáról. Bizony ez még igen gyenge. A Járműjavítóban sok tehetséges színjátszó, énekes, zenész, táncos van. Egy levél fel­veti, hogy kevés segítséget kap­nak. A „Csavarkapocs“ siessen segítségükre a kultúrcsoport tag­jainak: nemcsak a vállalati tá­mogatás kiharcolásában, hanem előadásaik helyes bírálatával ve­zesse őket, hogy műsoraik min­denkor az új, szocialista kultúrát tükrözzék. A sportrovat lépjen túl a lagdarúgás, kézilabda és asztali­tenisz keretein. Az atlétika, a tor­na, a kerékpározás, az úszás meg­szerettetése fontos feladat. A lap ezekről a sportágakról írt cikkei­vel elősegítheti, hogy minél több fiatal kapcsolódjon be a sporto­lásba és szélesebb alapjai legye­nek a Járműjavítóban is a tömeg­sportnak. A „Csavarkapocs“ legutóbbi számai azt bizonyítják, hogy lé­nyegesen megjavult a cikkek nyelvezete. Eltűntek azok a nya- katekert és érthetetlen szöve­gezésű cikkek, amelyek oly jel­lemzőek voltak a Járműjavító régebbi lapjára, az „Üzemi új­ságra“. Akadnak még itt-ott ma­gyartalan kifejezések, amiket gondosabb szerkesztéssel a jövő­ben ki lehet küszöbölni. És ki is kell küszöbölni, mert az újság nagy hatással van olvasója he­lyes beszédének és írásának ala­kulására. A Csavarkapocsmér meg­tette az első lépéseket a felso­rolt hibák kiküszöbölésére. Igen helyes az a kezdeményezés, amely szerirt szerkesztő bizottsá­got alakítottak és a üzemi lapok közül elsőnek — a szerkesztő bizottság tagjai egy-egy rovat munkájáért felelősek. Sokkal több gondot fordít a lap a mun- káslevelezők írásainak közlésé­re is. Van azonban még egy igen fontos feladat — elsősorban a pártbizottság feladata! Sürgősen javítsák meg a pártbizottság és a lap kapcsolatát. Nem elegendő, ha a lapszámok elkészítése előtt a pártbizottság egy tagja megbe­széli a szerkesztővel: mit írjanak a lapba. A pártbizottság munka­terve és a szakmai vezetők ta­pasztalatai, .valamint az üzem előtt álló legfontosabb feladatok alapján körültekintő munkaterv alapján kell dolgoznia a „Csa- varkapocs“-nak. Csak tervsze­rűen lehet eredményes munkát végezni. A pártbizottság azzal is komoly segítséget adhat r- üzemi újságnak, hogy rendszeresen, ala­pos bírálatot mond a lapról, ■ időközönként megtárgyalja a lap munkáját. Ez eddig nem történt -neg, tehát pótlásra váró feladat, így lehet csak biztosítani, hogy a lap mindig a legfontosabb problémákkal foglalkozzék. A „Csavarkapocs“ eddigi mun­kája biztosíték arra, hogy a fel­sorolt hibákat rövid idő alatt ki­küszöbölve még eredményeseb­ben segíti az üzem munkáját:

Next

/
Thumbnails
Contents