Néplap, 1954. október (11. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-03 / 234. szám

' Üiláq ftroielá^Kii tqjftiiiLj-ttek / NÉPLAP AZ MDP SZABOLCS-SZATMÁRHECYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XI. évfolyam, 234. szám ARA üO FILLÉR 1954 október 3, vasárnap A mai számban : Népünk legszélesebb tömegmozgalma: a Hazafias Népfront (2—3. oldal.) A minisztertanács határozata a kenyérgabona-termelés növeléséről (3. oldal.) Emlékezés Bartók Bélára (4. oldal.) Gazdakalcmlárium (5. oldal.) Nyíri Pajkos (7. oldal.) A könyvek és olvasók ünnepe Ebben az évben tizedszer rendezzük meg a fel­szabadult magyar könyv ünnepét. A magyar könyvhétnek megvannak a maga ha­gyományai, ezek azonban nem mindenben hala- dóak. A kapitalista könyvnapok nem tudtak azon változtatni, hogy az ország lakosságának csak kis hányada olvas és nem változtattak persze azon sem, hogy a megjelent művek nagyrésze nem volt érté­kes, bármilyen szép és érdekes külsőt is húztak reá. A kiadók arra törekedtek, hogy a könyvnapokon szenzációkat nyújtsanak, alaposan belenyúljanak a polgári közönség zsebébe, az olcsó sikereket hajhá- szó, „szórakoztató“ irodalom segítségével. Mi megtartottuk a könyvnapok külső formáját, de magát a keretet is kibővítettük és ennek az ün­nepnek a során az ország minden részében sátrat verünk a betűk tiszteletére. Nemcsak a méretek mások, elsősorban más a tartalom. Mi nem az olcsó sikerekre vadászunk, a célunk sokkal nehezebb, — megteremteni népünk új kultúráját, — ehhez még nagyon sok év, nagyon sok könyvnap kell. A mi könyvhetünk a magyarnyelvű kultúra szószólója. Ügy tűnik, hogy ez a legmagátólértetődőbb do­log, hogyan is lehetne másképp? Annak, aki végig­nézi a magyar szépirodalom útját jelző számokat, és látja, hogy ma már előfordul a 20—25.000 példány­ban megjelenő regény is, — annak nem szokott eszébe jutni, hogy ezekhez a számokhoz évszázadok keserű kínjával jutottunk el. Irodalmunk legjobb­jainak — világirodalmi súlyú költőknek és íróknak — nyomorúságban is megaláztatásban kellett ten- gődniök, mert az idegen elnyomás nem adott polgár­jogot Magyarországon a magyarnyelvű irodalom­nak. Alig száz éve, hogy nálunk az írót el tudja tartani a tolla, de ez alatt a száz év alatt is milyen kevés becsületes írónak jutott valóban méltó elis­merés, hányat üldöztek halálba most már nem azért, mert magyarul mert írni, hanem azért, mert az igazat írta! A mi könyvünnepünk az egyszerű emberek mil­lióinak szól, az egy évezreden át írástudatlan ma­gyar nép fiainak és leányainak és így a mi könyv­hetünk tanúságtétel a régi, nagy magyarok igazsága mellett. Legtöbben úgy haltak meg, hogy jelét sem láthatták a győzelemnek, ök nem láthatták a pa­rasztok és munkások kezében a könyvet, nem érhet­ték meg azt az időt, mikor az író munkájából nem a tőkés vállalkozó gazdagodik. Mégis itt vannak velünk, műveik minden falusi és üzemi könyvtárba eljutnak és az ő példájuk nevel bennünket arra, hogy szeressük, mint a sajátunkat, mindannyiunk közös örökségét, nemzeti irodalmunkat. A magyar irodalom a jelenkor műveiben él to­vább és a mai magyar olvasókra vár az a feladat, — melyet a múlt nem tudott jól megoldani, — hogy ösztönzést és támaszt adjon az írók munkájához. Ha az írók érzik, hogy műveik sok embert érdekel­nek, hogy módjukban van elgondolkoztatni, sőt tettre késztetni olvasóikat, ha látják, hogy az egész nép figyeli a szavukat, értékesebb, tudatosabb mun­kát fognak végezni. A nemzeti irodalom jelenével foglalkozni, — közös ügy, közös kötelesség. Az iro­dalom a nemzeti lét egy darabja, — híven jellemző darabja — és aki eziránt közönyös, annak a haza sorsa sem áll közel a szívéhez. Az Ünnepi Könyvhét újabb érdeklődőkben ér­leli meg azt a kérdést, amelyet a művelődök tö­mege naponta felvet: mit olvassak, milyen könyvet válasszak ki, ha vásárlók? Mi ehhez csak egészen szerény tanácsot szeretnénk adni, melyet mindenki tetszése szerint alakíthat. Olvassuk azokat az író­kat, akik megérdemlik megbecsülésünket és szere- tetünket, mert ők is becsülték és szerették az embe­riséget. Olvassuk azokat, akiknek az igazsága nem múlik el, mert a jövőnek, minékünk írtak. Olvas­suk azokat, akik velünk és köztünk élnek és rólunk adnak majd képet utódainknak. Olvassuk azokat, akik segíteni szeretnének nekünk, hogy sokkal töb­bet tudjunk a világról, amelynek a sorsáért mi vagyunk' felelősek. Tíz új taggal erősödött a benki Új Barázda tsz. Az új gazdasági év ele­jén, október 1-én az „Üj Barázda” termelőszövetke­zet gyűlést tartott. Orosz Sándor elvtárs, a tsz. el­nöke a csoportgyűlésen két napirendet jelentett be. Az egyik: az őszi mezőgazda- sági munkák gyors befeje­zésének megvitatása, a má­sik: a termelőszövetkezet új tagokkal való erősítése. A szövetkezeti gyűlésen elhatározták, hogy október 15-ig valamennyi őszi ga­bonájukat elvetik. Ennek érdekében meggyorsítják a . betakarítást. Az állatállo- ' mány fejlesztéséről is szó esett ezen a gyűlésen. Sú­lyos hiba volt, hogy eddig jószágállománnyal nem ren­delkeztek, még csak serté­sük sem volt. Most 10 da­rab kocát állítanak be. — Gazdaságukat belterjeseb­bé akarják tenni, hogy jö­vőre még jobb eredményt érjenek el. Ebben az év­ben sem panaszkodnak. 4 kiló 59 deka kenyérgabo­nát, 1 kiló 34 deka árpát és 9 forint 38 fillért adtak már ki eddig előlegül. — Ezután még sok egyéb ter­ményt osztanak ki a cso­port tagjai között. A gazdasági helyzet meg­beszélése után a tsz-be tag­ként jelentkezők felvételére került a sor. — Elsőnek Danes Imre Béla és Kun István felvételét tárgyalták meg, akik tavaly kiléptek a termelőszövetkezetből. A tagság megkérdezte őket, hogy miért akarnak visz­szajönni. Danes Imre Béla elmondta, látja, hogy a ter­melőszövetkezeti tagok olyan módban élnek, hogy nem cserélnének egy 20 holdas középparaszttal sem. Elmondta, megbánta, hogy kilépett. A múlt évben 15 mázsa terményt kapott a szövetkezetben, az idén ezt meg se közelíti a keresete. A tagság hosszas vita után visszavette mind a két csa­ládot. Ezután olyan jelentke­zők felvételére került a sor, akik még nem voltak tagjai a szövetkezetnek. — Varga Ferenc egy éve, hogy hazajött a honvédség­től. A nyáron már volt se­gíteni a termelőszövetkezet­nek, megismerkedett éle­tükkel. Látja, hogy a na­gyobb jövedelmet, a jobb életet csak a szövetkezet­ben találja meg. Esik La­jos elmondta, hogy az utóbbi években igen sok helyen dolgozott. Megúnta már a vándorlást, ő ért a kosárfonáshoz is, a Tisza partján sok fűzfa van, amiből a szövetkezet, ha feldolgozná, szép bevétel­hez jutna. Mózes Sándor új belépő arról beszélt, hogy szívesen lenne a szö­vetkezet traktorosa. Ezt a munkát érti, sőt a közeljö­vőben megnyíló daráló ke­zelését is elvállalja. így szedték sorra vala­mennyi tag felvételét. — Ezen az estén tíz taggal gyarapodott a termelőszö­vetkezet. 1123 634 300 forinttal zárult az Ötödik Békekölcsön jegyzése A pénzügyminiszter közli, hogy az Ötödik Bé­kekölcsön jegyzését október hó 2-án este lezárta. Az 1100 millió forint összegben kibocsátott kölcsönt dolgozó népünk túljegyezte. A jegyzés lezárásakor a jegyzés összege 1,123.634.300 forint. Az ország egész dolgozó népe lelkesedéssel vett részt a jegyzésben. Kimagasló volt a jegyzés Buda­pesten. Élenjárt a jegyzésben az ipari munkásság, kiválóan jegyeztek szocialista nagyüzemeink közül az RM Müvek, a Lenin Kohászati Művek, az Ózdi Kobászati Művek, a Sztálin Vasmű, a DIMÄG Diós­győri Gépgyár, a MÄVAG Mozdony és Gépgyár, a Klement Gottwald Villamossági Gyár, az Óbudai Hajógyár, a Magyar Pamutipar, a Kelenföldi Textil- kombinát, a Magyar Posztógyár, a Győri Gyapjú­fonó és Szövőgyár. Jelentősen emelkedett a dolgozó parasztság jegyzése. A megyék között a legjobb eredményt Bor­sod és Zala megye érte el. Termelőszövetkezeteink gondosan készüljenek a zárszámadásra Nem %árjuk be a kaput as újbelépők előtt A Néplapból olvastuk, hogy mi, a demecseri Üttö- rő tsz. tagjai, bezártuk a kaput az új belépő előtt. Ezelőtt 2 évvel elkövettük azt a hibát, hogy nem az alapszabály szerint vettük fel az új tagokat. így tör­tént meg az, hogy többen nem önkéntesen, őszinte szándékkal léptek termelő- szövetkezetünkbe. Sok új tag nem ismerte a tsz. éle­tét, mi sem mondtuk el, mi­lyen alapszabály szerint és milyen fegyelemmel él és dolgozik termelőszövetke­zetünk. Ebből elég sok hiba származott, és főleg a jöve­delemosztáskor mutatkozott meg, hogy helytelenül csele­kedtünk, amikor az alap­szabálytól eltértünk. Az új kormányprogramm után elhatároztuk, hogy megmutatjuk: mit jelent a termelőszövetkezetben dol­gozni. Terméseredményeink ezt igazolják. Igazolja jó munkánkat az is, hogy az aratást a községben első­ként - fejeztük be. Szépen fejlődik állatállományunk is. 100 darab sertést leszer­ződtünk és még a tavasz folyamán értékesítettünk. Most, október elején újra átadunk az államnak 30 da­rab hízót. Két tehenünk az országos kiállításon is részt vett. Cukorrépánk közel 200 mázsát ad holdanként. Kenyérgabonából 3 kilót osztottunk, egy-egy munka­egységre és kiosztottunk 170 ezer forintot. Egyszó­val nem kell szégyenkez­nünk, felemelt fővel járha­tunk a községben. Ezt látják a dolgozó pa­rasztok azért jelentkeztek máris többen, kérik felvéte­lüket. Nekünk szükségünk van a becsületes dolgozó parasz­tokra. Ez évben is nagyobb termést érhettünk volna el, ha több a munkaerő. Fel is vesszük az új tagokat, — de nem úgy, mint két évvel ezelőtt, — csakis az alap­szabály szerint. Elmondjuk, mink van, hogyan dolgo­zunk, milyen munka vár órájuk is a szövetkezetben. Szóval nem zárjuk be ka­puinkat, örömmel várunk minden becsületes dolgozó parasztot, ha őszinte elha­tározásból, meggyőződésből akar közénk jönni. Lesnyánszki György, Üttörő tsz,, Demecser. Ezekben a napokban ter­melőszövetkezeteink tagjai szorgalmasan dolgoznak a kapások betakarításánál, a betakarult és felázott föl­deken pedig teljes lendület­tel folyik az őszi szántás- vetés, amely a jövő évi nagyobb termésnek veti meg az ágyát. Mindemellett más fon­tos feladat is áll termelő- szövetkezeteink előtt: a gazdasági év befejeztével el kell készíteni a zárszám­adást. Igen fontos ez a teendő, mert ez mutatja meg, hogyan sáfárkodtak a közös vagyonnal, milyen eredményeket értek el a különböző üzemágakban. Mérlegre kell tenni a be­vételeket, kiadásokat és ki kell mutatni, hogy mennyi az egy munkaegy­ségre eső jövedelem. Ké­pet kell adni arról is, ho­gyan növekedett a fel nem osztható szövetkezeti alap, biztosítva van-e a vetőmag és a takarmányszükséglet. Biztosítani kell a szociális ás kulturális igények kielé­gítésére szolgáló alapot és nem utolsó sorban az ál­lammal, vállalatokkal kap­csolatos és egyéb kötele­zettségek teljesítését, vala­mint a követelések megté­rülését. Mindezek nemcsak szö­vetkezeteink vezetőségét és tagjait érdeklik, hanem A KÍVÜLÁLLÓKAT is. A kocsordi Táncsics tsz- be szeptember első felében belépett dolgozó parasztok elhatározásait elsősorban az érlelte meg, hogy a tsz. nem rejtette véka alá eredményeit. A munkaegy­ségenként jutó 5 kiló ke­nyérgabona kiosztására meghívták a kívülállókat is és ismertették velük előzetes számvetésük ada­tait; azt például, hogy zár­számadáskor még 4.43 kiló kenyérgabonát osztanak munkaegységenként. Tsz-eink tagjainak első­rendű érdeke, hogy a kö­zös gazdálkodásból szár­mazó jövedelem évről-évre folyamatosan növekedjék. Ezt pedig csak akkor lehet elérni, ha a fel nem oszt­ható szövetkezeti alap évenkint 10—15 százalék­kal növekedik. Ezt nem­csak az év végén mutat­kozó jövedelemből fedezhe­tik, hanem úgy is, hogy az év folyamán alakítják ki a tervszerinli törzsállo­mányt, vagy építkeznek saját erőből, mint például a csengeri Lenin is tette, ahol ebben az évben mint­egy 40 százalékkal növe­kedett ilyen módon a kö­zös szövetkezeti alap. A következő gazdasági év eredményes termelésé­nek megalapozásához nél- küzlözhetetlen A JÖ VETŐMAG ÉS A TAKARMÁNY ALAP. A múltban még előfor­dult, hogy egyes tsz-eink zárszámadáskor teljesen „kiseperték” magtárukat. Nem hagytak elegendő ve­tőmagot. Mikor vetni kel­lett, akkor kapkodtak fű- höz-fához, hogy saját mulasztásukat helyreigazít­sák. Pedig a szükséges ve­tőmagon felül még 5—10 százalék tartalékot is kell biztosítani. Kifagyás, vagy egyéb kár esetén milyen jó az, ha van mihez nyúlni! Az állatállomány egész évi takarmányának biztosí­tása is égetően fontos. Nem lehet a megtermelt takar­mányból addig kiosztani, amíg ez fedezve nincsen. Fel. kell tehát azt is mér­ni: mennyi abrakra, szé­nára, silóra van szükség és csak azután kezdjenek az osztáshoz. E tekintetben egyre több tsz. szolgáltat jó példát. Csak a laskodi Vorosilov tsz-t említjük meg, ahol nemcsak a min- taálapszabály előírását tart­ják meg, hanem a készle­tet takarékosan adagolják. Ezzel szemben Csengerújfa- luban már lábon kiosztot­ták a szálastakarmány ja­varészét. Nem csoda, ha a közös álatállomány takar­mányozására alig áll va­lami rendelkezésre. (Foivtatáia * 2j oijajoni

Next

/
Thumbnails
Contents