Néplap, 1954. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-23 / 225. szám

NÉPLAP 1954 szeptember 23, csütörtök A tanácsokról szóló törvényjavaslat az országgyűlés előtt Tegnapi lapunkban, az országgyűlésről szóló tudó­sításban közöltük Apró An­tal elvtárs beszédének első részét. Apró elvtárs a ta­nácsokról szólva a továb­biakban ezeket mondta: — Tanácsaink 4 éves mun­kájának tapasztalatai alap­ján egyértelműen megálla­píthatjuk: maradandó sike­reket értek el a gazdasági építés, a kulturális neve­lés, a népjólét emelése te­rületén, szervezetileg, poli­tikailag egyaránt megerő­södtek, tekintéllyel bíró ve­zető szervekké váltak és mindjobban összeforrtak a néppel. Részletesen beszélt azok­ról a tényekről, amelyek megcáfolhatatlfinul igazol­ják tanácsaink munkájának eredményeit, különösen a kormányprogramra óta el­telt időben. Megnövekedett a tanácsok aktivitása, szín­vonalasabbak a tanácsülé­sek. Nagy eredményeket értek el a tanácsok a szé­les néptömegeknek az ál­lami munkába való bevo­násában, bar a tömegekkel való kapcsolatok elmélyíté­sében az elmúlt években jelentős fogyatékosságok voltak. Ezután a tanácsok önál­lóságáról szólva a követke­zőket mondotta: — A törvénytervezet je­lentősen kiszélesíti a tanács jogait, gazdasági önállósá­gát, érdekeltségét a helyi gazdálkodásban, a helyes községpolitika kialakításá­ban. De ez csak akkor va­lósul meg, ha gondosko­dunk arról, hogy mindez ne csak írott törvény marad­jon, ha mindazokat az üzemeket, vállalatokat, in­tézményeket, kereskedelmi szervezeteket, amelyek el­sősorban a lakosság helyi szükségleteit elégítik ki, a minisztériumok minél gyor­sabban átadják a helyi ta­nácsoknak. Itt nemcsak azokról a vállalatokról vagy üzemek­ről van szó, amelyeken könnyen adnak túl, mert deficitesek, hanem a hasz- nothajtó üzemeket is át kell adni. Meg kell szün­tetni azt a lehetetlen álla­potot, hogy például a pék­ségek túlzottan központo­sítva vannak, lényegében megszűntek a kis vágóhi­dak, és sokszor nagymeny- nyiségű élelmiszer pusztul el azért, mert a környéken nincs helyi üzem, amely feldolgozná. A helyi ipar kifejleszté­séhez nagy lehetőségeket nyújt a népgazdaság erői­nek átcsoportosítása, a me­zőgazdaság fejlesztésének programmja, amely ösztön­zi a helyi kezdeményezése­ket, a községpolitika, a községgazdálkodás kifej­lesztését s ezen az úton a falu gazdasági és politikai életének nagyarányú feilen- ditését. Apró elvtdrs, tanácsaink munkájának eredményeiről szólva, beszélt a kulturális, szociális és egészségügyi szükségletek kielégítésében elért eredményekről, majd így folytatta: — A tények a napnál is világosabban bizonyítják, hogy tanácsaink mind ered­ményesebben segítik elő és védik választóiknak, a dol­gozók széle- rétegeinek ér­dekeit. Az emberek ma már a mindennapos élet sok apró eseményein keresztül győződtek meg tanácsaink munkájának jelentőségéről. Apró elvtárs ezután meg­alapította, hogy az ÚJ _tör­vényjavaslat eredményesen segíti elő az MDP III. kon­gresszusa által kitűzött fel­adatot, mert széles lehető­séget biztosít a dolgozó népnek a falvakban és a városokban ahhoz, hogy vá­lasztott képviselői útján fo­kozottabban bekapcsolódjék a hatalom tényleges gya­korlásába. — A törvénytervezeten — hangoztatta Apró elvtárs — s ezt minden túlzás nélkül megállapíthatjuk — meg­látszik, hogy az életben, a helyi tanácsaink munkájá­ban szerzett gazdag tapasz­talatokat, a nép vélemé­nyét, a nép javaslatait gyűj­tötték össze és foglalták tör­vénybe. A Hazafias Népfront elő­készítő bizottsága nagy szolgálatot tett az ország­nak azzal, hogy széles dol­gozó tömegek bekapcsolásá­val vitára bocsátotta a fal­vakban és a városokban a tanácstörvény-tervezetet. A Hazafias Népfront a vita megszervezésével a tanács- törvény megalkotásánál lé­nyegében az egész dolgozó népre kiterjesztette az or­szággyűlés hatáskörét, be­vonta a dolgozókat a tör­vény előkészítésébe és ez helyes politikai kezdemé­nyezés volt. Kikérni a nép véleményét országos jelen­tőségű kérdésekben, mi­előtt törvényt csinálunk: ez számunkra a jövőben is B» Á B T í'. PÍTÉS ____________£ Miért gyenge a ti§zayas?árí gépóSSomá§ pártszervezetének munkája ? A Hazafias Népfrontnak, mint széles tömegmozga­lomnak, ki kell terjesztenie befolyását politikai, társa­dalmi. gazdasági és kultu­rális életünk minden terü­letére — folytatta Apró elvtárs. — Be kell vonni soraiba a munkások, a dol­gozó parasztok, az értelmi­ség, a városi kispolgárság tömegeit, amelyek hajlan­dók harcolni azokért a nagy és lelkesítő célokért, ame­lyek hazánk további fel- emelkedését, népünk békés alkotómunkáját, a magyar mezőgazdaság felvirágozta­tását, a jómódú életet, a szocializmus nagy ügyét szolgálják. A magyar történelem arra tanít bennünket, hogy mindig olyankor oldottuk meg sikeresen a nagy nem­zeti feladatokat, amikor erős volt a .pemzeti egység, amikor minden becsületes magyar saját ügyének te­kintette a közös ügyet, a nép boldogulását, a nép szabadságát. Azt akarjuk, hogy a nép­front-mozgalom ilyen haza­fias, nagy mozgalom le­gyen, amelyben társadalmi helyzetükre vagy foglalko­zásukra való tekintet nél­kül résztvesznek mindazok, akik legjobb nemzeti ha­gyományunk szegemében a nép ügyét mindenek fölé helyezik. Apró elvtárs beszédének befejező "észében megálla­pította, hogy a tanácsok tagjainak megbízatása az alkotmány értelmében 1954 október 22-én lejár. A mi­nisztertanács olyan értelmű, előterjesztéssel fordult a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsához, hogy az új ta­nácsválasztásokat november 28-ra tűzze ki. — A tan ács választáson a Hazafias Népfront állít je­lölteket, a választás nép­frontválasztás lesz — mon­dotta Apró elvtárs — majd hangsúlyozta, hogy a taná­csokba azokat a dolgozókat fogják jelölni, akik jó munkájukkal kiérdemelték a dolgozók megbecsülését és tiszteletét, élvezik a dolgozó nép bizalmát, s lelkesíteni tudják őket az új szakasz nagyszerű feladatainak megvalósítására. Apró elvtárs hangoztatta, hogy munkásosztályunk, dolgozó parasztságunk, az értelmiségi dolgozók jó munkájukkal készülhetnek , legméltóbban a tanácsvá- -•' lasztásokra. Beszédét ezekkel a sza­vakkal fejezte be: — Most ezzel az új tör­vényjavaslattal, amelyet el­fogadunk, tovább fog erő­södni a párt, a kormány, a nép egysége, s ez alapja, fundamentuma további fej­lődésünknek. Az új tanácstörvényt, amely tovább erősíti hazán­kat, a dolgozó nép hatal­mát, pártom és a magam nevében elfogadom. Beresztóczy Miklós álta­lános érseki helynök volt í következő felszólaló, aki i katolikus egyház és a taná' csők együttműködéséről be­szélt. Kijelentette: a kato likus papok igyekeznek í legnagyobb támogatás nyújtani a népfront pro- grammjának megvalósításé hoz. A vita során felszólal még Mekis József elvtárs a SZOT elnöke és töbl más képviselő. Az országgyűlés szerdán j folytatta munkáját. Mekis József, az ország-1 gyűlés alelnökc nyitotta meg az ülést, amelyen foly­tatódott a tanácsokról szóló törvényjavaslat vitája. Az első felszólaló Péter János református püspök, ország- gyűlési képviselő volt. — A református egyház hivatalos állásfoglalását idé­zem, amikor itt is ünnepé­lyesen kijelentem, hogy ml a magyar református egy­házból tisztelettel és szere­tanácsa nagygyűlésén. Nyílt titok volt, egyházi és politi­kai lapok kifejezetten meg is írták, hogy miként ellen­őrizték minden lépésemet a titkosrendőrség tagjai. Ne­hezen tételezhető fel a vízumkorlátozások leleplező ismeretében, hogy ez az in­tézkedés biztonságunk vé­delmét akarta volna szol­gálni. Pedig talán ez sem lett volna egészen felesle­ges: Chicago tőszomszédsá­gában üléseztünk s ott tar­tózkodásunk három hete A mezőgazdasági terme­lés emelésében, a mezőgaz­daság szocialista átalakítá­sában rendkívüli nagy sze­repük van a gépállomások­nak. Különösen nagy jelen­tőségre tesznek szert most, fejlődésünk új szakaszá­ban. Ezt fejezi ki a Köz­ponti Vezetőség határozata is, amely kimondja: a járási párt-végrehajtó bizottságok egyik titkára elsősorban a gépállomások pártpolitikai munkájának megjavításá­val foglalkozzék. Hogyan áll e határozat végrehajtása a tiszalöki já­rási párt-végrehajtó bizott­ságon? fl gépállomás eredményei A tiszalöki járásban egy gépállomás van, a tiszavas- vári, amely megyénk legna­gyobb gépállomása. Több mint 250 dolgozója van. — Nem kevesebb, mint 38.000 hold szántóföld és 14 ter­melőszövetkezet tartozik körzetéhez. A járás terüle­tén végzendő gépimunka, a termelőszövetkezetek politi­kai és gazdasági segítség­adása komoly feladat elé állítja a gépállomást. Meg kell állapítanunk: a gépál­lomás az utóbbi időben szép fejlődést mutatott az ön­költségcsökkentés terén, a minőségi munka végzésé­nél. De a gépállomás adott­ságait figyelembe véve, ez a fejlődés kevésnek bizonyul. Egy párítitkár, aki egyedül dolgozik Mi az oka ennek? Első­sorban ott kell kezdenünk, hogy nem elég erős a gép­állomás pártszervezete. — Nincs aki nevelné és moz­gósítaná a traktorosakat a feladatok sikeres elvégzé­sére. A gépállomás pártszerve­zete kevés segítséget ka­pott a járási pari,végrehajtó bizottságtól. Madács elv­társ, a végrehajtó bizottság gépállomással foglalkozó titkára, csak az utóbbi na­pokban kezd komolyabban foglalkozni a pártszervezet politikai munkájával. En­nek hiányát — főleg az aratás és cséplés idején — nagyban megérezte a párt- szervezet. Volt olyan idő­szak, amikor kétszer egy­másután a taggyűlés is el­maradt, éppen amikor leg­nagyobb szükség lett volna a kommunisták tanácskozá­sára. A pártszervezet poli­tikai munkájának hiánya nagyban kihatott a gépál­lomás munkájára is. Az ara­tás és cséplés idején bizony elég gyakran álitak a gé­pek, a helytelen munka- szervezés és a gépek rossz kijavítása miatt. A. gépállomás pártszerve­zetéhez 58 tag és tagjelölt tartozik. Ez nagy erő a gép­állomáson. Azaz nagy erő volna, csak az a hiba, hogy a tagság jórésze nem végez pártmunkát. Varga elvtárs a pártszervezet titkára szor­galmasan és becsületesen dolgozik. Csak az a hibája, hogy nem bíz.ik az elvtár­sak képességeiben. Mindent maga szeretne elvégezni, persze erre képtelen. — A pártvezetőség többi tagjai nem éreznek elég felelőssé­get a gépállomáson folyó politikai munkáért. Ezt bi­zonyítja az a tény is, hogy Ö. Nagy András elvtárs titkárhelyettes a legutóbbi taggyűlésen és aktívaérte­kezleten részt sem vett. II népnevelő munka hiánya A pái’tszervezet népneve­lőhálózata megvan — csak az a hiba, hogy a népneve­lők nem dolgoznak. Azt a helytelen nézetet vallják: nem lehet jó munkát vé­gezni, mert ahányan van­nak, annyifelé dolgoznak. Az igaz, hogy sokfelé dol­goznak a traktorosok, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehet politikai munkát vé­gezni é, a traktorosokat ne­velni. A politikai munka hiánya itt is visszaüt. Von­tatottan halad a szántás, sok traktoros „fél” a szá­raz talajtól. Dobos elvtárs, a gépállo­más igazgatója amiatt pa­naszkodik, hogy „nincs eleg szakember, nincs is kilátás pótlására”. Ahhoz viszont nem kell nagy szaktudás, hogy teljes ütemben meg­indítsák mindenütt az ószi munkákat. Ha nehéz a traktornak vagy 4 ekefej: egyet kapcsoljanak le. Itt a szántás ideje, a vetés sür­get! Most kell megalapoz­nunk a jövő évi bő ter­mést. Ezért a gépállomás vezetőségének és pártszer­vezetének mindent el kell követni. fl kettős műszakról Hiba van a két műszak bevezetésénél is. A trakto­rosok nem értik, miért szükséges a két műszak. A felvilágosító munka hiá­nyában egy-két traktoros és brigádvezető ellenzi ennek bevezetését. Nem világos előttük az hogy egyéni es társadalmi érdekük hogyan van összefüggésben. Nem látják világosan, hogy je­lentős részben a gépállomá­sokon, a traktorosokon mu­kk, hogy a termelőszövet­kezetek és részben az egyé­nileg dolgozó parasztok mi­lyen terméseredményeket fognak elérni jövőre, s mi­lyen ütemben fejlődik ha­zánk mezőgazdasága. Ezt kell a pártszervezet népne­velőinek megmagyarázniuk. Nem kétséges, hogy a két műszak szervezése na- gerbb és nehezebb feladatot jelent, A vezetőktől megkö­veteli a munka jobb meg­szervezését, a jó munka feltételeinek megteremtését. A gépállomás vezetőségé­nek kell gondoskodni arról, hogy a traktorosok folya­matosan dolgozzanak, hogy az üzemanyag, a pótalkat­rész, az éles ekevas ideje-; ben ott legyen, ahol arra szükség van. A pártszerve­zetnek pedig az a feladata, hegy az éjjeli műszakban dolgozó traktorosokat se hagyja magukra, hanem a- többi traktorosokkal eayütti beszélgessen el velük és foglalkozzon problémáik megoldásával. Sürgés íeladalek A gépállomásra mind fo­kozottabb munka vár: az őszi munka sikeres elvég­zése, a téli gépjavításra való felkészülés. Ezt a fel­adatát csak úgy tudja sike­resen megoldani, ha a párt- szervezet valóban kezébe veszi a politikai munka- irányítását. Mi az, amit a pártszerve­zetnek legsürgősebben meg kell valósítania? Elsősorban a traktorosok között vég­zett politikai munkát kell megjavítania. A pártszerve­zetnek úgy kell dolgozni,; hogy ebben a nagy munká­ban is a traktorosok maguk mellett érezzék a pártszer­vezetet. Ismertessék meg velük a fontos feladatokat, a legfontosabb politikai eseményeket, s a legnehe­zebb körülmények között is segítsék munkájukat. Ezért helyes volna, ha Madács elviére a járási párt-végre- hajtó bizottság titkára a gépállomásra költözne, s a helyszínen gyakorlatban se­gítené elő a pártszervezet munkájának megjavítását.; A másik legfontosabb do­log, hogy a gépállomás pártvezetősége a kollektív vezetés elve alapján dol­gozzon. A vezetőség tagjai osszák fel maguk között a területet s a körzetek sze­rint, a munka helyszínén foglalkozzanak a traktoro­sokkal. Nyilvánvaló, hogy a pártvezetőség egyedül kép- ' télén megoldani a felada-! lot. De ott van az 58 kom-! munista, akikre mindenkor számítani lehet. Nos, a párt-i vezetőség támaszkodjon is ezekre a kommunistákra, s adjon nekik pártmegbiza- tást. A taggyűlésen pedig számoltassa be őket a vég-! zett munkáról. Nagyon sok pártmegbizatást lehetne ad-; ni a kommunistáknak. Pél-; dául segítsenek az elmara­dóknak, neveljék a fiatal: traktorosokat, példamutatók' legyenek a minőségi munkai végzésében, stb. Ezen túl-; menőleg adjanak segítséget a hozzájuk tartozó termelő-i szövetkezetek pártszerveze­teinek. Esetenkint vegye­nek részt azok faggyúié-' sein. Ha a pártszervezet így; fog dolgozni, s Madács elv-! társ ilyen irányban fogja elősegíteni a gépállomás1 pártszervezetének munká­ját, nagy léDést tesznek előre a virágzó mezőgazda­ság megteremtésében. Bálint Lajos. tettel tekintünk népköztár­saságunk alkotmányára. Tisztelettel és szeretettel, mert benne a ncp győzői­mének és ugyanakkor az egyház szabadságának ga­ranciáját látjuk — kezdte beszédét, majd a közelmúlt! tapasztalatait idézte az ame­rikai „szabadságról“. — Egy öttagú magyar dele­gációval vettem részt az Amerikai Egyesült Álla- .mokban az Egyházak Viiág­alatt négy embert lőttek agyon Chicagóban a nyílt utcán. Még a közömbös szemlé­lőket is megbotránkoztatta számos eljárás — enyhén szólva — szokatlansága. Csak egyet emelek ici. Egyes hivatalos személyei: előbb szeme" szedett valót- I''"ragokat k" -főitek világ- - * ellenünk, majd pedig, amikor a sajtó képviselői, mintegy 600 újságíró sajtó­konferencián szerette volna hallani ezekről a mi véle­ményünket, akkor ugyan­ezeknek a hivatalos szemé­lyeknek a hatósága letil­totta a sajtókonferenciát. A sajtó érdeklődését természe­tesen mindez nem csökken­tette. Interjú során az egy.l; napilap tudósítója delegá­ciónknak ezt a kérdést is feladta: „Örülnek-e önök annak, hogy az Amerikai Egyesüli Államokban részt­j vehettek az Egyházak Vi- j iágtanácsa második nagy- I gyűlésén? Szándékukban ! van-e az Egyesült Államo- jkat ismét meglátogatni?“ ! Mit lehetett erre a kérdés- j re felelni? A következőket ‘feleltük: „Annak örülünk, hogy az Egyházak Világta- j nácsa nagygyűlésén részt- vehettünk. A vízumkorláto­zások miatt itt tartózkodá- j sunkat nem lehet Amerika i meglátogatásának tekintem. | Ha tehát újra ideutaznánk, I az nem lenne Amerika is­mételt meglátogatásának ; nevezhető.“ — Jól tudjuk, hogy a fon­dorlatok és a kellemetlen- ! kedések nem a mi szemé­lyünknek, hanem a béke ügyének, népünk szabadsá­gának, a további felemelke­dés lehetőségének szóltak — mondotta, majd a tanácsok­ról szóló törvényjavaslatot elfogadta,. Az országgyűlés szerdai ülése

Next

/
Thumbnails
Contents