Néplap, 1954. augusztus (11. évfolyam, 181-205. szám)

1954-08-15 / 193. szám

a y £ 1’ L A P 1954 augusztus 15, vasárnap Köszönet azoknak, akik a gyiijtöívemre írták a nevüket Országszerte megmozdult a magyar dolgozó nép az ár- 1 vízkárosultakért. — S ha az árvízsujtotta testvéreink­re gondolunk, sokunknak eszünkbe jut: mivel tud­nánk jobban, hasznosaboan segíteni? Erről győződtem meg egy heti munkám alatt, míg az árvízkárosul­tak részére gyűjtöttem. — Felhasználtam minden sza­badidőmet, jártam a háza- kát. Ahová benyitottam, mindenütt szeretettel fo­gadtak, mindenütt súlya lett azonnal ennek a szónak: „az árvízkárosultakért”. — Amikor róluk beszéltünk, a legtöbb helyen könny csil­lant meg a szemekben, el- érzékenyültek az emberek. Bár munkahelyeiken már adtak pénzt, az otthonlévők is ki akarták venni részü­ket a segítségadásból. — A legtöbb otthonlévő asszony így nyilatkozott: „Igaz, a férjem már az üzemben adott, de én magam iá hoz­zájárulok az árvízkárosul­tak megsegítéséhez...” — A Kállai-út 9. szám alatt lakó Bondor Andrásné így fo­gadott: „Mi már ugyan a hivatalban adtunk pénzt férjemmel együtt,, de azért még idehaza is széjjelné­zek: mit tudnánk nélkü­lözni. J\ e is fáradjon most, majd én holnap elküldöm a lakására, amit adunk...” Másnap a kisfia megje­lent egy csomaggal, ameiy- bena szeretetnek, együttér­zésnek sok-sok jele volt. Ahol jártam, mindenütt megmutatkozott a dolgozók szolidaritása. Csak egyetlen egy helyen találkoztam meg- nemértéssel a Kállai-út 25. szám alatt. Riper Béla itt azt mondta: „Ha visszaka­pom a koresmaengedélye- met, majd én is megeresz­tek egy tízest az árvízkáro­sultakért...” Ez a válasz fel­háborított és azonnal ott­hagytam Ripert, mint olyan embert, aki nem a becsületes dolgozók sorába tartozik. Az ilyen ember pénzére nincs is szükség! A piac és az áruellátás kérdéséről Sok nyíregyházi asszony- I vállalatunknak 20 láda nak panasza, hogy a piacon j zöldbabot és több láda pa­lit mondok még köszöne­tét azoknak az asszonyok­nak, akik az árvízkárosul­takat segítve az én gyűjtő- ívemre írták rá a nevüket. Magyar Ferencné, a nyíregyházi ruhaüzem dolgozója. Sok bosszúságot ■ okoz a háziasszonyoknak az, hogy a sótartóban a nedvesség­től összeáll a só. — Ezt könnyen elkerülhetik. Te­gyenek a sótartó aljába néhány rizsszemet. Ezek magukba szívják a nedves­séget s a só sohasem fog f......' ini. Hasznos tanácsok Kellemetlenséget okoz- a vendéglátó háziasszonyok­nak az, ha a porcellántá- nyérokon égési foltok van­nak és ezek elcsúfítják a készletet. Ezeket a foltokat úgy lehet eltávolítani, hogy egy parafadugót nedves sóba mártunk s ezzel dör­zsöljük az égési foltot, míg a? cl nem tűnik. nincs elég rend, spekulán­sok és üzérek szabadon ga­rázdálkodnak. — Itt nem azokról a becsületes dolgo­zó parasztokról van szó, akik termelvényeiket a sza­badpiacra hozzák, őket és áruikat mindig örömmel és szívesen fogadjuk. Mások­ról van itt szó: a spekulán­sokról, akik kora reggel valósággal megrohamozzák a termelőket, megveszik tő­lük az árut, majd drágán, sokszoros haszonnal adnak túl rajta. Sajnos, a földmű- vesszövetkezeti standok és a Mezőker. is ezekhez az árakhoz igazodik s van úgy, hogy egy nap alatt kétszeresére emelkednek ezeken a helyeken Is az árak. Ez annál is érthetet­lenebb, mert e szerveknek bőségesen van zöldségük. Mi sem bizonyítja ezt job­ban, minthogy a Mezőker. radicsomot szállított sertés­hizlalási célra anélkül, hogy mi erre bárkit is megkér­tünk volna a Mezökernél. Valószínűleg ajándékba szánta a Mezőker. serté­seinknek ... Mennyire jó lenne Nyír­egyházán egy konzervgyár, amelyik a zöldséget és gyü­mölcsöt helyben dolgozná fel s változatosabb lehetne az üzemi konyhák téli ét­rendje is. Kérjük az illetékeseket, hogy nézzenek utána a piacnak és az áruellátásnak (Még utoljára és zárójelben annyit ' szeretnék megkér­dezni: miért nem árulnak szilvalekvárt és rizskását, amikor tudomásom szerint mázsaszámra tárolják mind­kétfajta árut a nyíregyházi földművesszövetkezeti rak­tárakban?) SZEMŰK MIHÁLYNÉ 6. sz. Mélyépítő Vállalat. Gyermekeknek, úttörőknek Az okos leány * Szemök elvtársnő levele mór régebben beérkezett szerkesztőségünkhöz több más hasonló panaszos le­véllel együtt. Ezért . írtuk meg többek között nemrégi­ben a „Rendet a nyíregyházi piacon” című cikket, majd a Mezőkerről szóló rövidebb cikket. A városi tanács kereskedelmi osztálya is ellenőr­zéseket tartott s a spekulánsok nagyrészét megbün­tette. A megyei tanács kereskedelmi osztálya is rend­szabályokat hozott. Erről többek között ezeket írja Hajdú Sándorné elvtársnő, az osztály vezetője: „Az augusztus 6-án megjelent, „Rendet a nyíregyházi pia­con” című cikkre válaszként közöljük, hogy osztá­lyunk már a cikk megjelenése előtt intézkedett — töb­bek között: tíz óra előtt a viszonteladók nem vásá­rolhatnak a piacon...” Ennek valamennyi háziasszony­nyal együtt örülünk s főkép annak, hogy a rendel­kezést most már ellenőrzik is. Reméljük, az illetéke­sek a többi hibát is kijavítják. Egyszer volt, hol nem volt, volt a molnárnak egy takaros és okos leánya, aki olyan okos volt, hogy he­tedhét országra elszállt a híre. Meghallja ezt a ki­rály, odaüzen az okos leánynak, hogy van neki a padláson százesztendős ken­dere, fonja meg azt arany­fonálnak! A leány erre visszaüzent, hogy van ne­kik százesztendős sövényük, csináltasson abból a király aranyorsót, akkor szívesen megfonja az aranyfonalat. Mert azt csak nem kíván­hatja a király, hogy az aranyfonalat haszontalan faorsón fonja meg! Tetszett a királynak a felelet. Megint üzent, hogy van neki egy lyukas kor­sója a padláson, foldja meg azt a lány, ha tudja. Me­gint visszaüzen a leány, hogy fordíttassa ki a ki rály a korsót, mert az öregapja sem látta, hogy színéről foltoztak volna va­lamit. Ez a felelet mégjobban tetszett a királynak. Most meg azt üzente, hogy men­jen el a leány őhozzá, de úgy, hogy mégse menjen. Köszönjön is, mikor elébe ér, de mégse köszönjön, vi­gyen is neki ajándékot, ne is. Erre a leány elkérte az apjától a szamarát. Felült rá, aztán ment a királyhoz. De előbb meg otthon meg­fogott egy galambot, szitá­val leterítette és elvitte magával. Mikor aztán a király elé ért, egy szót sem szólt, ha­nem csak meghajtotta ma­gát. Aztán a galambot a szita alól elrepítette. így aztán ment is, nem is. Kö­szön is, nem is. Vitt aján­dékot, nem is. A király úgy megszerette az okos leányt .hogy mind­járt elvette feleségül. MÉHEK MAJÁLISA Züm!.. . Züm!.. . száll a méh S mintha színnel hintené; Fehér lesz és kék a rét, Nefelejcs nyit s margarét... Száll, száll a bogár, Minden bimbót sorra jár S méhmuzsika, madárfütty Zeng a réten mindenütt • •. Leng, ring a virág S estig tart a mulatság: Vigad fű, fa, madár is, Beh szép a méh-majális • Züm!.;, Züm!.;; nemcsak szép, Hasznos is mert a méh-nép Nemcsak táncol s mulat ám, Mézet is gyűjt szaporán... Nyissák szélesebbre a kapukat a nrírtassi Szabad Nép tsz. tagjai port, a 30 tag olyan, mint­ha egy ember lenne. Nyírtass a múltban tem­plomairól és kastélyai­dról volt híres. Annyi tem­plom és kastély három köz­ségben sem volt, mint itt. A kastélyok és paplakok még a napfényt is elfogták a iöldhözlapult viskók elől. Nem véletlenségböl vá­lasztották maguknak a köz­ség első szövetkezetének tagjai a Szabad Nép ne­vet. A név is állandóan emlékezteti őket arra, hogy nem volt ez mindig így. — Ezerkilencszázötvenben, hat évre a kastélyok sötét vi­lágának megszüntetése után újabb béklyót dobott le ez a kis csoport. Ledob­ták a már kevésbbé szorító, de mégis akadályozó 5—6 holdak béklyóit, eltörölték a mesgyéket és teret nyi­tottak az összefogásban rejlő erőknek. dot fordít a termelőszövet­kezetekre, és a személyi torzsalkodás megszűnt, sok­kal inkább jobb munka kezdődött a szövetkezetben. Ezt az elért eredmények bizonyítják. A termelőszö­vetkezet búzából 12.32 má­zás eredményt ért el. Az egyénileg dolgozo parasz­tok eddigi átlaga 8 mázsa alatt van. A szövetkezetben a rozs átlaga 987 kiló, az egyéniek átlaga 711 kiló. A szövetkezet által beadott búza fajsúlya 81-es, a köz­ségi átlag alig üti meg a szokvőnyminőséget, a 78-at. Egyetlen termelő, Valu György középparaszt tudott még csak a több mint 100 gazda közül, olyan minősé­gű terményt beadni, mint a szövetkezet. Dohányuk, ku­koricájuk, vetőburgonyájuk mind veretlen a község­ben. Növekedett az áilaláilomány Állatállományuk amellett, hogy beadási kötelezettségü­ket már mindenből teljesí­tették — hatalmasat fejlő­dött. 1953-ban volt 1954-ben van Sertés 43 darab 156 darab Szarvasmarha 13 darab 19 darab Ló 12 darab 12 darab Juh 112 darab 177 darab Liba 33 darab 85 darab A négyéves út nem volt egyenesen ívelő, voltak ne­hézségek is. Mégis a műit őszön, amikor személyi el­lentétek miatt néhány csa­lád kivált a közösségből, azok sem pusztatenyérrel mentek el. Telt kamra ma­radt a közös gazdálkodás után. A múlt év ö;ze óta. hogy ü7. állam még nagyobb gon­A 270 hold földjükhöz ennyire nőtt az állatállo­mány. A szarvasmarhaállo- mányuk rövidesen 8 darab­jai szaporodik. Ezek az eredmények el­sősorban a tagok jó mun­kájának bizonyítékai. A jó munkát dicséri az 5 kilós gabonaelőleg-osztás és a kiosztott munkaegységen­kénti 17.86 forint is. Az idei zárszámadáskor egy-egy munkaegység értéke előre­láthatóan 50—55 forintra rúg. Látják ezt azok is, akik. kiléptek és tudja az egész köz-ég, hogy a Győri család , csak előlegbe 50 má­zsa gabonát vitt haza, hogy Bedcsőj Bertálanéknak 43 mázsa jutott. Azt is látták, hogy az aratási versenyben, amikor csak ideje volt, élen kaszált az elnök, hogy a párttitkár másodmagával 521 munkaegységet ért el eddig. Szóval ez a kis cso­Bárátság az egyénileg do'gozó parasztokkal A kívülállók eléggé be­járatosak a tsz-be. Tavasz- szal, amikor fogytán volt a takarmányuk, vagy negy­ven egyéni gazdának a tsz. adott egy-két mázsa szé­nát olyan alapon, hogy majd a gabonahordásnál visszasegítik igával. Jól jött ez akkor,""nem kellett érte pénzt adni. Az alkuban az volt, hogy négy fordulót tesznek a szénáért, de nem számolta azt senki, voltak olyanok is, akik 7—8 for­dulót tettek. Móré János, Dombrádi János, Biró Fe­renc és a többiek nem néz­ték, hogy hol tartanak, ha­nem ottmaradtak késő es­tig. Az aratás befejezése­kor együtt mulattak a tsz. tagjaival. A tsz. udva­rán kuglipálya van, ahol az egyéni fiatalok együtt játszanak a tsz-tagokkal. Az eredmények, a barát­ság azt szülte, hogy eddig mintegy 10—12 család be­szél arról — és már szó­ban be is jelentették, — hogy tagjai akarnak lenni a szövetkezetnek. Közöttük olyanok, mint Kovács Já­nos 10 holdas és Székely Ferenc 8 holdas dolgozó parasztok. Vannak néhá- nyan olyanok is, akik a volt tagok közül akarnak visszalépni. Ilyen eredmé­nyek és ilyen jó viszony után, így is van ez rend­jén. Minden azonban még- sincs rendjén. A szövetke­zet tagjai, de maga az el­nök is úgy vélekednek, hogy „az ajtót nem lehet sarkig nyitni”, „a mi _ ros­tánkon nem nagy lyuk lesz, azon kevesen fognak átesni” és így tovább. Az a véleményük, hogy most csak egy-két taggal szapo­rítják a létszámot. II szövetkezetnek is érdeke az új tagok felvétele Az helyes, ha dologke­rülőt nem vesznek fel a termelőszövetkezetbe, de a becsületes dolgozó parasz­tokat nem szabad kire- keszteni abból a jóból, amit a szövetkezeti gazdálkodás nyújt. Akik tavaly kiléptek a termelőszövetkezetből és akkor talán még azt is mondták, hogy soha többet nem lesznek a szövetkezet tagjai, azok azóta ezerszer is megfontolták már: be­lépjenek-e vagy sem. Ha most kérik a felvételüket, azok nem azért mennek a tsz-be, hogy ott ne a bol­dogulásukat akarnák ke­resni. Már pedig azt meg­tanulta minden dolgozó pa­raszt, hogy a termelőszö­vetkezetben is csak akkor lehet boldogulni, ha ott jól dolgoznak. A Szabad Nép tsz. tagjai a sok jó eredmény mellett sem mondhatják el, hogy mindenre van erejük. Eh­hez a földterülethez :s szükség volna még több kézre. Van egy kincsetérő vizes-nádas területük, ahol víziszárnyast lehetne te­nyészteni. A kacsa és liba mellett pulykát, tyúkot is tenyészthetnének. Ebből hat­nyolc gondos kéz százezre­ket tudna behajtani a szö­vetkezetnek. A sertésállo­mány, a tehenészet is újabb dolgos kezeket vár. A cu­korrépakapálás sem lett volna probléma tavasszal, ha többen lettek volna. —■ Nem lenne kevesebb a jö­vedelmük a szövetkezet tagjainak* még akkor sem, ha egy-két belépő gyen­gébb minőségű földdel lép­ne be a termelőszövetke­zetbe, mint amilyen föld a tagosítás során a szövetke­zetnek jutott. A szövetke­zeti tagoknak is az az ér­dekük, hogy minden föl­dön, a gépimunkával, a he­lyes agrotechnikával 12—14 mázsa búza teremjen, — ezt pedig csak nagyüzem­ben lehetséges teljesen meg­valósítani. összegezve: nézzék meg a szövetkezet tagjai, hogy kit fogadnak maguk közé. Osztályellenséget be ne en­gedjenek a szövetkezetbe, de a becsületes dolgozó pa­rasztok előtt íágabbra kell nyitni a kaput! Csikós Balázs, ASSZONYOKNAK,

Next

/
Thumbnails
Contents