Néplap, 1953. szeptember (10. évfolyam, 192-230. szám)
1953-09-24 / 224. szám
•» NÉPUtP 1953 SZEPTEMBER 24. CSÜTÖRTÖK pártépítés ______________★ Az agitációs munka tapasztalatai a császárszállási Uj Alkotmány tsz-ben A járási pártbizottság munkatársai közül egyedül Szeles elvtársat, a mezőgazdasági osztály munkatársát találtuk Nagykállóban. Tőle érdeklődtünk tehát, melyik termelőszövetkezetben dolgoznak legjobban a népnevelők. Szeles elvtárs szinte gondolkodás nélkül válaszolta: „A császárszállási Uj Alkotmány termelőszövetkezet pártszervezetének népnevelői végeznek jó munkát.“ Majd hozzátette: „Ott ismertetik a népnevelők a szövetkezet eredményeit, a tagok jövedelmét, a kormányprogramm jelentőségét, s összehasonlítást tesznek az egyéni gazdák és a szövetkezeti tag jövedelme közt. Szóval helyi érvekkel dolgoznak.“ Kállóból Császárszállásra mentünk, s ott megkerestük az Uj Alkotmány pártszervezetének titkárát. Rövid keresés után meg is találtuk Hidasi elvtársat az üzemi párttitkárt, aki megerősítette Szeles elvtárs véleményét: A szövetkezetben valóban jól dolgoznak a népnevelők. Répánszki János elvtársról, mint élenjáró népnevelőről beszélt Hidasi elvtárs. Ot kerestük hát meg, hogy megkérjük, mondja el módszereit, eredményeit. Répánszki elvtárs régi harcosa a pártszervezetnek, s a felszabadulás óta fáradhatatlan nevelője a környék dolgozó parasztságának. Ismerik, szeretik mindenütt, s minden problémájukkal bizalommal fordulnak hozzá. Répánszki elvtárs türelmesen meghallgatja panaszaikat és segít azok orvoslásában is. Ismeri a szövetkezeti tagok igényeit, bajait, hiszen állandóan köztük van. Napközben a mezőn, munka közben, ebédidőben, este otthonaikban keresi fel őket, vasárnap délutánonként pedig itt is, ott is megjelenik, ahol csoportokba verődve beszélgetnek az emberek. Ritkán találkozik olyan kérdéssel, amire ne tudna kielégítő választ adni. Répánszki elvtárs egyik legjobb hallgatója vöt az elmúlt oktatási évben a középfokú politikai iskolának s most a Szovjetunió Kommunista Pártjának történetét fogja tanulmányozni. — Ezenkívül rendszeresen olvassa az ujágokat és különböző pártkiadványokat. A kormányprogramm megjelenésekor azonban ő is megtorpant. Nem értette meg a pro- grammot mindaddig, amíg a taggyűlésen Hidasi elvtárs meg nem magyarázta a Programm jelentőségét. Aztán újra magára talált, s még szívósabban. még fáradha- tatlanabbul végezte felvilágosító munkáját. De hogyan? Szeles és Hidasi elvtársak felvilágosítása után azt vártuk, hogy Répánszki elvtárs brigádjának tagjai, — akik között felvilágosító munkát végez — már v.alameny- hyien tudják, hogy mire számíthatnak elért munkaegységeik után. Úgy gondoltuk, hogy Pis- kóti Lajosnak már elmondotta: A családjával együtt elért 000 munkaegység után bőséges jövedelme lesz. A 10 százalékos beadási kedvezmény, a tavalyi hátralék s a gépállomással szemben fennálló tartozás elengedése, a különböző kedvezmények több, mint 4 forinttal növelték egy-egy munkaegység értékét. Piskóta Lajosék- nak ezek a kedvezmények több mint 3.600 forintot jelentenek. — Piskóti Lajos azonban nem tud minderről. Répánszki elvtárs nem így agitál. Arról beszél általában, hogy a nagyüzemi gazdálkodás előnyösebb, hogy egyedül ez biztosítja a boldogabb életet, hogy közösen könnyebb a munka, mint egyedül. Ez mind igaz is, de ezek azonban általános érvelések, amik nem elég hatásosak. Répánszki elvtárs fáradhatatlan agitátor, azonban az eredmények nem mindenkinél igazolják jól munkáját. Hiszen vannak még a szövetkezetben ingadozók. Ennek az az oka, hogy a pártszervezet népnevelőinek agitációja nem személyhez szól. A népnevelőknek ismerniök kell a hozzájuk tartozó dolgozókat, tudniok kell, hogy másképpen, más érvekkel lehet meggyőzni azokat a szövetkezeti tagokat, akik a múltban cselédek voltak, más módszerrel a volt kisparasz- tokat és szintén másképpen azokat, akik mint középparasztok lépték be a szövetkezetbe. A párt- szervezet feladata ezek meggyőzéséhez érvekkel felkészíteni a népnevelőket. Ifj. Rácz Imre például 3 hold földdel lépett be a termelő- szövetkezetbe. Becsületesen kivette részét a munkából, amit bizonyít az az 521 munkaegység, amit augusztus 31-ig szerzett. Soha nem termett Rácz Imre 3 holdján annyi, amennyit az idén a szövetkezet biztosít számára. Kenyér- gabonából több, mint 16 mázsát, árpából közel 2 mázsát, s előlegképpen 1700 forintot kapott. Burgonyából 3 kilót várnak munkaegységenként, kukoricából pedig 2.5 kilót. Szép jövedelmet biztosít a szövetkezet Rácz Imre számára, s mégis az elsők között volt, aki arra gondolt, hogy visszatér az egyéni gazdálkodás útjára. A párt- szervezet népnevelői nem mondották el neki, hogy három hold földjén soha nem termelt volna ennyit, nem lett volna biztos meg- élhetősége családjának. Garami István is azok közé tartozik, akik ismét egyénileg dolgozó parasztok akarnak lenni. Mint középparaszt lépett be a termelőszövetkezetbe a télen. — Azóta egymaga 261 munkaegységet szerzett. Igaz, családja többi tagjai is dolgoznak, de korántsem annyit, mint amikor még egyénileg művelték közel 10 hold földjüket. Akkor a család valameny- nyi tagja látástól-vakulásig dolgozott, hogy megtermeljék a szükségletet. Ha most is rendszeresen résztvettek volna a munkában, több munkaegységet szereztek volna, s nagyobb lenne jövedelmük is, hiszen mint szövetkezeti tagoknak, nem kell a munkaegység után kapott terményféleségekből még a beadásra, vetőmagra is gondolni. Azonban Garami Istvánnak nem magyarázta ezt meg senki. De más is nyomja Garami szívét. Életerős, 45 éves ember, s a termelőszövetkezet vezetősége tehénpásztornak osztotta be. A népnevelők nern igyekeztek megismerni Garami István problémáját, s így nem is hívták fel a vezetők figyelmét arra, hogy más munkakört biztosítsanak számára, olyat, ahol érvényesíteni tudja gazdasági tapasztalatait is. A pártszervezet feladata lenne a személyhez szóló, helyi érveket használó agitációra megtanítani a népnevelőket. Mi az oka annak, hogy az Uj Alkotmány pártszervezetének egyik legjobb népnevelője sem alkalmaz megfelelő módszereket munkájában? Kérdésünkre azzal válaszol Répánszki elvtárs, hogy 6 ezt a módszert nem ismeri, ilyen érveket eddig nem kapott a pártszervezettől, ugyanis nincsenek rendszeres népnevelőértekezletek. Visszamegyünk hát Hidasi elvtárshoz, hogy megtudjuk: mi az oka a népne- velőértekezlet«k elmaradásának, s miért nem segítik az agitátorok munkáját helyi érvek kidolgozásával? A népnevelőértekezletek elhanyagolása a mi hibánk, azonban mi eddig csak általános érveket dolgoztunk ki, — feleli Hidasi elvtárs. A járási pártbizottság nem segítette a pártszervezetet abban, hogy megfelelő módon felkészítse a népnevelőket, hogy azok munkája eredményesebb legyen. Segítségadás, alapos munka helyett futó ellenőrzést végeztek a járási pártbizottság kintjáró munkatársai, aminek az lett a következménye, hogy nem figyeltek fel arra: a pártszervezet elhanyagolja a felvilágosító munkát, a népnevelők nem dolgoznak helyi érvekkel. * A napokban lezajlott taggyűlésen az Uj Alkotmány tsz. kommunistái feltárták azokat a hiányosságokat, amelyek akadályozói a jobb munkának, a szövetkezet megszilárdításának. — Ezen a taggyűlésen Répánszki elvtárs is felszólalt, s bírálta a járási pártbizottságot, azért, mert kevés segítséget ad a pártszervezetnek, bírálta az üzemi párt- szervezet vezetőségét a népneve- lőértekezletek elhanyagolásáért. Javaslatára határozatot hoztak a népnevelőértekezletek rendszeres megtartására és arra, hogy helyi érveket dolgoznak ki a népnevelők számára. Ez a taggyűlés figyelmezteti a járási pártbizottságot arra, hogy körültekintőbben végezzék munkájukat, több segítséget adjanak az alapszci-vezeteknek. Ugyanakkor megköveteli az üzemi párt- szervezet vezetőségétől, hogy munkáját eredményesen végezze, s megfelelően irányítsa az agitációs munkát. A határozatok végrehajtása sok segítséget ad majd a népnevelőknek ahhoz, hogy eredményesebben dolgozzanak, s munkájuk nyomán egyetlen ingadozó'tagja se legyen az Uj Alkotmány termelőszövetkezetnek. — Lévainé — Miért nem jutalmazzák a termelésben élenjárókat a iaskodi Vorosilov tsz-ben ? Hegedűs elvtárs beszédét körülbelül 150—200 ember hallgatta nálunk. Nagy megelégedést s örömet sugárzott mindenki arca, amikor megismerték azt a sok intézkedést, melyet a párt Központi Vezetősége és a minisztertanács hozott dolgozó parasztságunk életszínvonalának emelése érdekében. Pásztor Ferenc brigádjának tagjai egyhangúlag úgy válaszollak az intézkedésekre, hogy vállalták: határidő előtt két nappal 15 hold burgonyát és 15 hold cukorrépát szednek fel, s az eddigi 1.2 munkaegység helyett naponta átlagosan 1.4-et teljesítenek. A két napos előnyt pedig az őszi vetés meggyorsítására szentelik. Azonban vannak hibák is a mi szövetkezetünkben. A pártnak és kormánynak az a célja, hogy a dolgozókat érdekeltebbé tegye a termelésben. Azonban nálunk ez nem érvényesül. Már többször felvetettem a vezetőségnek és a jól dolgozó brigádok is követelik, Hogy premizálják őket, de a vezetőség csak elhallgatja ezt. Például a Pásztor brigád négyszer kapálta meg a répát s holdanként 150—160 mázsa termésre számítanak. A forgót négyzetesen vetették, s itt is jó eredményt várnak. A többi négy brigádnak nem lesz ilyen jó termése. Az ár- patcrmésből is járt volna 10 mázsa prémium az élenjáróknak, de nem kaptak semmit. S így a dolgozóknak nincs kedvük jó munkát végezni. „Miért dolgozzanak jól, miért termeljenek többet, amikor úgyis egyformán kapnak?" — mondják. A Rácz brigád is annyit kap, mint a Pásztor brigád, holott nekik csak 70—80 mázsa répa fog teremni. Ez is egy dolog, ami miatt több tag a kilépés gondolatával foglalkozik! Az a véleményem, a vezetőségnek mielőbb teljesítenie kell a tsz-tagok jogos kérését! (Szilágyi András Laskod, Vorosilov tsz.) Távolítsák el az ellenségei és azonnal kezdjék meg a vetési a físzarádt Kossuth tszcs, tagjai Az őszi mezőgazdasági munkák kellős közepén vagyunk. A szántás és a vetés a tiszarádi Kossuth tszcs.-ben azonban mégsem indult meg. A gépállomás sem segíti őket, mert mindössze 3 holdat szántott 4 nap alatt. Az őszi munka meggyorsítása, a szántás, vetés súlyos elmaradásának azonnali pótlása elsősorban a kommunisták-vezet te tiszarádi szövetkezeti parasztokra vár. Ha most késlekedünk a munkával, összetorlódnak a tennivalók és nehéz lesz a vetéstervet teljesíteni. Pedig ha a vetés késik, nagy kár éri a tszcs, tagokat. Viszont az idejében történő szántás, vetés kétszeresen is érdekük. Egyrészt, ha korán vetünk, több terem, s több jut szabadpiacra, több lesz a tagok jövedelme is. Másrészt a tagok életét egyre inkább javító kormányprogramm megvalósításához szükséges az őszi munkák gyors és jó elvégzése. Az utóbbi időben megjelent számos rendelet messzemenően megkönnyíti a tszcs, tagok életét, emeli jövedelmüket. A tavalyi hátralékok eltörlésével 100 mázsa kenyérgabonával osztottak ki többet a Kossuth-ban is a tagoknak s így 5 kiló 10 deka kenyérgabona jutóit egy munkaegységre. Nem kevés náluk az olyan tag, mint Barnák János aki több mint 15 mázsa terményt vitt haza másodmagával, vagy Hirka András, aki a tavasz- szal lépett be, egyedül dolgozott és több mint 10 mázsa terményt vitt lakására. Egy másik rendelet 34 mázsa hízottsertés beadásától mentesíti a Kossuth tszcs, tagjait, ami szintén emeli a tagok jövedelmét. Nem beszélve arról, hogy a jövő évi begyűjtési rendelet 267 mázsa terménytöbbletét, 363 liter bor, 739 kilógramm állat- és 1792 liter tejtöbbletet jelent a szövetkezetnek. Az is nagy kedvezmény, hogy a háztáji tehene után a tszcs, tagnak október 1-től nincsen tejbe- adása. A kormányrendeletek mellett azonban feltétlenül szükséges a becsületes tszcs. tagok szorgalmas munkája a betakarítás meggyorsítása és az őszi szántás-vetés mielőbbi elvégzése érdekében. A minisztertanács határozata is kimondja, hogy minden tszcs, tag köteles közösen végezni a betakarítást és a szántás, vetést. Akik ki akarnak lépni, csak a zárszámadás után hagyhatják el a csoportot. A tiszarádi Kossuth tszcs-nek 12 tagú pártszervezete van, azonban a párttagok nagyrésze is a hangos- ködök mellett áll, nem harcolnak a vetés megkezdéséért. Vannak olyan párttagok, akik — bár maguk dolgoznak — nem harcolnak a jövő évi kenyérért. Mint Barnák János, Csáki iái, Erdélyi László. Lippai István is. Nem folyik a tszcs-ben politikai nevelőmunka, nem ismertetik a kedvezményeket, nem számolják ki, hogy mit veszítenek a tagok, ha nem vetnek időben. Eltűrik, hogy a tszcs-n belül az ellenség garázdálkodhasson. A szántás-vetés ellen legjobban Zsindely István volt református pap beszél, aki tszcs. tag(!) s alig van 60 munkaegysége, A múltban nála cselédeskedett Gyű re Sándor, akivel most egy tszcs-be van. „Csak úgy vetünk, ha kiosztják a földet, jobb volt egyénileg gazdálkodni” — hangoztatja Zsindely. Neki jobb volt akkor, mert nem dolgozott, hanem a cselédek, napszámosok végezték helyettük a munkát, ő meg a nappal sut-tette a hasál. Akadnak még rajta kívül ilyen sze- dett-vedstt elemek a csoportban, akik szeretnék megakadályozni azt, hogy a becsületes tszcs, tagoknak, jövőre ne legyen mit kiosztani, ne legyen kenyerük. Ott van a csoportban Pethő Károly volt cséplőgéptulajdonos, akinek még földje is volt, (s Lencsés Antal dolgozott nála felesbe), s emellett még géplakatos műhelye is van. Udvari József például még most is bejár hozzá kisebb házkörüli munkát elvégezni mint a favágás, szőlőkapálás. Pethő azt hangoztatja, hogy „mi mindannyian kilépünk, mi közösen nem vetünk”, vagyis nyíltan a tszcs, ellen fordul, annak felbom- lasztására törekszik. Ott van még a csoportba Laskai Sándor volt kocsmáros felesége, aki mindég két felessel dolgoztatott — s akinek most is csak 50 munkaegysége van — és lázit a szövetkezet ellen. A pártszervezet hiányos politikai1 munkájának következtében akadnak sokan olyanok, akik ezekkel egy követ fújnak, akik -még mindég hallgatnak az ilyen kizsákmá- nyolők, munkakerülők szavára. Ilyen Tűnik István is, aki rendszeresen bejár Zsindely ékhez és a hangjukon beszél a csoportban. Ezekre hallgatnak Papp Károly és Erdei László középparasztok, kiknek a helye pedig nem a kulákok, hanem a becsületes tszcs, tagok mellett van. Ébredjenek fel a tiszarádi kommunisták ! Mutassák meg az ellenség igazi arcát és mondják el: ezek azt akarják, hogy újra felesbe, harmadosba robotoljanak földjeiken az olyanok, mint Hirka András, Sípos Ferenc, Csáki István, Gyüre Sándor, akik csak a tszcs-n belül találhatják meg igazi boldogságukat. Az olyan ellenséges elemeket pedig, mint Zsindely, Pethő és Laskai, távolítsák el maguk közül, seperjék ki a csoportból és lássanak neki a szántásnak és vetésnek, mert csak úgy tudják biztosítani a jövőévi kenyerüket. A kommunistáknak az a feladatuk ezekben a napokban, hogy fogjak meg az ekeszarvát és a vető- gépet és menjenek ki legelsőkként szántani és vetni. Ne hallgassanak az ellenségre, hanem leplezzék le őket s nép nevei óm uu ká v a 1 mozgósítsák a szövetkezet minden tagját a szántás-vetés és betakarítás mielőbbi elvégzésére. Ehihez adjon meg minden segítséget a községi tanács és a járási tanács is. De ne úgy, mint a napokban is „segítettek” Lueza János és Úri Dezső, a járási tanács dolgozói, akik kint voltak a faluban, de már a csoportgyűlésre nem maradtak kint. Pedig szükséges lett volna jelenlétük. Adjon segítséget, a vetés megindításához a községi pártszervezet és tanács is. Erre mozgósítsanak most Tiszaráűon minden erőt, mert a családok kenyeréről van szó. Aki ma nem ezt akarja, az az ellenséggel egy követ fuj, ellensége saját magának, családjának. A tiszarádi Kossuth tszcs, példáján okuljon a Haladás tszcs, is, nézzen szét ő is a portáján, ott is nem az ellenség akadályozza-e a vetés megindítását! Sxaf>6 Endre, « kemecsei JB. titkára. Jó dohánytermelő munkáért megyénk négy termelőszövetkezete kapott jutalmat A nyírbátori Uj Elet, a tiszá- vasvári Petőfi, a gyulaházi Szabadság és az olcsvai Vörös Csillag termelőszövetkezetek az agrotechnika legújabb módszereinek alkalmazásával szép dohánytermést értek el. Jól gondozták a dohányt és idejében letörték. A négy termelőszövetkezet megyénkben a dohánytermelés élenjárója lett. A jó munka jutalmául az Élelmiszeripari Minisztérium Dohányipari Igazgatósága 200—500 forint jutalomban részesítette a dohánytermelésben élenjáró termelőszövetkezetek elnökeit, dohánytermelési brigádvezetőit. A jutalomban részesítettek megfogadták, hogy a jövőben még szebb eredmény eléréséért harcolnak. Pál Gábor Tiszántúli Doliá-nybevúltú V;iMal:i1 )