Néplap, 1953. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-13 / 37. szám

2 St?VKV Í953 FEBRTTAB iS, PÉNTEK ELMÉLETI TANÁCSADÓ * A gazdasági törvények objektív jellegéről (2.) Sztálin elvfárs „A. szocializmus közgazdasági problémái a Szovjet­unióban” című művében feltárta és megmagyarázta a természettudo­mányi és a politikai gazdaságtant törvények objektív jellegét. Bebizonyította hogy a marxizmus a tudomány törvényeit — akár a természettudomány, akár a politi­kai gazdaságtan törvényeiről van sző — az ember akaratátél függet­lenül végbemenő objektív folyama­tok visszatükrözésének fogja fel. Az emberek ezeket a törvényeket felfedezhetik, megismerhetik, tanul- mányozhatják, cselekedeteikben számbaveheti'k, a társadalom érdé kében felhasználhatják, de megvál­toztatni, vagy haíályou kívül he­lyezni nem tudják őket, s új törvé­nyeket létrehozni nem tudnak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a természeti erők romboló hatásá­nak következményei elháríthatat- lanok. Miután az emberek megis­merték a folyók vizeinek romboló hatását, korlátozták hatókörüket megtanultak gátakat építeni, s így a folyók vizének felhasználását a társadalom szolgálatába állították. Ugyanez áll a politikai gazda­ságtan törvényeire Is. Sztálin elv­társ elemezte a politikai gazda­ságtan objektív törvényeinek sajá­tosságait. : 1. A politikai gazdaságtan egyik sajátossága abban áll, — hogy tör­vényei a természettudomány törvé­nyeitől eltérően nem hosszú életűek, legalább is többségükben — megha­tározott történelmi időszakokban (rabszolgaság, hűbériség, kapita­lizmus, szocializmus) hatnak, s ez után az új gazdasági viszonyok következtében letűnnek és ú) törvé­nyeknek adják át helyüket, így például a kapitalizmusban a ter­melési anarchia és konkurrencia törvénye csak a kapitalizmus ke­retein belül hat és nem létezhet a szocialista társadalomban. Miután a proletárdiktatúra ál­lama létrejön, a termelési eszkö­zök döntő többségét társadalmi tu­lajdonba veszik, megszűnik a tár­sadalmi termelés és egyéni kisa­játítás közötti ellentmondás, a ter­melési anarchia és konkurrencia törvénye letűnik a színről s átadja helyét az új gazdasági viszonyok talaján létrejött népgazdaság terv­szerű arányos fejlődése törvényé­nek. 2. A politikai gazdaságtan másik sajátossága abban áll, hogy elté­rően a természettudomány törvé­nyeitől, ahol egy új törvény felfe­dezése és alkalmazása többé-ke- vésbbé simán megy. végbe, gazda­sági téren egy olihn új törvény felfedezése és alkalmazása, amely a társadalom magukat túlélt erői­nek érdeleit sérti, ezeknek az erők­nek legerősebb ellenállásába ütkö­zik. Tehát olyan erőre van szükség, amely képes az önmagukat túlélt erők ellenállását leküzdeni: „A tár sadalom túlnyomó többségének, a munkásosztálynak és a dolgozó pa­rasztságnak a szövetsége’', — mondja Sztálin elvtárs — ez az erő. Nálunk szabadon érvényesül az a gazdasági törvény, hogy a terme- lésl viszonyoknak összhangban kell lenniük a termelőerők jellegével E törvény felfedezésével, a társada­lom javára való fordításával vé- gezzük el a mezőgazdaság szocia­lista átszervezését, mivel felismer­tük a mezőgazdaság kollektivizálá­sának objektív törvényszerűségét. E törvény felhasználása ellen, a termelőszövetkezeti mozgalom fej­lesztése ellen tanúsítanak erős el­lenállást a társadalom magukat túlélt erői: a kulákok. Ahhoz azonban, hogy tisztába le­gyünk az adott társadalom fejlő­désével, Irányvonalával, Ismernünk kell az Illető társadalom gazdasági alaptörvényét, melynek alá van­nak rendelve az adott társadalom többi gazdasági törvényei is. Min- den egyes ' társadalomnak (modern kapitalizmus, szocializmus) meg­van a gazdasági alaptörvénye, mely nem az adott társadalom fejlődé­sének valamilyen külön oldalát, vagy egyes folyamatait határozza meg, hanem annak összes fö olda­lait és összes fö folyamatait, Sztálin elvtárs új művélien fel­fedte a modern kapitalizmus gaz­dasági alaptörvényét, melyet a következőkben határozott meg. „A maximális tőkésprofU bizto­sítása, az adott ország lakossága többségének kizsákmányolása, tönk­retétele, és nyomorbadöntése útján, más országok, különösen az elmet- radott országok népeinek leigázása és rendszeres kifosztása útján, vé gül a legmagasabb profit biztosítá­sa háborúk, és a nemzetgazdaság militarizálúsa útján." A szocializmusra a maga gazda­sági alaptörvénye jellemző, amely- nek fő vonásai és követelményei: „Az egész társadalom állandóan növekvő anyagi és kulturális szüle ségtetei ma&imális kielégítésének biztosítása a szocialista termelés­nek, a legfejlettebb technika alap­ján történő szakadatlan növekedé­se és tökéletesedése útján." A modern kapitalizmus és a szo­cializmus gazdasági alaptörvénye közötti gyökeres különbség a két társadalom gazdasági alapjainak különbözőségéből fakad. A maximális profit biztosítása helyett, —• a társadalom anyagi és kulturális szükségletei maximális kielégítése; a termelésnek fellen­dülésétől válságig, válságtól fellen­dülésig tartó megszakításokkal vég­bemenő fejlődés helyett, — a ter­melés fejlődése; a technika fejlő­désének periodikus megszakadásai helyett, amelyek a társadalom ter­melőerőinek elpusztításával járnak együtt, — a termelés szakadatlan tökéletesedése, a legfejlettebb tech­nika alapján lép életbe. — A külön­böző társadalmaik társadalmi fejlődé­sükben azonban nemcsak a maguk sajátszerü gazdasági alaptörvényé­nek és gazdasági törvényeinek van­nak alárendelve, hanem azoknak a gazdasági törvényeknek is, amelyek közösek valamennyi ' társadalom számára. Ilyen a termelőerők és a termelési viszonyok egységének tör­vénye a termelés és valamennyi társadalom fejlődési folyamatában. A társadalmak tehát nemcsak el vannak határolva egymástól a ma­guk sajátszerü törvényei által, ha­nem egybe is vannak kapcsolva a valamennyi társadalomra jellemző közös gazdasági törvény révén., — Farkas Kúlmdn — Használjuk ki a munkaidő minden percét A szocialista termelés fokozásá­nak és tökéletesítésének egyik fon­tos előfeltétele a munkatermelé­kenység szüntelen emelése. A Szov­jetunió Kommunista Pártja XIX. kongresszusának határozata előírja, hogy az ötéves terv ideje alatt az iparban mintegy 50, az építkezé­seknél pedig mintegy 53 százalék­kal kell emelni a munka termelé­kenységét. Ezt csak úgy lehet el­érni, ha a dolgozók feltárják a ren­delkezésükre álló tartalékokat. Az egyik jelentős tartalék a mun­kanap lehető legteljesebb és legjobb kihsználása. A sztahanovisták, a termelés élenjárói számontartják a munkaidő minden percét, sőt má­sodpercét, hiszen ez munkastílusuk egyik jellemző vonása. Ha meg akarunk győződni arról, hogy a sztahanovisták milyen nagy jelen­tőséget tulajdonítanak a munka­idő teljes kihasználásának, akkor elegendő elemezni a múlt év végén és az idei év elején elindított haza­fias kezdeményezéseket. Például Juslna és Maljutyina, a „Vörös Proletár” gyár fiatal esztergályos- női a gyakorlatban is bebizonyí­tották, hogy a tartalékok feltárásá­val csökkenteni lehet az átfutási időt. Tökéletesebb szerszámok cs készülékek allcalmazásával gyor­sabban munkálták meg az alkat­reszt és így meggyorsították a tér mclési folyamatot. Az idő legszi­gorúbb kihasználásán alapszik a kiváló mozdonyvezetők által kezde­ményezett többterheléses szereivé- nyék gyors vezetésének módszere. a dnyepropetrovszki hengerészek­nek is ez adta a lehetőséget a hen­gerelt áruk termelésének növelé­sére, hogy minden műveletnél ta­karékoskodni tudtak az Idővel. A termelés élenjárói általánossá akarják tenni a gyorsmódszereket, hogy így biztosítsák a munkater­melékenység fokozását. A gyors- módszerek azonban csak akkor ter­jedhetnek el széles körben, ha eh­hez megvannak a szükséges feltéte­lek. Még tovább kell tökéletesíteni a munka és gyártás szervezését, ki Ítéli küszöbölni minden munkaidő- pazarlást, Ha ezt nem tesszük, akkor minden jó kezdeményezés el­veszti jelentőségét, nem hozza meg a várt eredményt, sőt elveszti hite. lén. A szakszervezetek feladata, hogy minél gyakrabban a termelési érte kezletek napirendjére tűzzék a munka• és gyártásszervezés kérdé­seit, élesen megbírálják azokat, akik miatt tétlenül vesztegelnek a gé­pek és a munkaversenyek részt vevői nem tudják kihasználni telje­sen a munkaidőt. Meg teli nézni, hogy miért nem tartják be egye­sek a termelési ütemtervet, mi okozza a gépállást, miért kell a gyorsesztergályosoknak gyakran régi munkamódszereket alkalmaz­ni J Ezeket a kérdéseket kell bátor kritikai és önkritikát szellemben a termelési értekezleten megvitatni. A munkaidő jobb kihasználá­sáért vívót harcban a sztahanovis­táknak, tudósoknak is tanácsokat teli adni. Például Szeininszkij SztSlln-díjas esztergályos a gyá­rakban tett látogatásai során meg­figyelte, hogy a gyorsesztergályosok a fogaskerekek nagyoló megmun­kálását 2 percre csökkentették, de ugyanakkor az alkatrészek befogá­sa 10 percet rabolt el munkaide­jükből, vagyis a kisegítő idő fel­emészti a gyorsmódszerek alkalma­zásával megtakarított időnyeresé­get. A tudósok és az újítók felada­ta, hogy megoldást találjanak ezek­nek az időveszteségeknek a kiküszö­bölésére, hogy tovább dolgozzanak a gépesítéseken. Nem kell elfelejtkezni arról. hogy a munkaidőveszteséget gyak­ran a munkafegyelem lazulása okozza. A mai magas színvonalú gyártásszerrezési módszerek mel­lett, amikor a futószalagszerű mun­kamódszereket alkalmazzák, egy­két ember hanyagsága meglátszik az egész kollektíva teljesítményén. A pártszervezeteknek és a szak- szervezeteknek állhatatosan meg kell magyarázniuk a dolgozóknak, hogy milyen veszteséget jelent a népgazdaságnak a fegyelem meg­sértése és ha a helyzet úgy kí­vánja, a fegyelemsértök ellen al­kalmazni kell a társadalmi nevelés minden módszerét, ki kell használni erre a célra a gyűléseket, terme­lési értekezleteket, faliújságokat. A kollektíva szigorú kritikája arra kényszeríti a rendetleneket, hogy megváltozzanak. A munkaidő ki nem használása annyi, mint az állam vagyonának pazarlása. Harcoljunk azért, hogy a munkaidő minden perce a termelés rendelkezésére álljon. (Trud) Népnevelők szószéke Mi partonkívüliek is felelősek vagyunk azért, ami ebben az országban történik Sok szép eredménye van szövet­kezetünknek, melyekről megyeszer- te beszélgetnek dolgozó parasztiár- saink. Sikereink mellett azonban megtalálhatók a hibák is. Ezek mindabból keletkeznek, hogy nem minden szövetkezeti tagnak szív­ügye még a közös gazdálkodás. S e téren különösen akad tennivalója a népnevelőnek. Élen 'kell járnia a munkában és közösségi embereket keli nevelni a tegnap még egyéni­leg dolgozó új tsz. tagokból Múlt év február 15-e óta vagyok a szövetkezet tagja. Mikor csalá­dommal beléptem a tsz be, ezt mondottam: Iölvtársak, azért jöt­tem hozzátok, mert dolgozni aka­rok és a szövetkezet felvirágzásá­val akarom megalapozni családom jövőjét. 15 hold földét vittem a csoportba ós 10 tagú családot. Nem éltünk rosszul míg egyéniek vol­tak sem, pedig tizen ültünk az asz­talhoz. Igaz, szerettünk dolgozni és ma Is dolgozni akarunk. Bár szá­raz nyár volt, mégis szépen keres­tünk. Sok lenne azt itt felsorolni. Csak gabonából majdnem 0 kiló, kukoricából pedig 3 és fél kiló ju­tott egy munkaegységre. Pénzt Is kaptunk szépen. Inkább arról sze­retnék beszélni, hogy mi a népne­velő feladata, hogyan végzem ezt a megbízatásomat. Sokat használ a népnevelő munkában a türelem. Enélkül nem is lehet .boldogulni. Mióta sok ember közt mozgok, akárhogy bosszant valami, mégis nyugodtan, megfontolton igyekszem elmondani véleményemet, aglt'áeiós érveimet, akár Ismertetek valamit, vagy bírálok valakit a rossz mun­kájáért. A múlt tavasszal hagymát ültettünk. Több tsz, ccsg rosszul ültette. Odamentem és tót-három hagyma jó elültetésével megmutat, tarn, hogyan kell ügy elültetni, hogy abból nagy hagyma legyen. Megértették, két és fél hold hagy­máid; több mint 17.000 forintot jö­vedelmezett. A burgonya ültetésé­nél is akadt hiba. Sekélyre ültet­ték. Elmondottam a tagoknak: ha úgy ültetitek a burgonyát, hogy „meghallja a harangszót'’ biztosa u nem esztek belőle. A beadást sem tudjuk teljesíteni és hogyan segítsen akkor bennünket az álla­munk? — kérdeztem tőlük. Előt­tük elültettem egy pár bokor bur­gonyát és utána már jól dolgoz­tak, termett is szépen, — az aszály ellenére is, — elérte a SO mázsás átlagot. Szüvétkezettinlfben a múlt nyá­ron több olyan hang ütötte meg a fülem, nem kell ‘teljesíteni a ser- tésbeadást. Néptreveiőér t ekezle: t-n megvitattuk a beadás teljesítését és Igyekeztünk visszaverni az el­lenséges hangokat. A 127 mázsa sertésbeadási előirányzatból 10 má­zsát teljesítettünk és most 30 da­rab hízik. Az elmúlt nyáron a szárazság többízben elkeserítette a szövetke­zeti tagokat. De lm. a népneve­lője, — köztük én is, — elvesztet­tük volna pártunk és kormányunk iránti bizalmunkat, saját erőnkbe vetett hitünket; még kisebb ered­ményt értünk volna el. A népne­velőnek mindig helyén kell lenni a szívének és rendületlenül kell hinnie • pártunk és népünk erejé­ben. Végezetül még azt szeretném mondani: tudóin hogy ami ebben az országban történik, azért a párttagok, a kommunisták a felelő­sek. Természetesen, elsősorban a kommunisták, de mi pártonkívüllek is felelősek vagyunk. Négy fiam nemsokára kalonaköteles lesz. Ha az imperialista háborús u szítók ránktörnének és szükség lesz rá, akkor velük együtt ón is fegyvert ragadok hazám védelmére. Nem engedjük, hogy népünk és csalá­dunk ellenségeinek véres bakancsa tapossa nnyi sok vérrel öntözött drága hazánk földjét. Lukács Mihály, a gégényl Ady tsz. népnevelője. Szilárdítsa meg' szervezeti életét a megyei tanács MS2KHS5E szervezete A megyei tanács szabadsághar­cos szervezete korántsem végez olyan Jó munkát, mint például a dohányfermentáló alapszervezete. Fő oika az, hogy a vezetőség csak papíron létezik, de hasonlóan ma­ga a szervezet is. Doniba Péter elvtárs a® aliapszervezet titkára nem titkolja, hogy múlt év októ­bere óta a vezetőségi üléseken csak határozatokat hoztak, azonban azok végrehajtására „nem volt idő1’. Nem tartottak taggyűlést ós így a tagságnak nem volt alkalma, hogy megbífalja a vezetőséget ha­nyag munkájáért. Arató elvtárs, a szervezet nevelési felelőse elvállal­ta egy alapfoké lövészkor megszer­vezését. Mindeddig megfeledkezett kötelessége teljesítéséről. 1952. augusztusától tanulnak az alapfo­kú rádiós kör hallgatói, viszont a vezetőségnek arra már nincs ereje, hogy a vizsgát előkészítsék. Ezért elsősorban Jávor Kornél elv- társ, a kör vezetője felelő». A kör hallgatói már a középfokai rádió- körben szeretnék továbbfejleszteni rádiótechnikai ismereteiket. A megyei tanács dolgozói között sok szabadságharcos tag van. — Azonban jórészük nem kapja meg rendszeresen a tagbélyegeket és lassan még azt is elfelejtik, hogy e szervezet tagjai. Nem is csoda ez, ha a vezetőség nem keresi fel rendszeresen a tagoltat, nem ren­dezik a bélyeget, nem vonják be őket. a szervezeti életbe. A vezető­ség elszakadt a tagságtól, s így ke­vesen vannak olyanok, akik részi­vesznek a kiképzésekben. A vezetőd séguek a pártszervezet segítségévei fel kell számolni a szervezetlensé­get, elsősorban a vezetőségen be­lül hogy minden vezetőségi tag eleget tegyen kötelességének. Ilon­ka elvtárs a szervezet titkára tö­rekedjen a havi taggyűlései; leml- szeres megtartására. Több gondiot fordítson a vezetőség a megyei ta­nácsinál dolgozó elvtársnők bevo­nására is, a szervezeti életbe. Me­gyénkben már számos olyan női tag van, aki szorgalmas munkájá­val elérte a mesterlövészi szintet. ■ Ma, amikor az amerikai impe­rializmus ós kiszolgálói — köztük Tito is, mind arcátlanabbul uszít a háborúra, szorosabbra kell tö­möríteni népünk egységét. Napról- napra fokoznunk kell felkészültsé­günket az aktívabb honvédelemre. Donka Péter elvtárs adja át a néphadseregben szerzett tapaszta­latait tagtársainak, hogy mindany- nyian megismerkedjenek a fegy- - vérforgatás művészetével, a sztá­lini haditudomány egyesüléseivel, melynek alkalmazásával a Vörös Hadsereg tönkrezúzta a hitleri fa­siszta hordákat és kiharcolta a többi között a mi népünk szabad­ságát is. Bálint Oyula. megyei M8ZHSZ felelős. M E « jr E E E X T az „Anyag és Adatszolgáltatás" legújabb száma, melynek tartalmá­ból az alábbi cikkek emelkednek ki: A lentniznms — korunk zász­laja. — G. Kozlov: A szocializmus gazdasági alaptörvénye. — Sz. Vi- godszkij: A modern kapitalizmus gazdasági alaptörvénye. — M. Szuszlov: Megjegyzések P. Fedo- szejev cikkeivel kapcsolatiban. — V. Berjoziu: A sztrájkharc fokozó­dása a tőkés országokban. -— IV. Ulbricht: A Szovjetunió Kommu­nista Pártja XIX. kongresszusá­nak tanulságai a szocializmusnak a Német Demokratikus Köztársa­ságban való felépítése szempontjá­ból.— Z. Zsivkov: A pártalapszer- veasti titkárokkal való foglalkozás, ról. E cikkek mellett még több más időszerű problémával foglalkozó írást közöl az MDF. Központi Ve­zetősége Ágit. Prop. Osztályának folyóirata.

Next

/
Thumbnails
Contents