Néplap, 1952. február (8. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-07 / 31. szám

Néplap 1952 február 7. csütörtök Az angol-amerikai tömb megakadályozta, bogy a közgyűlés konkrét határozatokat hozzon a béke megszilárdítására Malik elvíárs nyilatkozata az £NSZ>közgyiílés hatodik ülésszakának záróülésén Malik elvtárs az ENSZ-közgyülés hatodik ülésszakának február 5-i plenáris záróülésén tett nyilatkoza­tában a következőket mondta: — A Szovjetunió küldöttsége nevében erről a szónoki emelvény­ről akarok köszönetét mondani a szabadságszerető francia népnek azért a vendégszeretetéért, amely­ben már másodszor részesítette a közgyűlést. Külön köszönetét aka­rok mondani a francia népnek meleghangú és baráti leveleikért és felhívásaikért és azért, mert szá­mos küldöttsége kereste fel a szov­jet delegációt és más országok delegációit és követelte a bé­két, követelte, hogy a közgyű­lés hozzon konkrét határozato­kat az atomfegyver eltiltására, n fegyverzetek csökkentésére, intéz­kedéseket követelt az új világhá­ború megakadályozására és a né­pek közötti baráti kapcsolatok el­mélyítésére. Ez fokozza lelkesedé­sünket a békéért, a háború veszélye eilen vívott harcunkban. Ami az ülésszak munkájának e redményeit Illeti, nem indokolt a közgyűlés hatodik ülésszakának munkáját sikeresnek tekinteni. A közgyűlés az amerikai küldöttség vezette amerikai csoportosulás el­lenállása következtében egyetlen olyan határozatot sem tudott hoz­ni, amely a nemzetközi béke és biztonság Igazi megszilárdítására, a fegyverkezési verseny megszünte­tésére, a nemzetközi feszültség eny­hítésére Irányulna. A szovjet küldött népnek az új vüdghdborű veszélyének elhári- tágára, valamint a béke és a népek közötti barátság megszi­lárdítására irányuló intézkedé­sekről szóló kontárét javasla­tait az angol-amerikai: tömb, mindenekelőtt az VSA és Anglia küldöttsége elutasította. Az angoi-ameribai tömb elvetette az atomfegyver eltiltásáról és a ti­lalom fölötti szigorú nemzetközi ellenőrzés bevezetéséről, az öt nagy­hatalom fegyverzetének egy év alatt egyharmaddal történő csök­kentéséről és az öt nagyhatalom közötti békeegyezmény megkötéséről szóló javaslatot is. Az USA küldöttsége Anglia és Franciaország küldöttségével együtt megakadályozta a rendkívül fontos koreai kérdés megtárgyalását a közgyűlésen. Ezek a küldöttségek azzal a céllal hiúsították meg a kérdés megvitatását, hogy továbbra is szabad kezet biztosítsanak ma­guknak a koreai amerikai-angol agresszió folytatásában és a távol­keleti agresszió kiterjesztésében. Elutasították több országnak azt a követelését, hogy a közgyűlés vizs­gálja meg a marokkói kérdést, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetét továbbra is az USA agresszív poli­tikájának álcázására használhas­sák fel, rákényszerítették a köz­gyűlésre az úgynevezett „kollektív intézkedésekről'’ szóló határozati javaslatot Is. t As angol-amer ilMi tömb minden eszközzel megakadályozta, hogy a közgyűlés konkrét határoza­tokat hozzon a nemzetközi béke és biztonság megsziUírdi- tására és as új világháború megakadályozására irányuló in­tézkedésekről és másodrendű, csekély jelentőségű kérdésekre, olyan rágalmazó és provoká­ciós kérdésekre terelte a köz­gyűlés figyelmét, mint például a. tifóisták és konmintang-kUkk eselszövénye volt. Az USA és Anglia küldöttsége a gyarmattartó Imperialista államok képviselőjeként; demagóg módon emberi jogokról prédikált, de ma-' kacsul ellenezte és a szavazásnál ellene szavazott, hogy az emberi jogokról szóló egyezménybe foglal­ják a következő szavakat: „minden népnek joga van az önrendelke­zésre". így térnek el az angolok­nál és amerikaiaknál a szavak a tettektől. Az USA és Anglia ezzel kapcso­latban szégyenteljes vereséget szen­vedett. A közgyűlés túlnyomó több­sége az ENSZ alapokmányában fog­lalt, és most közgyűlési határozat­tal megerősített magasztos és ne­mes elvekre szavazott. Ez azt bizo­nyítja, hogyha megvan a jóakarat, az Egyesült Nemzetek Szervezete és a közgyűlés rendelkezik olyan eszközökkel, amelyekkel hatá.st gya­korolhat az imperialista gyarmat­tartó hatalmakra. Ez arról is ta­núskodik, hogy « közgyűlésnek vannak eszkö­zei arra, Hogy kényszerítse az amer lakai agresszorohat az agresszív politika megszünteté­sére és ama, hogy térjenek a normális nemzetközi kapcsola­tok megteremtésének útjára. Sajnos, ezen az ülésszakon a közgyűlés nem élt ezekkel az eszközeivel és lehetőségeivel. Figyelembevéve a felsorolt téuye- ket, teljesen indokolt annak meg­állapítása, hogy a közgyűlés hato­dik ülésszakának munkája a nem­zetközi béke és biztonság megszilár­dítása szempontjából eredménytelen, sőt az amerikai-angol tömb által a közgyűlésre kényszerített határo­zati javaslatok Dem az amerikai agresszió megszüntetését, hanem ösztönzését és kiterjesztését szolgál­ják. Azok, akik az ülésszak állító­lagos sikereiről próbálnak beszélni, szándékosan elferdítik a valóságot, hogy félrevezessék a világ népeit, vagy pedig teljesen indokolatlan és a béke ügyére ártalmas illúziót keltenek. Malik elvtárs nyilatkozata a koreai kérdésről A közgyűlés 6. ülésszakának február 5-1 záróülésén Malik elv­társ a koreai kérdésről elhangzott nyilatkozatában részletesen is­mertette azokat az erőfeszítéseket, amelyeket a Szovjetunió tett a koreai kérdés békés megoldása ér­dekében. Emlékeztette a közgyű­lést, hogy Vísinszkij elvtárs az 1951 novemberében előterjesztett javaslatában, mely a népek közötti barátság megszilárdítására irá­nyult, indítványozta, hogy azonnal szüntessék be a hadműveleteket Koreában és mindkét fél voDja vissza csapatait a 38. szélességi körtől. A nemzetközi béke és biztonság megszilárdításával kapcsolatos na­pirendi pont megtárgyalása alkal­mából a szovjet küldöttség ez év- január 3-án javasolta, hogy hív­ják össze a biztonsági tanács pe­riodikus ülését, amelynek feladata lett volna, hogy elősegítse a ko­reai fegyverszüneti tárgyalások si­keres befejezését. A „Korea függetlensége” című napirendi pont megvizsgálása al­kalmából, január Ó-én a szovjet küldöttség ragaszkodott ahhoz, hogy ezt a kérdést azonnal vitas­sák meg. Vísinszkij elvtárs már akkor figyelmeztetett, hogy az USA titkos szándéka, hogy a ko­reai kérdés tárgyalását végérvé­nyesen meghiúsítsa, ezen az ülés­szakon. Az angol-amerikai tömb maga­tartása a továbbiak folyamán tel­jes mértékben igazolta Vísinszkij elvtárs értékelését. dályozták meg a koreai kérdés tárgyalását. Az Egyesült Államok kormá­nya fél <z koreai kérdés nyílt megtárgyalásától, fél a. nem­zetközi bírálattól, fél a világ közvéleménye elé állni és fe­ledni a koreai agresszióért. Ezért meg akar szabadulni a ko­reai kérdéstől és annak eldöntését katonai erőre bízza. Ez most már mindenki számára világos és szemmel látható • — mondotta Malik elvtárs. — De vilá­gos mindenki előtt az is, hogy az USA kormányának, amely meg­kezdte a koreai agressziót, be is kell fejeznie azt. Teljes mértékben az Egyesült Államok kormánya lesz felelős, ha a koreai fegyverszü­neti tárgyalásokat amerikai részről bármely ürüggyel meghiúsítják, ha a koreai nép elleni agressziót kiter­jesztik, vagy ha az agressziót a Távol-Keletre terjesztik ki. Az Egyesült Államok kormánya semmi­lyen kibúvóval, semmilyen a köz­gyűlésen alkalmazott kulisszák mögötti és eljárási mesterkedések­kel nem menekülhet meg ettől a felelősségtől. Malik elvtárs a továbbiakban ki­jelentette, hogy a szovjet küldöttség legfonto­sabb eszköznek a. nemzetközi feszültség elhárítására a koreai kérdés békés rendezését tartja. Kifejtette, hogy a közgyűlésnek módjában áll kényszeríteni az ame­rikai agresszorokat, hogy hagyja­nak fel a koreai nép ellen indított háborújukkal. A közgyűlésnek mód­ja van kényszeríteni az ameri­kaiakat. hogy ne teremtsenek mes­terséges nehézségeket a fegyverszü­neti tárgyalásokon. A Szovjetunió küldöttsége — szö­gezte le Malik elvtárs — ragasz­kodik ahhoz, hogy a közgyűlés vesse el az USA, Anglia és Fran­ciaország közös határozati javasla­tát, amely az amerikaiak koreai agressziójának bátorítására irányul és utasítsa a politikai bizottságot, iiogy haladéktalanul vizsgálja meg a koreai kérdést. Vletsiami jelentés a néphadsereg sikeres harcairól A vietnami hírügynökség jelen- az erősítések január 14-től 24-ig lése szerint a hoabinhi arcvonalon mindössze hat kilómétert haladtak Külpolitikai jegyzetek Mennyit ér „Amerika Hangja“? A „New-Tork Journal and American” című lap egyik utolsó szá­mában ’ meglepő tárgyilagossággal mérlegeli, hogy mennyit ér az Egyesült Államok külügyminisztériumának rádiópropagandája, a hír­hedt „Amerika hangja”. A cikket, amelynek „Az USA elveszti a propagandahadjáratot’’ a címe, Lewis Foulton írta és a többi között a következőket állapítja meg: „Az amerikai adófizetők sokszáz milliójába kerülnek ezek a rádió­adások. Ezek után kíváncsi voltam, hogy mennyit érnek? Héthetl megfigyelés után arra a megállapításra jutottam, hogy ha számsze­rűen kell az adások értékét kifejeznem, akkor a megfelelő értékmérőt csak a számjegysor alsó régiójában találom meg. Nevezetesen a nullá­ban, a semmiben... Pontosan ennyit ér „Amerika hangja”. Ehhez a beismeréshez igazán nem kell kommentár. Gépállomási pártsserveseteh munkája a tsscs-kel való jó kapcsolatért Termelőszövetkezeteink jó mun­kát csak akkor tudnak végezni, kimagasló eredményeket csak ak­kor tudnak elérni, ha felhasznál­ják az újat, igénybe veszik a technikát. A technika bevezetésé­be, a mezőgazdálkodás gépesítésére szolgálnak a falvainkban lévő gép­állomások. A termelőszövetkezeti-mozgalom fejlődése igen nagy feladatok elé állítja megyénk gépállomásait. E feladatokat csak ágy tudják gép­állomásaink elvégezni, ha a gé­pek zavartalan üzemeltetése mel­lett, meg is tudják magyarázni a technika előnyét, a gépek kihasz­nálásának jelentőségét. E felada­tot csak a jő, szívós politikai fel- világosító munkával tudják meg­oldani. A gépállomások pártszervezetéi­nek elsősorban rendszeres nevelő- munkát kell végezniük a gépállo­más dolgozói között. Segíteni kell a pártszervezetnek az elmaradó­kon, hogy előbbre jussanak. A gép­állomás legjobb dolgozóit fel kell venni a Pártba és megadni annak a lehetőségét, hogy tovább fejlőd­hessenek. Nem szabad olyan esetnek elő­fordulni, mint ami megtörtént az újfehértói gépállomáson is. Bodnár Ilona, ki a megye legjobb női trak­torosa, — tervét 109 százalékra teljesítette, az üzemanyagfogyasz­tása 99 százalékos volt, — felis­merte, hogy neki helye a Pártban van, beadta tagjelöltfelvételi ké­relmét az üzemi pártszervezethez. A gépállomás pártszervezete azon­ban a felvételi kérelmet meg sem tárgyalta, mert a pártszervezet férfitagjai egyrészének az a véle­ménye volt, hogy Bodnár Hona ha­nyag munkát végzett, nem érde­melte ki azt a megtiszteltetést, hogy tagjelölt lehessen. Vélemé­nyüket azzal indokolták, hogy az ősz folyamán, amikor egyszer éj­szakai műszak ellenőrzése volt, Bodnár Ilonát nem találták kinnt, a gép állott és nőm helytálló az, amit Bodnár Ilona mondott: azért nem szántott, mert nem volt jó a gép. Ez a jiélda mutatja, hogy van még „nőellenes hangulat” a gép­állomás dolgozói, a gépállomás ve­zetősége, sőt még a pártszervezet vezetősége körében is. Itt még igen sok a javítanivaló, és első­sorban a gépállomások pártszerve­zetének kell fellépni az ilyen ká­ros nézetek ellen. Ha a gépállomások pártszerve­Még mindig vannak megyénkben is olyan politikai vezetők, akik ezt nem tartják fontosnak és per­sze nem is tesznek ennek érdeké­ben semmit. A kisvárdai gépállo­más politikai vezetője is ezek kö­zé tartozik. A tiszakanyári termo- lőcsoportban, amely a gépállomás körzetébe tartozik, már egy éve, hogy megválasztották az új veze­tőséget és ez az új vezetőség még nem ismeri a gépállomás politikai vezetőjét. Ez annak a következmé­nye, hogy a politikai vezető nem törődik a gépállomás és termelő­csoport. közti kapcsolat megszilár­dításával, nem is látogatja a cso­portot. Ez nem egyedülálló példa, mert nem ismerik a kisvárdai gép­állomás politikai vezetőjét Sza­bó! csveresmarton sem, jóformán egyetlen csoportban sem. Vájjon, hogy tudja az ilyen gépállomás feladatát ellátni? A kisvárdai gép­állomás a multévi tervteljesítésbeu az utolsók között kullogott. A gépállomás és termelőszö­vetkezet nem két külörnböző üzem, hanem egy egységes egész, amely egymástól el nem választható. Ezt figyelembe kell vennie minden gépállomásnak és politikai vezető­nek, mert ha nem így végzi mun­káját, akkor nem oldja meg azt a. feladatot, amellyel a Párt meg­bízta. A gépállomás Cs termelőszövet­kezet közti kapcsolat alapja a magasabb terméshozamokért folytatott harc. Ebben a harcban csak úgy tudunk eredményeket elérni, ha egy-egy esoporttag egy darab földet művel: meg állandóan. Ezért fontos az, hogy « gépállomás traktorosbrigád­ja is állandóan ugyanarra a terű leire legyen beosztva. Egy trakto­rosbrigád egy termelőszövetkezettel, sőt nagyobb szövetkezetekben egy növénytermesztőbrigáddal kell, hogy kapcsolatban legyen. Ezen a terüle­ten még komoly hiányosságok van­nak megyénk gépállomásain. Ez a munka még nem alakult ki. A gép­állomások igazgatói szinte rendsze­resen változtatják a gépen ülő traktorosokat is, azzal a megindo­kolással, hogy „a traktorosok nem férnek össze”, vagy „a traktorlsta elment a gépállomásról” és így to­vább. A gépállomások pártszerveze­tének egyik legfontosabb munkája az állandó brigádok kialakítása elősegítése legyen, mert enélküi gépállomásaink nem tudják megol­dani feladatukat. A megye termelőszövetkezetei napról-napra gyarapodnak, mert látják a nagyüzemi gazdálkodás fölényét. Hogy a termelőcsoportok még jobban tudjanak dolgozni, eh­hez hozzá kell járulnia a gépállo­máson folyó jó politikai munká­Az an got- amerikai tömb min­den esetben, elgáncsolta a Szov­jetunió javaslatait a koreai helyzet békés megoldására, A legutolsó esetben pedig előbb mesterkedésekkel elodázták a kér­dés megtárgyalását, később ledob­ok az álarcot és az alapokmány, valamint az eljárási szabályok ponimlbevételével erőszakosan akx­harcoló vietnami népi haderők sú­lyos csapásokat mérnek az ellen­ségre a körülzárt Hoabinh város­ban és ugyanekkor a hatos számú útvonalon elvonuló ellenséges erő­sítésekre is. Az ellenséges erősíté­sek, amelyek előretörést kísérelnek meg Hoabinh felé — körülbelül ti­zennégy zászlóaljból állnak. Ezek előre. Január 7-től 24-ig a francia agreszorok a hoabinhi arcvonnlou és a hatos számú útvonal mentén nyolc repülőgépet, egy tankot, ti­zenegy páncélos jármüvet, valamint nagymennyiségű fegyvert, lőszert és más katonai felszerelést vesztettek. zete jó nevelőmunkát végez, meg­van annak a lehetősége, hogy a termelőcsoportokban a jólképzett traktoristák nevelőmunkát végez­zenek. A gépállomás pártszerveze­tének és a politikai vezetőnek leg­fontosabb feladata: a termelőszö­vetkezeti csoportok és a gépállo­más közti kapcsolat kiépítése, még- szilárdítása és állandó jobbátrtele. nak. Szarvas Ernő, a megyei gépállomások politikát osztályvezetője. A záhonyi egészséifüévi ál­landó bizottság rendszeresen ellen­őrzi az élelmiszer- és fűszerüzletek kiszolgálását, az áruk tisztaságát.

Next

/
Thumbnails
Contents