Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-27 / 22. szám

4 NÉPLAP 1952 {«««ár 27, vasárnap NEMZETKÖZI SZEMLE Jelentős események játszódtak le a hét utolsó napjaiban az Egye­sült Nemzetek Szervezetének ülé­sein, amikor a politikai bizottság megtárgyalta 14 ORSZÁG FELVÉTELI kérelmét Jelentés számunkra a politikai bizottságban lefolyt vita, elsősor­ban azért, mert a 14 ország kö­zött van maga a Magyar Népköz- társaság is, több népi demokrati­kus testvérországgal együtt. Ismeretes, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében számtalan alkalommal volt már szó a népi demokratikus országok felvételé­ről, hiszen ezekben az országokban már régen felszámolták a fasiz­mus maradványait, békeszerető po­litikát folytatnak, barátságban akarnak élni a világ valamennyi népével, s megszilárdult ezekben az országokban a demokratikus hatalom. Az ENSz. alapokmánya értelmében tehát nem lehet semmi akadálya a felvételnek. Az Egyesült Államok és csatló­sainak küldöttségei azonban a fel­vételek ügyében ismételten bebizo­nyították, hogy megsértik az alap­okmányt, mert eddig még minden alkalommal megakadályozták a fel­vételt. Utszéli módon rágalmazták ft népi demokratikus országokat az ,,emberi szabadságjogok niegsér fősével” és más szemenszedett ha­zugságokkal. Most is megismétel­ték ezeket a rágalmakat és azzal támasztották alá, hogy ezekben az országokban „kellemetlenkednek az amerikai diplomatáknak”. Az ame­rikai Imperialisták szerint tehát csak azokat az országokat lehet felvenni az ENSz^be, ahol szaba­don garázdálkodhatnak az USA kémei, szabotőrei, felbérelt gyil­kosai, ahol „elnézik” az amerikai gyarmatosítást, ahol olcsó a füg­getlenség, a nép szabadsága. Az amerikai imperialistákra valló gondolkozás. A faji megkülönböz­tetés törvényei, a négergyílkossá- gok, a haladó mozgalmak üldözé­se összefér az ENSz-tagsággal, — vélik az USA-kormánykörök, do az nem fér össze, ha valamelyik or­szágban a népé a hatalom, ahol ■nincs helye idegen kémeknek, gyil­kosoknak. Meg kell tanulnlok az amerikai uraknak azt, amit Malik elvtárs mondott a politikai bizott­ságban: „Egyetlen önmagát vala­mire becsülő állam sem tanúsíthat udvarias magatartást más államok által küldött kémekkel és diver- zánsokkal szemben, még akkor sem, ha ezek a kémek és dlverzán- sok szmóklngot és cilindert visel­nek is.” AZ AMERIKAI IMPERIALIST AK ÚJABB VERESÉGE Az fájna az Egyesült Álla mól; uralnak, ha a népi demokráciák helyet kapnának az ENSz-ben. Hi­szen éppah elég vereséget szenved­tek már n jelen ülésszak idején is. Az egykor oly engedelmes sza­vazógép itt is, ott Is „műszaki hi­bákat” mutat. Egyre több az ame­rikai javaslatokkal szemben le­adott ellenszavazat, mert úgy kö­vetelik meg a népek, amelyek vi­lágszerte a békéért küzdenek. Az Egyesült Államok az ENSz-ből, a béke fenntartására hivatott szerv­ből háborús szervet akar „alkot­ni”. S ez ütközik egyre fokozódó ellenállásiul nemcsak a Szovjet­unió, nemcsak az ENSz-tagsággal rendelkező népi demokráciák, ha­nem számos ázsiai, arab és latin­amerikai ország részéről Is. A politikai bizottságban Feni küldötte, amerikai sugallatra, meg­próbálta aláásni azt a szovjet ja­vaslatot, amely egyöntetűen fel­vételre ajánlja a Biztonsági Ta­nácsnak mind a 14 országot. Azon­ban még Anglia képviselője is kénytelen volt megállapítani, hogy a perui határozattervezet ellent­mond az alapokmánynak. Szaudi Arábia, Irán és még több ország szovjet javaslatot támogató felszó­lalása után a. politikai bizottság — az amerikai küldöttség minden erőfeszítése ellenére — elfogadta a szovjet javaslatot. Jelentős számunkra a politikai bizottság döntése, mert a világ né-! pel újra meggyőződhettek az igaz-rorjával. A francia imperialisták Ságról, arról, hogy gyalázatos ko­holmányokat terjesztenek rólunk az imperialisták. És elsősorban ar­ról győződhettek meg a népek, hogy a Szovjetunió egyaránt ba­rátja minden kis népnek. A népi demokráciákhoz hasonlóan ajánlja felvételre Ausztriát, Nepált, Libiát és a többi felvételt kérelmező or­szágokat. TUNÉZIA függetlenségi harca Nem sok idő telt él azóta, hogy a nép nyomására Iránban államosí­tották az Angol-Iráni Olajtársasá­got, s ezzel Nagybritannia, mint „gyarmattartó birodalom” Ismét szfikebb térre szorult. Nem sokkal utána Egyiptom népe bontotta fel az angolokkal a rabszolgaszerző­dést s visszautasította azt az im­perialista követelést is, hogy Egyiptom vegyen részt „Közel ke­let védelmében”, nzaz az atlanti tömb tervezett háborújában. Franciaország egyik legjelentő­sebb északafrikai gyarmatán, Tu­néziában szintén szabadságküzde- lem folyik. Tunézia önkormány­zati követelésekkel lépett fel a francia gyarmatosítókkal szemben. A Pleven-kormány elutasította ezt a követelést, ezzel azonban nem elégedett meg Tunézia népe. — Nagyszerűen végigharcolta három­napos függetlenségi sztrájkját, da­colva a megszálló hatóságok tér­ném riadtak vissza attól sem, hogy a Kommunista Párt főtitkárát és több vezetőjét elhurcolják. Párizs­ból sortüzet vezényeltek a tünte­tőkre, számos tunéziai hazafit megöltek, megsebesítettek, de ez­zel nem érhették el céljukat. A nép megismerte ezekből az esemé­nyekből, hogy a francia elnyomók­tól, gyarmatosítóktól semmi jót nem várhat. I'zek az események bebizonyították, hogy a szabadsá­got ki kell harcolni, s még jobban összekovácsolták Tunézia nemzeti egységét. Tunézia szabadságharcát a né­pek szolidaritása kíséri. Marokkó, Algéria népe egységesen nyilvání­totta együttérzését, is a tenger másik partjáról, Marseille francia kikötőből is olyan választ kaptak a tunéziaiak, amelyből megtanul­ták: nem a francia nép harcol Tunézia ellen, hanem az imperia­listák, minden szabadságeszme es­küdt ellenségei. Marseille dokk­munkásai azt felelték Tunézia né­pének: ml Is segítjük harcotokat, szolidaritás-sztrájkot kezdünk. Ezzel egyben amiatt is tiltakoz­nak a marseilleiek, bogy Faure, a nagynehezen összetákolt új francia kormány elnöke folytatja dics­telen elődje Pieven háborús nyomorpolltikáját, sőt még na­gyobb terheket tervez a dolgozók számára. EGYIPTOMBAN változatlanul feszült a helyzet Az angol Imperialisták napirenden kö­vetnek el provokációkat békés egyiptomiak ellen, a Churchill- kormány tudtával ée beleegyezésé­vel lövetnek — mostmár ágyúval is —- nap, mint nap a nép közé, rombolnak le falvakat. Egyiptom népe ellenáll. Különösen azóta, amióta Churchill azt; az indítványt tette az Egyesült Államokban, hogy tőrök és amerikai csapatok segítségével megszálljuk Egyipto­mot Egyiptom népe pedig nem kér semilyen megszállásból. A francia és angol imperialis­ták dühödt támadásai a szabad­ságért küzdő né-pok ellen annak a jele, hogy maguk sem érzik bizton­ságban saját magukat Irán, Egyiptom, Tunézia egy-egy rés az imperializmus épületén, s teljes szakadássá válhat, ha úgy harcol a nép, i Á természettudományos propaganda eredményei a megyében 1951 október 1-én alakult meg a Magyar Tudományos Társulat me­gyei szervezete Nyíregyházán. A társulat célkitűzése az, hogy az ország lakosságának legszélesebb rétegeit Ismertesse meg az anyagi világ tudományos szemléletével, hogy a szocialista társadalom felé haladó tömegekkel megismertessük a természet titkait, hogy távolüz- zük népünkből az eddigi babonás hiedelmet, mely a természeti erők nem ismeréséből fakad. Mindenki­vel tudatosítani akarjuk, hogy az ember képes a természeti jelensé­geket, a természeti erőket a saját hasznára fordítani, képes környe­zetét megváltoztatni, átalakítani. A tudomány Ismeretével az ember úr az anyag felett. Célkitűzéseinknek az alábbiak­ban tettünk eleget: Ismeretterjesz­tő előadásokat tartottunk város­ban, községekben egyaránt. Az elmúlt három hónap alatt megtar­tott előadások száma 180 volt, eze­ken közel 16.000 fő volt jelen. Az előadáson Szó volt a babonák el­leni küzdelemről, a föld keletkezé­séről, a világegyetem szerkezeté­ről, a Földalatti Gyorsvasút épít­kezéseiről, a miesurin! növényne- niesítésröl, a talaj megműveléséről stb. Az előadások iránti érdeklő­dés nőttön nő. Sok helyen 20—30 hallgatóról a második, harmadik előadás után 150—200-ra ugrott a hallgatók száma, mint például Nyírbátorban és KisvárdáD. (Nyír­egyházán azonban komoly hiányos­ságok vannak e téren. A nyíregy­házi üzemek, úgylátszik, nem értik meg a természettudományos kép­zés fontosságát, mivel nem fordí­tanak elég gondot a népszerűsíté­sére.) Az érdeklődés mértékét a hoz­zászólások száma és tartalma is igazolja. Tyúkodon a hozzászólá­sokban kifejtették, hogy miért vannak ellenségei a természettu­dománynak és kik azok. Az ő ér­dekük a világ örök változatlansá­gát hirdetni a kizsákmányoltak Tudomány a földművelésben A felszabadult ember szüntelenül új mödsze- rehkel, új eljárásokkal kí­sérletezik, hogy a földet nagyobb, változatosabb és jobb termesre serkentse. A tudások, a mezőgaz* dasági gépek tervezői és készítői mellé felsorakoz­nak az agrotechnikusok ás a nagy gyakorlati ta­pasztalattal bíró mezO- gazdasági dolgozók. Ilyen pompásan felsze­relt, ilyen tudományosan képzett, ilyen tervszerűen támadó hadseregnek nem állhat ellen a föld. Megad ja magát és erejét, ter­mőképességét az em bor randelkezásére bocsátja. A TALAJERŐ PÓTLÁSA A Ilorthy-ldők rabló- gazdálkodása a földet ugyanúgy Iduzsorázta, mint az embert. A szocialista- társada­lom mezőgazdasága pótol­ja az elvesztett talajerőt, elsősorban a műtrágya és a, természetes trágya használatának fokozásá­val. Az ötéves terv ezt a dolgozó parasztság fontos kötelezettségévé teszi. Az istállótrágyak minő­ségének javítása és a szakszerű trágyakezelés elsajátítása, az egyik fel­adat. Ez a dolgozó pa­rasztság érdeke és köte­lessége. A műtrágyater­melés nagyarányú növe­lése a másik feladat. Ez a dolgozó parasztság szö­vetségének, a munkásosz­tálynak a dolga. A szocialista ipar meg is felel ennek a. feladat­nak. Vegyiparunk fejlesz­tése lehetővé teszi, hogy egy-egy kát. holdra, az 1949. évi 12.3 kg. orszá­gos átlaggal szemben 1954-ben már 73 kiló mű­trágya jusson. Tehát hat­szor annyi, mint a három­éves terv végén, tizenkét­szer annyi, mint a- felsza­badulás előtt, amikor egy-egy hold szántóföldre mindössze 6 kiló műtrá­gya jutott. A NÖVÉNYEK BEPORZÁSÁT, megtermékenyítését sem bízhatjuk többé a szél já­rására és a rovarok röp­tére, —• vagyis a termé­szet kénye-keávére. Az ilyen beporzás vem teljes, ezért találunk gyakran hiányos szemeket a kukoricacsövön, vagy üreg, úgynevezett Wut szemeket a napra forgó tányérjának közepetáján. Ac cm bér tökéletesebb munkát tud végezni, mint a természet. A kukorica Összegyűjtői t virágporéi t rávisszük a kukorica ba­juszára, A napraforgó pötbeporzásüt ügy végez­zük, hogy szGrmekesztyttt húzunk és a. virágzó tá­nyérokat sorra, végig- simogatjuk. 1951 nyarán a termelő­szövetkezetek, állami gaz­daságok és egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasz­tok, már sok 10.000 hol­don végezték el a kuko­rica is a napraforgó pót- beporzását. Ac állattenyésztés fej­lesztésének kétéves tervéi föl szóló minisztertanácsi határosat 1951-re legalább 200.000, 1952-re legalább félmillió kát. hold terüle­ten írja elő a kukorica kötelező pót beporzását. Ezzel az egyszerű eljárás­sal, a vetésterület megnö­velése nélkül, kukorica­termésünket, jelentősen növelhetjük. A vetőmag jarovisáldsa azt jelenti, hogy az em­ber meggyorsítja a ter­mészet munkájút, A vetőmag-jarovizálás — előzetes csiráztatás. A nuigot elvetés előtt meg­felelő hőfokon kezeljük. Ezzel a módszerrel még az elvetés előtt megindít­juk a csírázást. A jarovi- aúlds megrövidíti a nö­vény tenuószidejét és az érés sokkal hamarabb kö­vetkezik be. Gyapotvetésünknél 1951- ben vezettük he szé­les körben Liszenko nagy­szerű módszerét, a jaro- vizáldst, azaz a vetőmag­vak „tavasziasüllíát”, amelynek segítségével holdanként egy-két má­zsával tudjuk növelni a termésátlagot. A vetöbur- gong a nyári vetése is je­lentékeny mértékben emeli a termés mennyi­ségét. Hazánkban a tavaszi ültetésit burgonya ükkor kapja a nagy meleget, amikor az már káros a fejlődésére. Ennek követ keltében veszélyes mére Leket öltött burgonyafaj tűink leromlása és élkor csosodása, Liszenko eljá rásdnak alkalmazásává! a nyári burgonya ittlété sévci ezt meg tudjiüc aJca- dályosni. A nyári burgo­nya ültetését megkezdtük és az ötéves terv során, főként hazánk déli vidé­kein elterjesztjüic. FÜVES VETÉSFORGÓ Az évelő füvek, pillan­gósvirágú szálas takar­nán ynö vén yek kel, lucer­nával, vörösherével, bal- tadmmal vetve, gyöke­reik segítségével humusz­ban gazdagítják a termő­talajt és létrehozzák a talaj legkedvezőbb mor- zsás szerkezetét. A füves vetésforgó az ember szolgálatába állítja a pillangós növények és az évelő filcek minden jótulajdonságát. A füves vetésforgónál évekre előre meghatároz­zuk, hogy egy-egy táblán mit fogunk termeszteni. Az első 2—5 éven át évelő füveket és pillan­gósokat termelünk, a után gabona, következik, majd Ipari növényeket termelünk és Így tovább, majd \—5 év múlva is­mét évelő füvek és pil­langósok következnek. A füves vetésforgót 1950 őszén vezettük be állatni gazdaságaink és termelőszövetkezeteink egy részében. Az ötéves terv folyamán a fejlett állami gazdaságok és tér­ti clőszGveti.csetek átve­szik és alkalmazzál: majd a füves vetésforgó rend­szerét. (Készlet az „Ötéves tervünk: béketerv” c. könyvből,) ■ felé, hogy azok megnyugodjanak sorsuk megváltoztathatatlanságá- ban. Mándokon „A mélyszántás —- nagyobb termés” című előadás nyomán számos dolgozó paraszt kötött szerződést a gépállomással. A jó előadások sikerét a jó elő­adók biztosítják. Az előadók to­vábbképzéséről a társulat maga gondoskodik kijelölt tematikával, leküldött brosúrákkal, irodalmi anyaggal. Ezekről az anyagokról az előadóknak szakelőadásokat tar­tunk, melyet konferencia követ, A szakképzés jelenleg négy szak­osztályban folyik: agronómia, bio­lógia, fizika és földrajz szakon. A szakosztályok a rokon tudományo­kat Is felölelik, így a biológia az egészségügyet, a fizika a kémiát és a csillagászatot, a földrajz a régiségtant és így tovább. Minden szakosztályon külön vait közép- és felsőfokú oktatás. Jelen­leg az előadók száma 160. Ezeken kívül van aktívacsoportunk (pél­dául üzemi természettudomány- felelősök), akik az előadások szer­vezésében vannak segítségünkre. Tehát megyei szervezetünk 1?! tömegszervezet. Elér tagjain ke­resztül az egész megye területére. Az egyes járásokban és a város­ban külön járási vagy városi ter­mészettudomány-felelősünk van, aki területének természettudományi problémáit, előadásait és az elő­adókat Összefogja. Igen szép mun­kát végeztek e téren a nyíregyhá­zi városi, n csenget-), fehérgyarma­ti és nyírbátori járási felelősök. Társulatunk minden tagja szíve­sen támogatja a természettudomá­nyok iránt érdeklődő dolgozókat, segít megérteni a természet tör­vényeit. Ugyanezt a célt szolgálja a tár­sulat két folyóirata: az „Élet és Tudomány”, valamint a „Termé­szet és Technika”. Az érdeklődés kielégítésére meg kell szervezni minden kultúrottlionban a termé­szettudományos szakköröket, a je­lentkezéseket a kultűrotthonok Igazgatói továbbítani fogják a tár­sulat megyei szervezete felé. TA KACS FERENC Csatlakoztam a Deák-mozgalomhoz A Tatarozó Vállalat Maxi- menkó-telepán megtartott ter­melési értekezleten a dolgözók követelték, hogy válasszák men a társadalmi bíróságot amelv majd ítéletet mond a fegyelme­zetlenek felett. Dankó András kőműves például munkahelyére sokszor még 9 órakor sem ér­kezik meg. de délután 3 órakor már hazafelé tart. Persze, a hozzá beosztott segédmunká­sok is követik őt és így bizony hátráltatnak bennünket a terv- teljesítéssel. Én úgy segíteni a dolgozók kezdeményezését, hogy csatlakoztam a Deák-mozga lomhoz és azon leszek, hogy ilyen fegyelmezetlenség többé elő ne forduljon telepünkön A- fegyelem megbontó: ellen a leg­erélyesebben fogok fellépni és ebben megígérték a dolgozók is, hogy segíteni fognak. Hársfalvi Gábor telepvezető. . _____k____________ A Pártoktatás Háza hírei Január 20-án, héttőn délután hat órai kezdettel Ákos Károly oivtárs, a Központi Előadói Iroda tagja tart elő adást „A vallás keletkezése" címmel. Ezen az előadáson részt vesznek 3 párt-, állami-, gazdasági funkcioná. riusok, tömegszervezoti vezetők, prepa, gandisták, pártiskolai előadók, népne­velő felelősök,

Next

/
Thumbnails
Contents