Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-27 / 22. szám

f Mai számunkba! : Teljesítik Rákosi clvtárs szüle- tcsnaoiára tett leUránléssí^at az üzemi dolgozók '3. oldl — Az ií< kc^viiítésí rcn^^el kér­dés-feleletekben Í6. old 1 — A mátészalkai járás pártszerveze- üAiex propaeandaiaunKaia (/. oldal] V ____________________________ Vm, évfolyam, 22. szám. ARA 50 FILLER 1952 január 27, vasárnap Ai első félévi új óllotbegyüjtés sikeréért Ráköti elvtárs emlékezetes no­vember harmincadikat beszédében rámutatott arra, hogyan növelte meg a fogyasztási javak, az élel­miszerek, a kenyér, a hús, a zsír iránti keresletet országunk fejlő­dése, az a gyökeres változás,1 amely az utolsó 4—5 évben tör­tént: hazánk mezőgazdasági or­szágból ipari országgá alakult át, megnőtt a bérből és fizetésből «lök száma, megnőttek szükségle­teik, de megnőttek magának a fa­lunak a szükségletei is, hiszen fel- virágzott, egyre jobbá vált a dol­gozó parasztok élete. Az új, 1952—53. évi begyűjtési- törvény éppen őzért az egész or­szág szükségletéhez mérten szól a dolgozó parasztokhoz, szabja meg kötelességeiket az államrúal szem­ben, szabja meg a dolgozó parasz­tok részvételét abban a munká­ban, amely új gyárakat, új gépe­ket, az eddiginél sokkalta több iparcikket létesít, amely virágzó, gazdag országot teremt a dolgozók nagy terveinek keretében. Ahogyan a dolgozó parasztok az. új begyűj­tési törvényt fogadták, ahogy lel­kesen helyeselték, — az új tör­vény e fogadtatása biztosíték ar­ra, hogy a dolgozó parasztok be- <sütettel, sokkal jobban, az elmúlt esztendeinél sokkalta pontosaiban teljesítik majd kötelességeiket as állammal szemben. Dolgozó nai-asz- rok levelei beszélnek arról, ho­gyan akarják idő előtt teljesíteni, sőt túlteljesíteni beadási köteles­ségeiket, „megrövidíteni a tervtel­jesítés idejét, mint az üzemekben, a gyárakban a munkások, mint a kisvárdal Vulkánban, mint a biid- szentmihályi Alkaloidában, az építkezéseknél a sztahánovisták, az élenjáró dolgozók”. — Október elsejére teljesítjük egész esztendei beadási kötelezettségünket — ír- iák Botpaládról Gyurkó Péter és Papp Endre dolgozó parasztok. S megírták, hogy a község dolgozó parasztjainak egyakarata az egész esztendei tervet egy hónappal ha­marabb, december elsejére teljesí­teni. Brezina István nyírszőlős! dolgozó paraszt például külön kis tervet készített a maga hatholdas gazdaságára, hogyan igyekszik majd többet termelni, hogyan igyekszik fejleszteni állatállomá­nyát, hogy pontosan tudja majd teljesíteni ezesztendel beadási kö­telezettségét, s hogy maradjon szé­lien feleslege szabadpiaci értékesí­tésre. Az új begyűjtési törvény szerinti begyűjtés már megkezdődött a me­gyében, megkezdődött az első félév szarvasmarha- és sertésbegyüjtése, ugyanakkor a baromfi- és tojás- begyűjtés. A szarvasmarha- és ser­tés begyűjtés teljesítése során a dolgozó parasztok lényegében inult- csztendei adósságot is törleszte- nek. Hiszen az új begyűjtési tör­vény eisőizben mondja ki, hogy a multévi hátralékokat is hozzá kell írni az idei beadási kötelezettség­hez. — Hogyan indult az élőállat- begyűjtés Szabolcs-Szatmárban? A kezdeti eredmények nem voltak még biztatóak, mert a községi ta- ríácsok nem a hónap elején', ha­nem később kezdték ismertetni* megbeszélni a dolgozó parasztok kai beadási kötelességüket. Az első félévi szarvasmarhabegyüjtési terv 22 százalékát, n sertésbégyüjtési tervnek pedig 31 százalékát kell teljesíteni január hónapban. Ja­nuár tizenötödikéig úgy nézett ki ji dolog, hogy a januári részletter­veket igen gyengén teljesítették a járások úgy a sertés, mint a szarvasmarha beadásával. Január 15-ig sertésbeadásban például 67 százalékos volt az átlageredmény, szarvasm ar h abegyü j t ésn él pedig mindössze 12.0 százalékos. A ké­sőbbiek során azonban igen meg­javult a teljesítés, különösképp a sertésbegyüjtésben. A megye va­lamennyi járásának, valamennyi községének, az Állatforgalmi Vál­lalatnak is dicséretére, becsületére válik, hogy január 24-ig túlteljesí­tette Szabolcs-Szatnlár január havi tervét Ellen a hónapban 6.843 sertést kellett begyűjteni a megyé­ben. Még nem értünk a hónap ré­gére de a begy ült, átvett sertések száma máris meghaladja a tervet, nem kevesebb, mint 9.558 darab sertést szállítottak el a községek­ből A szarvasmai habegyüjtés terü­letén is megvolt a javulás, azon­ban sokkal kisebb mértékben, mint a sertésbegyüjtésnél. És a szarvas- marhabegyiijtés eddigi „eredmé­nyeivel” nem igen dicsekedhetünk. Ehelyett meg kell mondani, hogy a januári 2.479 darab szarvas- marha begyűjtésére szóló terv ed­dig 1.157 darabbal való teljesíté­se elégtelen, felületes munkát bi­zonyít. A községi tanácsok feladata volt, hogy a"‘ járásoktól megkapott tervet felbontsák a dolgozó parasz­tok számára; a földterület, az ál­latállomány, a takarmány Részlet f Így elemi >evéte] évei kiszámítsák, hogyan osszák el a tervet közsé­geik dolgozó parasztjai közt, — s mérlegeljék, kiket köteleznek ter­mészetbeni beadásra, kiket pedig arra, hogy a reájuk eső állatbe­adást pénzben teljesítsék. A most folyó marhabegyüjtés rendje szé­les teret nyit arra, hogy minőségi­leg feljavuljon a jószágállomány, hogy a dolgozó parasztok meddő, vagy rosszul tejelő, gyenge, „faj- tá.tlan” marháikat kedvező ár- kiegyenlítés mellett beadási köte­lezettségük teljesítésével egyidő- ben eladják az államnak. Ezt is figyelembe kellett venniük taná­csainknak. S feladatuk volt min­den egyes dolgozó paraszttal kü- lön-külön megbeszélni az állat- beadás mikéntjét. Községi tanácsaink többé-ke- vésbbé megoldották e feladatot. Azonban sokfelé a felületes mun­ka folytán előfordultak olyan hi­bák, amelyek visszavetették r marhabegyüjtést. — A dolgozó pa rasztokkal való megbeszélés, a kö­rülmények figyelembevétele helyett egyszerűen „behúnyt szemmel” ki­szabták a beadási kötelezettséget. Ezért fordult elő, hogy egy há­romholdas dolgozó parasztra eső 30 kilós beadási kötelezettség pénzben való teljesítése helyett pél­dául darabban, természetben köve­telték a teljesítést, követelték, hogy adja be egyetlen tehenét, amely még csak meddő, még csak rossz tejelő sem volt. Ilyen eset fordult elő például Nagyhalászon is a többi között. Az ilyen „túlzá­sok” nem kedveznek a mnrhabe- gyüjtésnek, de nem segítik elő ál­latállományunk fejlesztését, nem segítik elő a tejhozam növelését sem. S előfordult, hogy- olyan mó­dosabb dolgozó paraszt pedig, akinek több jószága van, most is több borjút nevel, módja van ter­mészetben, darabban teljesíteni a marhabeadást, olyanra pedig pénz­Négy nap alatt közel kétezer dolgozó parosztcsalád választotta a szövetkezeti gazdálkodást Szabolcs-Szatmárban Hat köznép; alakúit termel«) «sző vet kezet! községgé Napról-uapra növekszik az érdek­lődés Szabolcs-Szatmárban, amely az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok százai és ezrei körében van meg a termelőszövetkezetek és termelöcsoportok irányába. Addig, amíg január huszonegyedikéig mintegy 1200 dolgozó paraszt család lépett a meglévő termelőszövetke­zetekbe, vagy alakított új termelő- csoportot négy nap alatt a megye négy járásában, addig a legutóbbi négy nap eredménye még jelentő­sebb. Szabolcs-Szatmárban január 21-től január 25-i£ — mint a hírek mutatják — 1931 dolgozó parasztcsalád vá­lasztotta a szövetkezeti utat. Az események azt bizonyítják, hogy azokon a helyeken „mozdult meg a föld’* logelsősorban, ahol a termelőszövetkezetek 0» termelőcso­portok jól gazdálkodjak az elmúlt esztendőben M.fgSöí’^dt jövedelme­zett a szövetkezeti munka, jól jö­vedelmezett r bl •“ ' ' tt-'jóSty les,'főidművelés, széfién r.jjit a szö­vetkezeti vagyon — egyszóval jó példát mutattak a, szövetkezetiek és ezzel együttesen jó viszonyban voltak mindig a kívülálló egyénileg dolgozó parasztokkal. S azokon a helyeken vannak tömeges belépések a termelőszövetkezetekbe, ahol a szövetkezeti tagság, a szövetkeze­tek vezetői együttesen a munka minden hibájának kijavításához fog­tak a második országos tanácskozás és u megyei tanácskozás után. Mun­kájukból azt látják a kívülállók, hogy szinte napról-napra izmoso­dik, terebélyesedik a szövetkezet, megerősödik és biztosíték van arra, hogy a szövetkezeti parasztok ez- esztendei eredményei még inkább túlszárnyalják az egyéni gazdák eredményeit, mint az elmúlt 1951-es esztendőben. Nyírtét, Sényö, Geiénes, Csaroda, Nyírtura és Piricse termelőszövetkezeti község Mind emellett szólnak azok az események is, amelyek Nyírtéten, Sé- ■lycn, Gelénesen, Csarodán, Nyírtu-, rán és Pilácsén történtek. E hat község a legutóbbi négy napban termelőszövetkezeti községgé lett. S e községekkel harminc­háromra szaporodott fel a termelőszövetkezeti közsé­gek száma Szabolcs-Szat- márban. Azonban minden jel arra mutat — a termelőszövetkezetek taglétszám­ban és földterületben való állandó és rohamos gyarapodásából ítélve — hogy napokon belül termelőszö­vetkezeti községekké válhat még Vasmegyei-, Székely, Tikos, Már rokpapi, Tiszaszalka, E ne sen es, Ntjirva-svári, Npírpasony, Oros, Turistvándi, Kölese, Nyírgelse, Gyulaháza, Hagy, Rétközbercncs és, 18 új III. és egy I S a fejlődés jellemzője, hogy például az elmúlt négy nap folya­mán alakult 19 új termelőcsoport közül mindössze egy I. típusú ter- inelőcsoport, a többiek a III. típus alapszabálya szerint kívánták meg­kezdeni működésüket. Ez a tény W lúBonyftja, hogy a meglévő III típusú ter­melőszövetkezetek és ter­melöcsoportok eredményei nem maradtak hatás nék kűl az egyénileg dolgozó parasztok között. Az elmúlt négy napban a legna­gyobb fejlődést a nyírbátori, ke- mecset, fehérgyarmati és vásáros- nnményi, valamint a kisvárdai já­rásokban lehetett tapasztalni. A kemecsei járásban négy nap alatt 852 dolgozó parasztcsalád lépett a szövetkezeti liíra, a nyírbátori já­rásban 582 család, a vásárosnamé- nyi járásban 195 család, a kisvár­dai járásban 103 család, a fehér- gyarmati járásban SÍ család, a baktal járásban 84 család volt négy nap alatt az ájbelépők száma. A baktai járásban 84 család Magy községben lépőit be a termelőcso­portba. A fejlődés érdekessége, hogy a meglévő I. típusú termelö­csoportok egymás után ala­kulnak át III. mintájú mű­ködésre Tuzsér, Az események arra mutat­nak tehát, hogy napokon belül mintegy félszázra nőhet a terme­lőszövetkezeti községek száma me­gyénkben. Igen jelentős e gyors fejlődés­ben, hogy a belépők zöme minden leié középparaszt Gyulaházán például kilencven kö- zépparasztcsalád van. Egyetlen egy sincs már kívül a temelőszövetke zeteken. Nem kétséges: hozzáértő, jó dolgos középparasztok belépésé­vel minőségileg is gyorsan javul­hatnak termelőszövetkezeteink, még inkább megnő tekintélyük, még in­kább megnövelhetik a példa ere­jét: j I. típusú csoport Rozsályon például három I. típusú termelőcsoport egyesült egy III, típusú termelőszövetkezetbe. Tiszta­berekén, Hermánszegen ugyancsak III. típusúvá alakultak az I. tí­pusú termelőcsoportok. A mennyiségi fejlődés mellett ■— íaJf»* mát írtunk róii — igen je­lentős minőségi változáshoz segít­heti a termelőszövetkezeteket az a körülmény, hogy a földművelés dolgát alaposan ismerő, dolgos kö­zépparasztok lépnek b# zömmel a termelőszövetkezetekbe. Emellett legfényesebben a gyulaház! példa szól. A gyulaházi „Szabsiisaf termelőszövetkezetbe a legutóbbi két napban 28 család lépett be 290 hold földdel. Az újbelépők nemcsak föld­jüket vitték be a szövet kezetbe, de magukkal vit­ték állataikat, az állatok­nak szükséges takarmányt és gazdasági felszerelésü­ket is, Tomosa József középparaszt pél­dául állataival együtt hat mázsa szénát, két lókapát, két lószerszá­mot. szekerét, ekéjét, 14 soros ve­tőgépét és egyéb felszerelését Is bevitte a termelőszövetlíezetbe. G. Tóth Kálmán középparaszt állatai mellett ugyancsak magával vitte (Folytatás « 2. oldalon) ben való teljesítést szabtak. Az ilyen „enyhítések” sem vájnak az ország hasznára. — A hibák leg­többször onnan adódtak, hogy ta­nácsaink minél gyorsabban akar­tak eredményeket felmutatni a szarvasmarhabegyüjtés területén is. Azonban olyképpen, hogy elkö­vették a fenti hibákat, s ezzel olyan emberhez hasonlítottak, aki behúnyt szemmel kezd el szaladni és nem néz maga elé. A gyors eredmények elérésének éppen az a módja, hogy tanácsaink körülte­kintéssel végezzék munkájukat. A marhabegyüjtés, az egész ál- latbegyüjtés sikeréhez szükséges még, hogy alapos felvilágosító munka folyjék mindenfelé az ál­lam iránti kötelesség teljesít és ér­dekében, Arra többévi tapasztalat van, hogy felvilágosító munka nél­kül, a dolgozó parasztok igaz szó­val való mozgósítása nélkül, az el­lenség rémhíreinek visszaverése nélkül nem igen születnek meg jó eredmények. A gergelyiugornyai példa nem szól a többi közt amel­lett, hogy jó felvilágosító munka folyna az állatbegylijtés érdeké­ben. Mert Gergelyiugornyán akadt olyan dolgozó paraszt, méghozzá jól tájékozott középparaszt, aki azt mondta, amikor értesítették a beadási kötelességéről: „mit akar­tok, hisz én már teljesítettem az elmúlt esztendőben”. Minden dol­gozó parasztnak tudnia kell, hogy az új begyűjtési munka már most megkezdődött, a kötelességteljcsí- tést már most cl kell kezdeni. S az állam iránti- kölelességtel- jesítésbea példával kell elöl jár­ulok a falu vezetőinek, a, kommu­nistáknak, . a tanácstagoknak, a népnevelőknek. Követésre méltó a berkeszi példa, ahol a párttagok, tanácstagok, funkcionáriusok vol­tak azok, akik legelsőnek felaján­lották meddő teheneiket, legelső­nek vállalták, hogy ők természet­ben rögvest teljesítik kötelességü­ket az állammal szemben. Berke- szen nem is maradt el az ered mény. Ugyanígy nem maradt el Nagyecsedeu sem, ahol csütörtö­kön például kerek 147 darab szarvasmarhát vettek át. A jó munka eredménye, hogy például Szamosszeg dolgozó pa­rasztjai egyakarattal párosver­senyre hívták a kocsordiakat: feb­ruár elsejéig teljesítik sertés és marira beadásával egyaránt azt a tervet, amely március Sl-lg szól, tehát megrövidítik az első negyed­évi terv teljesítésének idejét. A két versenykezdeményező község példáját kövessék Szabolcs-Szatmár községei. A tanácsok munkájának megjavítása, legelsősorbau a fel­világosító munka megjavítása szükséges ahhoz, hogy marhabe- gyüjtésben is a sertéí-begyüjtéshez hasonló jó eredmények szülessenek megyénkben, jót Induljon az új begyűjtési terv teljesítése Szabolcs Szatmáriján.

Next

/
Thumbnails
Contents