Néplap, 1952. január (8. évfolyam, 2-25. szám)
1952-01-30 / 24. szám
2 NÉPLAP 1952 január 30. szerda Új technika alkalmazása a népgazdaságban 1951-ben további sikereket értek el űjtfpusú gépek, szerkezetek és segédanyagok gyártásában és bevezetésében. A hazai gépgyártás 1951-ben mintegy ötszáz rendkívül fontos újtípusú és márkájú gépet és szer. kezetet gyártott Ezek a gépek és szerkezetek biztosítják a népgazdaság további technikai fejlődését. A népgazdaság minden ágában jelentősen emelkedett a gépesítés színvonala. 1951-ben a népgazdaság minden ágában folytatódott az új, magas termelékenységű technológiai folyamatok bevezetése, a termelés rovábbl automatizálása. 1951-ben munkásoknak, mérnököknek és technikusoknak a termelési folyamatok javítására és gyökeres tökéletesítésére irányuló, körülbelül hétszázezer találmányát és észszerüsítő javaslatát alkalmazták. Mezőgazdaság 1951-ben a szocialista mezőgazdaság új sikereket ért el a földművelés és az állattenyésztés fejlesztése, valamint a kolhozok szervezeti és gazdasági megerősítése terén. A Szovjetunió minisztertanácsa mellett működő állami termésfelügyelőség adatai szerint a gabona-' növények össztermése, a Volga- mente, Nyugat Szibéria, Kazahsztán és egyes más területek kedvezőtlen Időjárási viszonyai ellenére 1951-ben 700 milliárd 400 millió púd volt (1.212 millió mázsa, MTI szerk.) A takarmánygabonafajták, a búza és a rozs termése felülmúlta az 1950 évit. A nyersgyapot össztermése felülmúlta az 1950-es (érmést és nagyobb volt, mint az elmúlt években. A cukorrépatermés több, mint 27 millió tonna volt, nagyobb, mint 1950-ben. 1951-ben a vetésterület — minden növényt beleértve — 0.7 millió hektárral növekedett az 1950 évihez viszonyítva. 1951-ben még jobban erősödött a mezőgazdaság technikai alapja. A múlt évben a mezőgazdaság J37 ezer traktort kapott, — 15 lóerős traktorokra átszámítva —, továbbá 53 ezer gabonabetakarító kombájnt, köztük 29 ezer magánjáró kombájnt, valamint 59 ezer tehergépkocsit, kétmillió talajmegművelő eszközt, vető-, arató- és egyéb mezőgazdasági gépet. A mezőgazdaság technikai fel- zerelésének növekedése lehetővé (ette a kolhozokban és a szovho- zokbau a mezőgazdasági munkák még fokozottabb gépesítését. A gép- és traktorállomások 1951-ben a kolhozokban 39 százalékkal több mezőgazdasági munkát végeztek, mint 1950-ben. A kolhozok egész gabonatermésének több, mint 60 százalékát kombájnokkal takarították be. A szovbozokban csaknem teljes egészében gépesítették a fő mezőgazdasági munkát. A mezőgazdaság gépesítésével egyidejűleg nagy munkálatok folytak a mezőgazdaság villamosításával kapcsolatban is. 1951-ben jelentősen növekedett a kolhozokban a villamosonergia felhasználása a gabonakezelésnél, a takarmányelőkészítésnél, a vízellátásban. a tehenek fejősénél és a bir- kanyirásnál. 1951-ben tovább fejlődött a kolhozok és a szovhozok közösségi állattenyésztése. A közösségi kolhoz-állattenyésztés a szovhozok állattenyésztésével együtt túlsúlyba került az általános állatállományban. A gazdaságok valamennyi kategóriájában, a kolhozok, szovhozok, a kolhozparasztok, a munkások és alkalmazottak tulajdonában lévő jószágállomány összmennyisége 1951-ben csaknem 34 millió jószággal növekedett, ezen belül a szarvasmarbaállománv több mint 1.6 millióval, a sertés 2.6 millióval, a juh és kecske összesen 8.5 millióval, a lő csaknem egymillióval. A baromfiállomány 1951-ben több mint hatvan millió szárnyassal gyarapodott A Szovjetunió európai részében a sztyeppé« és erdős-sztyeppés vidékeken lévő kolhozok, erdőgazdaságok, gép- és traktorállomások, valamint erdő védőállomások 1951- ben 715 ezer hektár területen ültettek védőerdőket A vasúti, vízi és gépkocsi-teherszállítás növekedése 1951-ben a vasúti teherszállítás évi tervét túlteljesítették. A teherforgalom az 1950 évihez viszonyítva 12 százalékkal növekedett. Az átlagos napi rakodási orvét a vasutak 103 százalékra teljesítették. A kocsifordulő gyor- • fására az állami tervben kitűzött feladatokat a múlt évben túltel- asítették. Az egy tonna-kilomé- erre eső üzemnnyagfelhasználás a vasutaknál az 1050 évihez viszonyítva 3 százalékkal csökkent. A n-utak üzembentartási munkáinak megjavítására kitűzött feladatokat azonban nem teljesítették egészében. : A folyami közlekedés évi teherszállítási tervét 1951-ben 100.6 százalékra teljesítette, a folyami közlekedés teherszállítása 1950-hez viszonyítva 13 százalékkal növekedett. A tengeri közlekedés 1951-ben 102 százalékra teljesítette teherszállítás! tervét. A tengert közlekedés teherszállítása 1930-hez viszonyítva S százalékkal növekedett. A gépkocsiközlekedés teherfor-1 galma 1950-hez viszonyítva 20 szá- alékkal növekedett. A népgazdaság beruházásainak növekedése 1931-ben nagyszabású építkezési grammot hajtottak végre. Az fiml beruházások terjedelme az ■múlt évben, 1930-hez viszonyítva 12 százalék volt. A villanyerőmü .étkezésekre fordított állami behúzások terjedelme 1900-hez vl- oayítva 140 százalék volt, a - és fémkohászatnál 120 szülék, a szén- és kőolajiparnál 112 túzalék, a gépgyártásnál 110 szájúk, az építőanyagiparnál 135 -ara lék, a gépállomásoknál és ■ t hozóknál 106 százalék, a köz- odésnél 103 százalék, a lakáséi főzésnél 120 százalék. Sikeresen teljesítették az 1951- ien megállapított tervfeladatokat volgal, doni és dnyeperi nagy hídépítési, vízépítési műtárgyak építése, valamint a turkméniai főcsatorna építése terén. 1951-ben az építkezési szervek — 1950-hez viszonyítva — csökkentették 3z építkezések költségeit és időtartamát. Sok szerv azonban nem biztosította mindenben az állami terv által megállapított építkezést költségcsökkentési feladatok teljesítését. Az állami vállalatok, az intézmények és a helyi szovjetek, valamint a városok és a munkástelepek lakosai 1951-ben áltatni hitellel összesen 27 miilió négyzet- méter lakóterületet építettek. — Ezenkívül vidéken körülbelül négyszázezer lakóházat építettek. Az áruforgalom fejlődése 1951-ben tovább folytatódott a ■.zovjet kereskedelem fejlődése, a 1 ormány — az ipar és a mezőgazdámig fejlesztése, a munka termelé- •Üsayöőgének emelése és az önköltségcsökkentés terén elért új sikerekkel kapcsolatban 1931 már-| c:us elsején újból — a jegyrend-1 szer megszüntetése óta negyedszer — csökkentette a közszükségleti cikkek állami kiskereskedelmi árait Az új árcsökkentés a szovjet rubel még fokozottabb megszilárdításához, vásárlóerejének emelkedéséhez vezetett és ahhoz, hogy a lakosság lényegesen több árut vásárolt. Kibővült az állami és a szövetkezeti kereskedelem hálózata. Az elmúlt évben körülbelül nyolcezer új üzletet nyitottak. 3951 végén a Szovjetunió népgazdaságában a munkások és alkalmazottak száma 40.8 millió volt, 1 millió 600 ezerrel több, mint 1950 végén. Az Iparban, a mező- és erdő- gazdaságban, az építőiparban és a közlekedésnél egy év alatt 1 millió 250 ezerrel, a tan- tudományos, kutató- és gyógyintézményeknél majdnem 230 ezerrel, a kereskedelemben és a közmüveknél több, mint T00 ezerrel emelkedett a munkások és alkalmazottak száma. 1951-ben éppúgy, mint a megelőző években — az országban nem volt munkanélküliség. A múlt évben 365 ezer fiatal szakmunkás végezte el az ipari, vasúti, bányászati szakiskolákat, a gyári és üzemi tanfolyamot és a bányászati iskolákat. Ezek az iparban, az építkezéseknél és a közlekedésben helyezkedtek el. 1950- ben hétmillió olyan munkás és alkalmazott volt, akit egyéni is brigádok keretében történő oktatás és szaktanfolyami oktatás útján képeztek ki, vagy akinek emelték szakképzettségét. Az iparban foglalkoztatott munkások munkájának termelékenysége 1951-ben 1950-hez viszonyítva tíz százalékkal emelkedett. A kultúra fejlesztése, közegészségügy és városrendezés 1951- ben újabb sikereket értek el a szocialista kultúra minden területén, A Szovjetunióban az elmúlt érben a tanulói«: száma — minden tanulást formát beleértve — 57 millió volt. A hétosztályos és középiskolák száma egy év alatt majdnem ötezerrel emelkedett. A népgazdaságban foglalkoztatott, főiskolát vagy technikumot végzett szakemberek összlétszámú 3931-ben 8 százalékkal volt magasabb, mint 1950- ben. A tudomány, a technika, az irodalom- és a művészet terén végzett kiváló munkáért 1951-ben 2691 tudós, mérnök, agronómus, irodalmár «és művész, munkás és a mezőgaz daságban élenjáró dolgozó kapott Sztálin-díjat. 3951-ben az országban több, mint 350 ezer állami és társadalmi szervezetek vezetése alatt álló különféle könyvtár volt. Ezeknek könyvállománya több, mint 700 millió példány, 3951-ben a filmvetítők száma a múlt évhez viszonyítva négyezerrel emelkedett. 1951-ben 32 százalékkal több néző látogatta a színházakat és filmszínházakat, mint 3950-ben. 1951 nyarán több, mint ötmillió gyermek és serdülő fiatal üdült. A kórházakban és szülőotthonokban az ágyak száma 1950-hez viszonyítva majdnem ötvenezerrel emelkedett.A szanatóriumokban és üdülőházakban IS ezerrel emelkedett a férőhelyek száma. 1951-ben az orvosok száma 1950-hez viszonyítva több, mint 6 százalékkal emelkedett. A gyógyszerek, orvosi célokra használt gépek cs berendezések termelése 1930-hez viszonyítva 36 százalékkal megnövekedett. 1951-ben éppúgy, mint az előző években is nagy munkálatok folytak közüzemek építése, városok és xnunkáslakóíelepek fejlesztése, víz vezeték építése és csatornázás, a villamos- és trollibuszközlekedés kibővítése, úgyszintén a lakások gáz- és fütőhálézatba való bekapcsolása, továbbá fásítás, a városi utcák és terek kövezése és aszfaltozása, valn mint parkok, terek és sugárutak építése terén. R nemzeti jövedelem és a lakosság jövedelmének emelkedése A Szovjetunió nemzeti jövedelme 1951- ben az 1950. évihez viszonyítva összehasonlító árakban 12 száza*, lókkal növekedett. 1951-ben 1950-hez viszonyítva jelentősen több mezőgazdasági terméket adtak el a lakosságnak a kolhozpiacokon, különösen lisztet, darát, szalonnát, baromfit, tojást, gyümölcsöt és mézet. A Szovjetunióban az egész nemzeti jövedelem a dolgozóké. Ezenbe- lül a Szovjetunió dolgozói — éppúgy, mint az előző évben is — saját személyi, anyagi és kulturális igényeik kielégítésére a nemzeti jövedelemnek mintegy háromnegyed részét kapták meg, a nemzeti jövedelem további része pedig az állam, a kolhozok és szövetkezeti szervezetek rendelkezésére maradt a szocialista termelés fejlesztésére és más állami, valamint közösségi szükségletekre. A nemzeti jövedelem növekedése lehetővé tette a munkások, parasztok és értelmiségiek anyagi helyzetének jelentős javulását és a szocialista termelés további kiszélesítésének biztosítását a városban és falun egyaránt. A szovjet lakosság anyagi helyzetének javulása kifejeződött a munkások és alkalmazottak pénzösszeg ben számított bérének és reálbérének emelkedésében, valamint a parasztok közösségi kolhozgazdálkodásból, úgyszintén háztáji és személyes gazdaságból származó jövedelmének növekedésében. Gromiko elvtárs. a Szovjetunió külügymiuiszterbelyeltese 1951 november 24-én jegyzéket adott át az angol, a francia, a török és Cum- mtng amerikai ügyvivőnek azokkal a javaslatokkal kapcsolatban, amelyeket az USA, Anglia, Francia- ország és Törökország kormánya az úgynevezett „középkeleti parancsnokság” létesítésére vonatkozóan előterjesztett. 1951 december 18-án és 19-én a szovjet kormány válaszjegyzéket kapott az USA, Nagy-Britannia, Franciaország és Törökország kormányától. E jegyzékekben az említett kormányok a tényekkel ellentétben megpróbálták tagadni a „kö- 'zépkelefi parancsnokság'’ létesítésével kapcsolatos terveik agresszív jellegét. 1952 január 2S-án A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminiszterhe- lyettese a szovjet kormány megbízásából átadta Cummingnak. az USA ügyvivőjének az Amerikai Egyesült Államok kormányához intézett jegyzéket, amely a többi között kijelenti. A „középkeleti parancsnokság'1 létesítésének tervei azt célozzák, hogy a Középkelet országait bevonják az agresszív Atlanti Tömb katonai Intézkedéseibe és hídfővé képezzék ki. E terveket így értékelték még a közel- és küzépkcletl országokban is. Ez a terv — különösen Törökországnak és Görögországnak az Atlanti Tömbbe történő belépése után — a Szovjetunió, valamint a népi demokratikus államok bekerítését szolgálja és így a harmadik világháború előkészítésére irányuló tervek további kiszélesítését jelenti. Az USA kormányának 1931 december 19-i jegyzéke „önkéntes," közös védelmi szervezet létesítésének'’ szükségességével és „a térséghez tartozó országok segélyezésének, az említett országok függetlenségének és szabadságának megőrzése és megszilárdítása'’ átlátszó ürügyével igyekszik magyarázni az agresszív terv célját. Teljesen nyilvánvaló — állapítja meg a jegyzék — e magyarázatok hamis jellege. A „középkeleti parancsnokságot” korántsem „az önkéntes közös védelmi szervezet” érdekében hozták létre, mert azt egyenesen rákényszerítik a középkeieti országokra. A javaslat sem ezeknek az országoknak kezdeményezésére vetődött Ezenkívül a lakosság 1951-ben — éppúgy, mint az előző években —• állami költségen a munkások és alkalmazottak társadalombiztosítása révén segélyeket, és juttatásokat, társadalombiztosítási nyugdíjat, ingyenes orvosi segélyt, ingyenes és kedvezményes beutalásokat kapott szanatóriumokba, üdülőházakba és gyermekintézményekbe. A sokgyermekes és az egyedülálló anyák járadékot, a tanulók ingyenes oktatást, továbbképzési lehetőséget, ösztöndíjakat kaptak. A lakosság ezenkívül egész sor egyéb segélv- ben és kedvezményben részesült. Ezenkívül a munkások és alkalmazottak — vagyis mintegy 41 millió ember — legalább két hétig tartó fizetett szabadságban részesült, egész sor foglalkozási ág dolgozói pedig még hosszabb szabadságban részesültek. 1951-ben a lakosság az említett kifizetések és kedvezmények alapján az állam számlájára 125 milliárd rubelt kapott, A munkások és alkalmazottak jövedelme, valamint a parasztok jövedelme — a közszükségleti cikkek árának leszállítása, a munkások és alkalmazottak pénzben kifejezett munkabérének emelkedése, a parasztok pénzbeli és természetbeli jövedelmének növekedése és a lakosságnak az állam számlájára nyújtott juttatások és kedvezmények eredményeképpen — 3951-ben az, 1950. évihez viszonyítva összehasonlító árakban 10 százalékkal emelke- kedett — fejeződik be a Szovjetunió minisztertanácsa mellett működő Központi Statisztikai Hivatal jelentése. fel. Ellenkezőleg a közel- és középkeleti országokban növekvő aggodalom és közvetlen ellenállás tapasztalható. A „középkeleti parancsnokság” létesítésének semmi köze sincs ahhoz sem, hogy „e térség országait segélyben részesítsék függetlenségük és szabadságuk megszilárdítása céljából”. Elegendő rámutatni arra, hogy ez országok közül egyesek még most Is katonai megszállás alatt vannak. Ez a gazdasági kapcsolatok megszakadását idézi elő több olyan országgal, amelyekkel a középkeleti országoknak érdekében áll kereskedelmi kapcsolatokat fenntartani. Ilyen körülmények között nem lehet komolyan venni, hogy ezeknek az országoknak „segélyezéséről'’ beszélnek, „fügyetlenségük őst szabadságuk megőrzése és megszilárdítása céljából”. Az Amerikai Egyesült Államok kormányának december ,19-t jegyzéke azt állítja, hogy a középkeleti parancsnokság felállítása az önvédelem jogán alapszik. Mivel — eltekintve az angol csapatoknak az Amerikai Egyesült Államok által támogatott egyiptomi eselekméuyei- től — a Közel-, Közép-Kelet egyetlenegy államát sem érte támadás, ezt a hivatkozást nem lehet másképpen értékelni, mint kísérletet a ..középkeleti parancsnokság” felállítása mögött rejlő valódi célok leplezésére. Befejezésül a jegyzék hangsúlyozza, hogy a béke fenntartásának érdekel vezérelték a szovjet kormányt akkor, amikor a középkeleti országokhoz intézett felhívásában figyelmeztette ezeket az országokat, hogy a „középkeleti parancsnokság” felállításának céljai veszélyes ka- laudorcálok és hogy a „középkeieti parancsnokság” ürügyével a harmadik világháború előkészítésébe akarják bevonni a Közel- és Közép- Kelet országait, A szovjet kormány megerősíti 1951 november 24-i jegyzékében kifejtett. álláspontját ezekkel az agresszív tervekkel kapcsolatban és ismét hangsúlyozza, hogy ezeknek a terveknek a megvalósítása következtében előadódó helyzetért az Egyesült Államok kormányát és a szóbanforgó tervek többi kezdeményezőjét terheli a felelősség.” Megfelelő szövegű jegyzéket nyújtottak át Nagy-Britannia, Francia- ország és Törökország nagykövetének is. A munkások és alkalmazottak számának növekedése és a munka termelékenységének emelkedése A skoyjcí koruiányje^ Kéke az USA, Aagy-Ilriíannia, Frandaország és Törökország' kormányához
