Néplap, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-20 / 296. szám

NÉPLAP 1951 december 7ft. csütörtök nyük. Azonban tojás- és baromfibegyüj- tésben meg mindig hatvan százalék­nál járnak. .Tó eredmény volt. hogy a begyűjtési hét eév napján a vegyesíermények mellett 3 6C0 tojás, néSy mázsa ba­romfi és 15 hízottsertés évült be. Azonban dllandósítaniok kell lojds- cs állaibcr/yiijtcsbcn az ilyen ered menyeket, különben csorba esik rö­videsen községük hírnevén. Fokozni kell népnevelőmunkájukat a kótajiaknak, hogy kukoricából is túlteljesítsék tervüket Az élenjáró dolgozó parasztok népncvelőmunkával is segítenek, hogy Tlszakaiiyái* teljesítse begyűjtési tervét Burgonya- és napraforgóbegyüj- tésben t z szép eredményeket ér­tek el Kótaj községben. Tervüket burgonyából 13U napra forgóból pe­riig 150 százalékra teljesítették. De korántsem dicsekedhetnek hasonló jó eredményekkel a kukorlcabegyüj- tés terén. Tervüket mindössze 65 százalékig teljesítették. Itt nagyban megmutatkozik annak a helytelen nézetnek a hatása: hogy mostmár nem sok értelme van a népnevelő munkának, jobban célt érünk a tör­vényes Intézkedésekkel. Helyes az, bogy a tanács alkalmazza a tör­vény szigorát a késlekedőkkel szemben, de nem helyes az, hogy ennek ürügyével csökkentik a felvi­lágosító munkát. Vannak még jócs­kán a községben hátralékosok. Nem kevesebb, mint 350 ezeknek a dol­gozó parasztoknak a száma. De vannak élenjárók is, akik az egész község előtt példát mutattak be­adásuk túlteljesítésével, mint Jenei János 16 holdas középparaszt, aki 150 százalékra teljesítette beadá­sát. l’okoreczkl János is jóval fe­lülmúlta tervének teljesítését. A népnevelők ezeket a dolgozó parasztokat állítsák példának azok elé, akik miatt szégyenkezni kell a falunak az elmaradásért. De von- ! jók be a népnevelők soraiba is Je- 1 neiéket és rajtuk kívül még a 30 1 élenjáró beadót és akkor a tojás- és 1 baromfibeadásban is a 45 százalék- 1 röl rövidesen a 100 százalékra emelkedik tervük teljesítése. Az élőállat- és zsirbeadási terv J teljesítéséről nem tud senki pontos , felvilágosítást adni az érdeklődők­nek. ügylátszik a tanácsnál erről a begyűjtésről megfeledkeztek. Kite- lejtették azt hogy a tervteljesftés ezen a téren is oly fontos, mint a kenyérgabona-, kukorica- és egyéb beadás terén. Igyekezzen behozni lemara­dását Kótaj a kukorica-, baromfi- és toiáshegyiiítés terén is, és fordítsanak nagyobb gondot az élőállat- és zsírbegyüjtésre. A Debreceni Vegyianyag Nagyke­reskedelmi VAllalat debreceni (Csapó- ytca 17). nyíregyházi (Bossen.vei-tér 3), mátészalkai (Fürst Sá.ndor-u. 21, fiókteepei évvéeri leltározásukat de­cember 28.. 29. és 30-án tartják, ezeken ,a napokon az árukiszolgúla* szünetel. Megszilárdítjuk a munkafegyelmet termelőcsoportunkbaii ban szép eredménnyel kai oktatás is. folyó politi­Palicska András, gégényi „Ady Endre tszcs tagja. Rákosi elvtárs beszéde után a tiszakanyárt pártvezetőség összehív­ta a népnevelő értekezletet, hogy azon megvitassák a párt- és kor­mányhatározatot és meghatározzák a további feladatokat. A népnevelő értekezletre mintegy hatvanon jöt­tek össze és Nyirkos András elv­társ párttitkár örömmel állapítot­ta meg, hagy az utóbbi napokban végzett] munkájának eredménye kezd mutatkozni. A -régi pá-’t- és tömegszervezeti népnevelők között már látni a padsorokban olyan élenjáró dolgozó parasztokat is. akik eddig csak az utcán állították meg őt és kérdezték meg. liogy . nem teljesítette még a község a begyűjtési tervet?” meg „lehet-e már vinni a krumplit, kukoricát a kisvárdai piacra?” Ilyenkor a kér­dezőknek megmagyarázta Nyirkos András, hogy a szabadpiac felté­tele a begyűjtési terv teljesítése. Csáki Gusztáv Balogh László, meg még többen is zúgolódtak, hogy ,.én már teljesítettem mindenből beadásomat, miért nem teljesíti más is?’’. Az első napokban az ilyen kitörésekre Nyirkos András is, csak bólogatott aztán rájött hogy mi is a hiba — főleg a párt­szervezet munkájában. Majd min­dennap eljutott hozzá is a hir, a sajtón keresztül, hogy azokban a községekben, ahol a pártszervezet I, bevonja a nöpnevelőmunkába az i élenjáró dolgozó parasztokat, ott i jól halad a begyűjtés. ' „Nekünk is foglalkozni kell a be- 1 adásban élenjáró dolgozókkal álla- 1 pította meg és mikor a Járási 1 Pártbizottság egyik munkatársa is - felhívta erre a figyelmét, Nyirkos András párttitkár meg is kezdte a 1 munkát. A pártvezetőségi ülésen is 1 megbeszélték a tennivalókat, aztán i elbeszélgettek , Csáki Gusztáv, M. t Kiss Gyula, Balog I.ászló élenjáró dolgozó parasztokkal, akik megér­tették, hogy az ő munkájukra is szükség van. hogy a község minden­ben elérje a szabad piacot, de m m utolsó sorban, hogy meghálálja széppé változott életet. Mert a régi életre emlékszik még a falu dolgozó parasztsága. A jászóvár! prépostság uradalmának idejére, amikor a dolgozó parasztok élete a prépostjáétól', meg a falu többi kizsákuiányolóLól függött. Bi­zony az élete, mert ha valakire megharagudtak, nem alkalmazták többet és máshová is aligha m:h - tett. Nem volt mit tenui a cselé­deknek, napszámosoknak, mint tör­ni, míg csak a szovjet katonák el nem hozták a felszabadulást a ti- szakanyűriaknak is. A jászóvári prépostság t is záká­nyáéi uradalmában is ott. volt a papi birtokok Jlagyó-Kováesa”. akinek itt Jancsó volt a neve. ütő­ié függött, bogy a nincstelennek lesz-e munkája a nyáron és lesz-e —i ha szűkösen is — kenyér a té­len, Hatalmát ki is használta. Fél­tek Is tőle a cselédek, napszámo­sok. Ma már a hatalmas papi birtok a volt cselédek tulajdona, ök dol­gozzák most is, de már nekik te­rem. Földhöz jutott Tiszakanyár 865 családjából 235 család. Több, mint 140 volt cseléd házat épített. Több, mint negyvenüknek még épii- lotanyag is jutott az egykori 1400 holdas prépostsági birtok épületei­ből. Változott, szépült a fala Kultárház, fúrottkutak és a most készülő bekötőút éppúgy teszi szép­pé, jobbá Tamás János, Hada Pál életét is, akik még , mindig tnrtoz­Miért nem teljesítette tervét a gebei gépállomás? Bak beadásuk nagyi-észével az ál­lamnak, mint azoknak a dolgozó parasztoknak, akik már rendezték beadásukat. — A szabadpiac eléréséért ezek­ről is kell beszélnünk — mondották a pártvezetőség tagjai azoknak az élenjáró dolgozó parasztoknak, akik vállalták a uépnevelőmunku vég­zését. Az élenjáró dolgozó parasz­tok munkájának eredménye meg is látszik. Többen, mint például Ki­rály József is, téliesítettek tavalyt burgonyabeaclasl hátralékukat, A beadásban elmaradók nagyré­sze azonban igazán Rákosi elvtárs beszéde után kezdte rendezni tarto­zását. A szabadőrié?, szabad for­galom minden dolgozó parasztnak kívánsága volt Tisza kanyaron. Kí­vánságaikat teljesítette a párt- és kormányhatározá t. Könnyebben érték el céljukat a népnevelők, hogy segítettek nekik az élenjáró dolgozó parasztok. Tamás Mihály, Takács Ferenc Fedoles Jó­zsef és még sokan id >1 beadást kö­telezettségeiken túl rendezték ta­valyi hátralékukat is. Mások meg, mint Székely István, C-vételi jegy­re ajánlottak fel kukoricát, hogy a község abból is elérhesse a szabad­piacot. Ezek a példák persze az­tán Emzdilják a hátralékosokul beadási kötelezettségeik teljesítésé­re. Az élenjáró dolgozó parasztokkal kibővített népuevelöértekezlet meg­mutatta Nyirkos András piritit- kárnak, hogy mennyire helyes volt bevonni őket a munkába. Kritikák hangzottak el azok felé, akik még nem rendezték kötelezettségüket. Takács János megmondta : neheztel Kerek Júzsofuára. ,.Tudná Kerek Jözsefné is rendezni tojás- és ba­romfibeadását, csak nem akarja — mondotta — az ilyeneket a tanács büntesse meg". sportunkban, a gégényi „Ady Endrédben megtörtént a zár­számadás. Én nem vagyok a leg­több munkaegységet elérők között 250 munkaegységemmel. De szép jövedelmet kaptam így Is. Kenyér- gabonát 9 mázsát, krumplit 12 és léi mázsát, kukoricát 7 és fél má­zsát, 255 kiló árpát, 75 kiló cukrot, 42 kiló almát, 20 liter olajat, 17 és fél mázsa szénát, 110 kéve ku­koricaszárat és még egyebeket is. i önzőén 2700 forint jutott. Szé- pen termett háztáji gazdaságomban is. Káposzta 9, takarmányrépa S és krumpli 30 mázsa és még 15 kiló mák. Persze az ilyen jövedelmek be­szélnek magukért is. Többen az ed­dig egyéni dolgozó parasztok közül, mint Fehér Józsefné, Béres Fe­renc, László János és Egri György­éé és ezek családjai már beléptek közénk és már velünk dolgoznak. Szépek idei eredményeink, de tudjuk, hogy még ennél is szebbek lehettek volna, ha csoportunkban nem lett volna baj a munkafegye­■mrnel. Pedig baj volt. De Rákosi ■ Ívtárs beszéde után megértettük, íogy legdöntőbb feladatunk a ter­melőszövetkezet megszilárdítása, amihez szorosan hozzátartozik a munkafegyelem megszilárdítása is. Éppen ezért határoztuk el, hogy a földterületet felosztjuk brigádokra, munkacsapatokra és azokon bellii, ingókra. így meglesz a lehetőség, hogy minden brigád, munkacsapat és tag munkáját felelősséggel vé­gezze, ami persze a magasabb ter­méseredményeket eredményezi. Rákosi elvtárs beszédéből meg­értettük, hogy tovább kell fejleszte­nünk állatállományunkat. Ebben a munkában már ez évben is szép eredményeket ériünk el. Tavaly mindössze 12 növenűékseriésünk volt, ma pedig már csak az anyako­cák száma 50. Ugyanígy a tavalyi ltj-os szarvasmarhaúll jmáuy unkát 55 darabra növeltük. És van már 13 lovunk is többek között. A jó munkaszervezés és a munkafegye­lem megszilárdítása biztosíték lesz állatállományunk és termésered­ményeink további növelésére. A munkafegyelem megszilárdításához segíteni fog a termelőcsoportuuk­A gebei gépállomás őszi tervét mindössze 39.3 százalékban teljesí­tette. A gépállomás, amely 1950- ben alakult meg, a múltévi tervét jól teljesítette. De az idén sem a tavaszi, sem pedig a nyári tervét nem teljesítette és az őszi tervét sem tudta befejezni a december 10-i határidőig, A gebei gépállomáson komoly hi­bák vannak a vezetés és a dolgo­zók nevelése körül. Bár Kiss* elv­társ, a nemrégen odahslyezett új gépúllomásvezctö jó munkája már kezdi éreztetni hatását, de ez még korántsem elegendő. Meg kell szi­lárdítani a még mindig nagyon la­za munkafegyelmet és különösen nagy súlyt kell fektetni a dolgozók szakmai és politikai oktatására. Amikor Rákosi elvtárs a munka- fegyelemről beszélt, ezt mondotta Koncz József traktoros: „mintha rólunk beszélt volna Rákosi elv­társ, mintha ittjárt volna a mi gépállomásunkon”. És igaza van Koncz Józsefnek, Munkafegyelem úgyszólván nincs a gépállomáson. A traktorosok a munkát sokszor ak­kor kezdik, amikor akarják és ak­kor hagyják abba, amikor nekik tetszik. A gépet napokig ott hagy­ják minden bejelentés nélkül és senki sem tud róla, hogy hová ment el a gazdájuk. Vagy az is megtör­ténik sokszor: részegen állnak munkába, aminek aztán annyi „haszna” van, hogy lassúbb a munka, szaporodik a géptörés. így van ez Dorogi Lászlónál is, ki az ősz folyamán alig szántott vala­mit. Ez a hanyag munka AZ ELLENŐRZÉS HIÁNYÁBÓL s a felelősségrevonás elmaradásából származik. A gépkiesési százalék elrettentőén nagy a gebei gépállo­máson. Naponta általában öt-hat gép — a szántó traktorok fele — áll műszaki hibajavítás miatt. Az egyik vontatónál egymás után két­szer ment tönkre egy párszáz fo­rintos csapágy, hanyagság folytán, de mihdezldelg a vontatást, kinek nemtörődömsége miatt ez bekövet­kezett, nem vonta felelősségre sen­ki, pedig a gép napokig állt a hi­ba miatt. Nem vonnak felelősségre azért sem senkit, hogy a gépek fe­le naponta áll. Simkovics János főigépész, aki hosszt! ideig a gépállomásvezetőt helyettesítette, nem sokat törődött a munkafegyelemmel. Nem vonta felelősségre a rosszul dolgozókat s így történt meg, hogy a dolgozók mind kevésbbé tartották szívügynek a termelést. Ha a lemaradás okai felől érdek­lődünk, a vezetőség egyik hangzatos szóllama ezzel kapcsolatban az, hogy „új emberek vannak nálunk, ezért van a sok gépkiesés, ezért nem tudjuk teljesíteni a tervet”. De vájjon a tavasszal is, meg nyáron is új emberek voltak? És vájjon mit tettek azért, hogy az új emberek megismerkedjenek a géppel, hogy kezelni tudják? Erre nem tudnak felelni. Az tény, hogy sok új ember van a gépállomáson, de nem több, mint a többi gépállomásokon, s azok mégis teljesítik a tervet. Teljesít­hetnék Gebén is csak persze ehhez az kellene, hogy a meglévő régi traktoristákhoz, a szakemberekhez tervszerűen beosszák az újakat. És úgy a régi traktoristáknak, mint a brigád vezetőknek és a szerelőknek OKTATNI, TANÍTANI KELL AZ UJ TRAKTOROSOKAT Ez nem történt meg a gebei gépál­lomáson. A traktoristák nem vise­lik gondját a gépnek, mert nem adták ki a gépeket az egyéneknejc. Az egyik nap ezzel a géppel dolgoz­nak s a vezetőség egyet gondol és másnap már egy másik traktorhoz teszik. A traktorosok így nem érez­nek felelősséget, nincs a gép kel­lően gondozva, s ez az egyik oka a sok gépkiesésnek. Ez a tervszerűtlen munka magá- valhozza azt is, hogy egyetlen dol­gozó sincs a gépállomáson aki tud­ná, mennyi a teljesítménye. Ezt még a brigádvezetők sem tudják. Gellért Zoltán brigádvezető még azt sem tudja, hogy ki vau a bri­gádjában. Minden nap cserélik az embereket. A vezetőség másik „nyomós” érve a terv nem teljesítésével kacsolat- bau az, hogy ,,nem lehet ezeket a dolgozókat nevelni, el kellene min­det bocsátani”. Valóban el kell tá­volítani a gépállomásról a'z olyano­kat, mint Dorogi László, de a dol­gozók nagyrésze nem ilyen. A neveléssel a gépállomáson nem is jiróbálkoztak. A l’OLTIKAI VEZETŐ ahelyett, hogy a traktorosokat meg­látogatná s beszélgetne velük, in­kább szórakozni jár. De vannak „titkos” útjai is a politikai vezető­nek. Például a múlt héten pénUken bejelentette, hogy be kell menni a gépállomásközpontba. El is ment és oda volt egész nap, de mint kide­rült, a központban nem volt. Az ilyen esetek már megtörténtek több­ször, ami azt mutatja, hogy szí­vesebben foglalkozik mással, mint feladatával. És persze könnyű ki­búvót találni az el nem végzett munkáért való felelősségrevonás alól: „de elvtársak, a ml dolgozóink nem nevelhetők ”. Erre Koncz József adja meg a feleletet legjobban : „én szeretnék a Pártnak tagja lenni, de úgy érzem, hogy még nagyon keveset tudok. Nem beszélget velem senki, nem tanítanak. Hogy milyen munkát végzek, azt nem tudom, mert van ugyan egy versenytáblánk, de ha azt nézzük, akkor mindig azt mond­ják, hogy ami oda van kiírva az nem jó, holnapra megcsináljuk. De azt tudom és így vannak ezzel a többiek Is, hogy sokkal jobbau dol­goznánk, ha tanítanának bennün­ket, beszélgetne velünk a pántli­kát- és ha megkapnánk a szükséges szakmai oktatást”. A gépállomás új vezetője gondos­kodjék róla: a téli szakmai és po­litikai oktatáson úgy neveljék a dolgozókat hogy az elkövetkező évben lerójja tartozását a gebei gépállomás. —áfra—. Háda Jenő is megjelent az érte­kezletei], ahol saját nevét is hal­lotta, mint tavalyi hátralékost. Szé­gyenkezett is a többiek előtt. De még ott elhatározta, hogy első dol­ga lesz beszállítani adósságát. Ezt meg Is mondta hazafelé menet Nyirkos András párt titkárnak. Há­da László, Molnár Lajos és még többen vállalást tettek, hogy a még hátralékban lévő tojás- és ba­romfibeadásukat december 21-ra teljesíiik. Vasárnap Nyirkos András párt- titkár a megyei pártértekezleten, mint küldött vett részt. Ott is sző volt az állami fegyelem betartásá­ról. Ott jegyezte meg magának, hogy a párttagoknak példát kell matatniuk a beadás teljesítésében is. Eszéba jutott Nyirkos Andrásnak, hogy bizony ezt még nem is nézte meg Tiszakanyáron. Nem nézte meg, hogy a párttagok közül nincs-e hát­ralékos, mint ahogy a tanácsnál van Lakatos Gyuláné tanácselnökhelyet- tes, aki még mindig tartozik 12 má­zsa tavalyi burgonyával, holott a szükséges kétszereset vermelte cl. El is határozta Nyirkos elvtárs, hogy első dolga lesz a párttagok beadási kötelezettségeinek teljesíté­sét ellenőrizni és fokozni az élen­járó dolgozó parasztok bevonását a népnevelő munkába. — Nem szabad, hogy községünk­ben egyetlen dolgozó paraszt is akadjon, aki december 21-re ne tel­jesítse kötelezettségét — mondotta hétfőn délután, mikor találkozott Tamás Gyula pártvezetőségi taggal. — Nem — hagyta helyben Tamás Gyula — és közben a földműves- szövetkezet áruval bőven ellátott üzletére gondolt. A héten még több élenjáró dolgozó parasztot hívunk meg a népnevelőértekezletre. —vas.s—, .-■w

Next

/
Thumbnails
Contents