Néplap, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)
1951-08-19 / 193. szám
>•551 AUGUSZTUS 19, VASÁRNAP 3 RÉVAI ELVTÁRS MEGNYITOTTA AZ ÖTÉVES TERV KIÁLLÍTÁSÁT Szombaton délelőtt nyílt meg a Műcsarnokban az ötéves terv kiállítás. Résztvett a megnyíló ünnepségen Rónai Sándor elvtárs, Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Dobi István a minisztertanács elnöke, Gerő Ernő elvtárs álamminiszter, a Népgazdasági Ta. ttács elnöke, Farkas Mihály elvtárs. vezérezredes, honvédelmi miniszter, Révai József népművelési miniszter. Kovács István elvtárs és Nagy Dániel, az Elnöki Tanács elnökhelyettesei, Kiss Károly külügyminisz. tér, Házi Árpád elvtárs, belügymi niszter, Vass Zoltán eltvárs, az Or. szágos Tervhivatal elnöke, Zsofi- nyec Mihály elvtárs kohó- és gépipari miniszter, CzoUner Sándor Dlytárs, bánya- és energiaügyi mi. niszter. Sándor László elvtárs, építésügyi miniszter, Dögéi Imre elvtárs, az országgyűlés elnöke, valamint a Magyar Dolgozók Fártja Központi Vezetősége és a Népköz, társaság Elnöki Tanácsa több tagja, politikai, gazdasági és kulturális életünk számos kiválósága. Megjelent a megnyitón J. D. Ki- szeljov elvtárs. a Szovjetunió magyarországi nagykövete, Huan-Cen, a Kínai Népköztársaság magyaror. szági nagykövete és a baráti államok követségének vezetői. Á kiállítást Révai József elvtárs népművelési miniszter nyitotta meg. — Ez a kiállítás melyet Alkotmányunk törvénybe!.,.tatásának má. sodik évfordulóján nyitunk meg: propaganda kiállítás. Igen, propaganda a szó nemes értelmében, hogy népünk lássa és jobban meg. értse mindennapi munkájának értelmét és összefüggését hazánknak az ötéves terv megvalósításával bekövetkező hatalmas fejlődésével. Ez a kiállítás saját tetteink eddigi és jövendő eredményeink megmutatása, hogy munkásosztályunk, dolgozó parasztságunk, értelmiségünk lássa és jobban megértse: helyes, hogy vállvetve, szoros egységben dolgozik, hogy a cél, aminek eléré. séért küzd, megéri a fáradságot, a munkát, az áldozatot. Ez a kiállítás — ismételten — propaganda : de az igazság hirdetésének értelmében. abban az értelemben, hogy a jó bornak is kell a cégér. Méreteiben és mélységében, eredményeiben s jellegében nem volt még az országban olyan horderejű gazdasági és kulturális át. alakulás, mint amilyent ötéves tervünk jelent. Az ötéves terv a szó szoros értelmében újjáalakítja Magyarországot, az ötéves terv nyomán megváltozik hazánk gazdasaga, földrajza, technikája, népünk életkörülményei, öntudata, az emberek egymáshoz való viszonya. reform nagy vívmány volt, amely a parasztság kezére adta a földesúri földet. A földreform eredményeit védjük meg és. fejlesztjük tovább a gépesítéssel, a szövetkezeti gazdálkodással. „Földet vissza nem adunk!” — így szólt Pártunk harci jelszava 194ti.ban, amikor a reakció rohamra indult a földreform elitéi. És hogy a parasztkéz. re jutott földet megvédjük az imperialisták támogatását élvező úri reakcióval szemben, hogy örökre a dolgozó parasztságnak bizosítsuk azt a földet, amit 1945-ben kapott a felszabadító Szovjetunió és a fc«33Mn«a,aarr -mm "tumaacn—ma magyar munkásosztály segítségével, ezért kell továbbmenni és örökre elvágni az útját a kapitalizmus visszaállításának a mezőgazdaságban ,is. A szövetkezeti gazdálkodás révén válik visszavonhatatlanul, örök időkre paraszti földdé az úri nagybirtok földje. A szövetkezeti gazdálkodás szabadítja fel a pa. rasztot .elszigeteltségéből és elesett- ségéből, teszi részesévé a technikai és kulturális fejlődésnek, teszi a szocializmusnak a munkásosztály- lyal egyenrangú építőjévé. í:s mert ez így van, van jogunk dolgozó parasztságunktól önön érdekeinek megértését, állampolgári kötelessé, geinek teljesítését kérni és elvárni. Az ötéves terv a parasztság fölemelkedésériek terve is. az ő segít, ségére és munkájára, önérdekére és hazaíiságára is épül. Nagyot alkotni csak szabad nép tud Az ötéves tervben valósul meg, ölt testet Pártunk régi harci jelszava, amelyet öt évvel ezelőtt, a még ereje teljében lévő ellenség mellének szegeztünk: nem a kizsák- mányolókak. hanem a népnek építjük az országot. Az ötéves tervet megvalósítani és a szocializmust építeni: egy és ugyanaz. Lehetne-e sző Dunápenteléröl és Jnotáról, a veszprémi egyetemről és a falu villamosításáról, ha hazánkban a Kohner és Weisz bárók, az Ester, házyak és PaUavicliiniek. a Nagy Ferencek és Hagyó-Kovácsok, Miud-*szentyek és Gröszök lennének még urak? Nem, nem lehetne! Nagyot alkotni csak az a nép tud, amely magának dolgozik cs amelynek a nyakán nem ülnek lökések és nagy. birtokosok. Ebből az következik, hogy helyesen tettük azt, amit a Kohnerekkel és. Weiss Manfrédok- kal, az Esterházyakkal és Hagyö- Kovácsékkal. a Nagy Ferencékkel és a Grőszékkcl tettünk, mégha e. közben kissé meg is sértettük kizsákmányolásra és elnyomásra, összesküvésre és hazaárulásra való „emberi jogaikat”. ígérjük, hogy ezekben a „jogaikban" továbbra is korlátozni fogjuk őket. Azt mondják. hogy ezt tiltja a békeszerző, dós! Azért a pénzért azt is mond. hatnák: a • békeszerződés tiltja Dunapentelo és Inota megépítését, tiltja a munkás- és parasztgyere. kék egyetemi tanulmányait, tiltja kiváló művészeink jutalmazását Kossuth-díjakkal. tiltja új szocialista népi kultúránk megteremtését. A; emberi jogok — ahogyan mi értelmezzük őket — a munkások és a dolgozó parasztok, a népnek segítő értelmiség emberi jogai, Kazinc. báróikéiban és Miskolc egyetemében, az új ipari technikumokban, a fa. lunak juttatóit traktorokban és kombájnokban, a kultúrotthonokban és munkásüd ülőkben testesülnek meg. Az emberi jogok a mi értei- mezesünk szerint abban fejeződnek ki. hogy nincs országunkban munkanélküliség, hogy szabad a pálya mindenki előtt, hogy a dolgozó nép gyermekei számára az ország a korlátlan lehetőségek földjévé lett. Ezeket az emberi jogokat és nem a szocialista építés ellenségeinek .jogait" biztosítja Alkotmányunk. Alkotmányunk paragrafusai nem- csupán papiroson vannak meg, hanem testet öltöttek és öltenek 5 éves tervünkben, jövőnket építő nagy munkánkban, az egész nép és .minden egyes dolgozó fölemelkedését biztosító gazdasági és kulturá. lis létesítményeinkben. A Szovjetunió segít bennünket Az 5 éves terv függetlenségünk alapja Az ötéves tervvel szilárd gazda-Malájföldön és Marokkóban, vagy akár Olasz- és Franciaországban. sági alapot teremtünk nemzetünk függetlensége számára. Erős ipar •nélkül nincs igazi nemzeti fiiggel. lenség — ezt jó száz évvel előttünk Kossuth Lajos is felismerte. Nehézipar, vas- és acélkohászat, szer. számgépgyártás, autóipar, motorgyártás, vegyiipar, alumíniumipar nélkül a nemzeti függetlenség üres szó. Mi most megteremtjük ezeket az iparokat. Ez azt jelenti, hogy iegyszer és mindenkorra elvágjuk az útját annak, hogy Magyarország visszasüllyedjen abba a gyarmati sorba, amiben évszázadokon át szenvedett idegen elnyomás alatt. Ellenségeinknek az ország határain innen és túl — ez' persze nem tetszik. Az imperialisták, akik néhány évvel ezelőtt Marshall-segély- lyel is boldogícaui akartak bennünket, csak azért, hogy országunk gyarmati állapotát, elmaradt agrár jellegét, függőségét népünk ellenségeinek segítségével fenntarthassák, most ráfogják a fehérre is, hogy fekete és azt kiabálják, hogy az ötéves terv, amely hazánkat a vas és acél országává fejleszti, gyarmattá, még hozzá szerintük „szovjet gyarmattá” teszi Magyar, országot. Az nekik Dunapentele és Inota, a Barcikal kombinát, a földalatti vasút, a tiszaiökt erőmű és öntözőmü, az ország villamosítása: Tudomásunk szerint sem Francia- országban, sem Olaszországban, de Angliában sem épülnek acélkohók és erőművek és ami ehhez tartozik: egyetemek és iskolák, könyvtárak és kultúrházak. Ott legfeljebb kaszárnyák épülnek amerikai csapa, tok számára. Hazudni is félig-meddig értelmesen kell. Ellenségeink azonban értelmetlenül hazudnak és bután rágalmaznak. Ráfogják ötéves tervünkre, hogy semmi más célja nincs, mint országunk hadipotenciájának emelése. Ha országunk fej. lett iparral rendelkezik, akkor persze nem gyengébbek leszünk, hanem erősebbek. Ha népünk életszín. vonala 50 százalékkal nő, ha dolgozóink és gyermekeik művelt em. berekké lesznek, akkor az ország is erősebb lesz. Be kell tehát vallanom, hogy a veszprémi és a miskolci egyetemmel, kultűrotthonokkal, a népkönyvtárakkal és a falusi mozik ezreivel, sőt az új győri színházzal is „hadi potenciálunkat” emeljük. De mondjunk le az új nemzeti színház építéséről, csak azért, hogy hadi potenciálunk ne emelkedjék? Ki tehet róla, hogy az uraknak rossz a lelkiismeretük és még Állami Népi Együttesünk, sőt talán még operai balettkarunk tag. gyarmatositas, akkor csinálják ezt jaiban is, álcázott katonákat latjutánunk Iránban és Egyiptomban, uak? Ötéves tervünk a kékes építés terve — Nem, ötéves tervünk a békés ^»ítés terve. Az a nép, amely ily roppant gazdasági és kulturális átalakítás munkájába kezd, békét akar. A mi ötéves tervünk nem áll egymagában. Hasonló munka folyik a Volga és a Don mellet, a Szovjetunióban és a népi demokráciák országaiban, bizonyságául an. rak, hogy S00 millió ember békét akar, építeni akar. Csinálják utánunk az imperialista urak ezt is. Szavaztassák meg a francia, az clasz, az angol munkásokat, mit akarnak Inkább: villamosítást, lakóházépítést. gyár. és iskolaépí- tést.e, vagy kaszárnyákat és ágyú- gj árakat amerikai parancsra? Az ötéves terv bizonyság népünk teremtő ereje, tehetsége, leleményessége, rátermettsége mellett. A: ötéves tervet a mi nagy Tártunk kezdeményezte cs dolgozta ki, de menetközben folyton javítani, megvalósítani, csak dolgozó népünkkel együtt. az ö értelmének és ketkézi munkájának segítségével lehet. Együgyű hazudozók azt állítják, hogy ez a nagy, ország, és természetátalakító terv „kényszermunkára" épül. Rendben van, csinálják utánunk. Próbáljanak az urak az amerikai titkosrendőrség segítségével Bit&háoor mozgalmat szervezni, te. em azok között a dukkmuukáwh között, akiknek százezreit tették, mint megbízhatatlanokat feketelistára. Hol van újítómozgalom, versenymozgalom, anyagtakarékossági mozgalom, Gazda-mozgalom az amerikai és angol hadiiparban? Tudtommal sehol. A gumibot és a könnygáz, az újjlenyomat és a feketelista módszere nem alkalmas módszer arra, hogy kiváltsa é* fokozza a munkások munkakedvét, leleményességét, teremtőerejét. A mi ötéves tervünk homokra épülne, ha nem dolgozó népünk, nagyszerű munkásosztályunk lelkesedésére és teremlő erejére, tehetsegére és értelmére, öntudatára és önkéntes fc. gyeimére épülne. És azért nem épül homokra, hanem betonnál és gránitnál keményebb alapra, mert. dolgozó népünk akaratára, lelkesedésére. munkáiéira cpiil. Az 5 éves terv átalakítja a falut Az ötéves terv átalakítja a ma. gyár parasztság éleiét, újjáteremti a magyar falut is. Ehhez az első lépést 1945-ben tettük meg földosztással, a második lépést most tesz- szlik meg az ötéves tervvel, mező. gazdaságunk gépesítésével, dolgozó parasztságunk műveltségének és jólétének emelésével, a társas, szövetkezeti gazdálkodás útján. A föld. — Az ötéves terv eddigi és ezután: alkotásain, nem csak Pártunk Irányításának és vezetésének, nem csak dolgozóink nagyszerű munkájának kezenyoma van és lesz rajta, hanem a Szovjetunió állandó nagyszabású és pótolhatatlan segítségének kezenyoma is. A szocia. lizmus építése hazánkban cs a Szovjetunió anyagi és szellemi támogatása: elválaszthatatlan egymástól. Az imperialista urak zokon veszik, hogy ötéves tervünk megvalósításánál a Szovjetunió segítséget nyújt nekünk és ml ezt elfogadjuk. De ki tehet róla, hogy a szocializmus építéséhez Moszkva nyújt segítséget és nem New-Vork, vagy London? Van.e amerikai bank, amely a mi Dunapentelénk. a magyar munkásosztály új, nagy kohóművének építéséhez hitelt és segítséget nyújtott volna? Nincs. Ki tehet róla, hogy Moszkva olyan országoknak segít, amelyekben a munkások az urak, a dolgozók — Washington pedig olyan országokat Is leigáz segítség ürügyén, amelyekben a tőké. sek az urak? Ne csodálkozzanak tehát az imperialisták, hogy az 5 éves terv megvalósítása során napról.napra érezve és felhasználva a Szovjetunió segítségét és gazdag tapasztalatait a szovjet-magyar barátság még szorosabbá, még eltéphetetle- nebbé válik. Az ötéves terv megvalósítása, a szocializmus építése közben válik az ország valóban népünk közös tulajdonává, új és igazi hazájává. Egészen és Igazán a miénk nem az, amit egyszerűen apáinktól örököltünk, hanem az, amit magunk szerezünk meg és építünk fel magunk és gyermekeink számára. A haza most válik szemünk Ultidra, éplt'cs közben, népünk Tcözös munkája nyomán mindnyájunk kozta, lajdonává, a nép hazájává. Ezért van jogunk, ezért kötelességünk dolgozóinktól még több munkafegyelmet, önfeláldozást, a nehézségekkel való bátor szembeszállást kérni és elvárni. És tudjuk, hogy ogy nép, amely bele merte vágni fejszéjét az 5 éves terv fájába nem fog visszariadni a nehézségektől, sem a kicsiktől, sem a nagyoktól, hanem leküzdi őket, — Kedves Elvtársakf — Ez a kiállítás bizonysága annak. hogy munkásosztályunk, dolgozó népünk mer és tud nagyot alkotni! Bizonysága annak, hogy az ország vezetése jókézben van Fór. tünk kezében. Bizonysága annak, hogy népünk békét akar és kész békés építő munkáját meg is védelmezni. Ez a kiállítást bizonysága annak, hogy országunk szerves része a szocializmust építő, a haladást. a demokráciát védelmező békefrontnak, amelyet a Szovjetunió, a nagy Sztálin vezet. Bizonysága ez a kiállítás annak. hogy dolgozó népünk egy emberként követi Pártunkat és vezérünket, Rákosi Mátyást. Ezzel az ötéves terv kiállítást megnyitom. Ezután a megjelentek megtekintették a kiállítást. Az élelmezési minisztérium helyzetjelentése az országos begyűjtési verseny állásáról A megyék erős ütemű verse nyében kialakult rangsor az augusztus 17-í állapotnak megfelelően a következő: 1. Bács-Kískun, 2. Pest, 3. Cson- grád, 4- Toina, 5. Szabolcs-Szat- már, 6. Hajdú-Bíhar, 7. Szolnok, 8. Békés. 9. Baranya, 10, Borsod, ll. Heves, 12. Győr-Sopron, 13. Zala, 14. Vas, 15. Fejér, 16. Nógrád 17. Veszprém. 18, Komárom, 19. Somogy. A megyék versenyében tehát továbbra is vezet Bács-Kiskun évi tervének 85.2 százalékos kimagasló teljesiíésével. A begyűjtési verseny erősen javuló eredményeit számos megyében nagyon lerontja a gabonafeleslegek — tehát a „C“ gabona begyűjtési terve teljesítése terén mutatkozó nagyfokú elmaradás. A kenyérgabonafe- leslegek begyűjtésében legjobban elmaradt megyék általában a dunántúli megyék. Az élelmezési minisztérium közli, hogy a megyék begyűjtési versenye első szakaszának, tehát az Alkotmány napjáig tartó szakasznak begyűjtési eredményét, beleértve az Alkotmány napján elért teljesítményeket * is — a jövő hét folyamán értékeli ki és hozza nyilvánosságra, A járások versenyében legelsők: 1. Kiskunfélegyháza 110.4, 2. Kiskőrösi 96.4, 3. Mezőkövesdi. 95.5. 4. Mezőcsátí 92.2, 5, Szegedi 89.5, 6, Kecskeméti 85.7, 7, Baktalórántházi 85.1. 8. Kiskunhalasi 84.7, 9. Derecskéi 83.5, 10, Ceglédi 83.2 százalékos teljesítéssel. JUTALOMBAN RÉSZESÍTIK A HÚSZ LEGJOBB KÖZSÉG HELYIrANÁCSÁNAK VEZETŐIT A községek páros versenyében az eddigi jelentések szerint élenjárnak a következők: 1. Ke- lebía 355, 2. Kömpöc 256, 3. Tarbi 236, 4. Balatonanarcs 227, 5. Lovas 220, 6. Tihany 219, 7. Mezőcsát 208, 8. Széphalom 205, 9. Telki 202, 10. Udvar 202 százalékos teljesítéssel. A minisztertanács legutóbbi ülésen határozatot hozott arról, hogy külön pénzíutalomban kell részesíteni annak a húsz községnek a helyi tanácsát, amely határidő előtt legkorábban teljesítette évi gabonabegyüitésí tervét, országos viszonylatban eddig a legnagyobb „C“ gabonamennyiséget gyűjtötte be és túlteljesítette takarmánygabona begyűjtési tervét is. A kitüntetett helyi tanácsok végrehaitóbizottságí elnökei 500, végrehajtóbizottsági titkárai 400, a községi nyilvántartók 3--30Q forint pénzíutalomban részesül nek. A jutalomban részesített 20 község a következő: Kclebia, Kömpöc, Tardi, Telki, Halásztelek, Biri, Szamostatárfalva. Tihany, Mezőcsát, Drávacse pely, Udvar, Cenk, Muronv. Er- datarcsa, Vasszilvágy, Tetétien, Fertőhöz Pusztaszentlászló, Gyálarét. Ercsi. A termelőszövetkezetek be gyűjtési versenyében a rangsor élén állnak a következők: 1. Nyírbogát „Kossuth" termelőszövetkezet 1046, 2. Balmazújváros „Petőfi“ 971, 3. Berkenye „Petőfi" 782 4. Demecser „Dimitrov1 550. 5. Vasmegver „Micsurin" 542 százalékos teljesítéssel. A termelőszövetkezetek dolgozó parasztsága nemcsak a termésben, a korszerű, nagyüzemi szocialista földművelésben nyújt kimagasló jó példát az egyénileg dolgozó parasztoknak, hanem az állampolgári kötelesség lelkiismeretes, gyors teljesítésében és túlteljesítésé ben is. A NYÍREGYHÁZI MEZÖKER LADAKéSZItÖ ÜZEME IS CSATLAKOZOTT A GAZDA-MOZGALOMHOZ A nyíregyházi Mezőker ládakészítő üzem dolgozói, amikor hírt vettek Gazda Géza elvtárs takarékossági mozgalmáról, azonnal csatlakoztak a mozgalomhoz. Megfő, gadták, hogy Alkotmányunk tiszte, leiére 1000 darab ládát hulladék és selejt anyagukból készítenek eh
