Szabolcs-Szatmári Néplap, 1951. március (8. évfolyam, 50-75. szám)

1951-03-02 / 51. szám

Ötéves módosít ott népgazdasági tervünk a dolgozó tömegek terve — mondotta Vas Zoltán elvtárs a Pártkongresszuson Tegnapi számunkban közöltük Gero Ernő eivtárs beszámolóját az. ötéves terv első évének eredmé­nyeiről és novábbi feladatainkról a népgazdaság szocialista építése te­rén. Az alábbiakban közöljük a be­széd befejező részét: A másik fontos kérdés, amelyre a népgazdaság fejlődését jellemző új fel.ételek szempontjából rá kell irányítani a figyelmet: a munkabér kérdése. Ez a kérdés szorosan ösz- szefügg az előbbivel, a munkaerő kérdésével. Pártunk kezdeményezésére már fez elmúlt évben jelentős reformo­kat valósítottunk meg a munkabér kérdésében. Bevezettük a könnyeb­bin á’tekinthetői a termelést job­ban ösztönző dar-abbérreudszert. Normarendezést és egyúttal alap­béremelést hajtottunk végre. Meg­változtattuk az egyes iparágakban dolgozók bérszínvonala között ad­dig fennállott egészségtélen és igaz­ságtalan arányt. Tovább kell haladnunk a meg­kezdett úton. meg keil szünlc nünk ia jelenleg még érvényben lévő ket­tős idöbéres rendszert, melyek kö­zül az egyiket nálunk \muiatószá- mos" rendszernek nevezik. A mu. tstószámos rendszer tulajdonképpen osin.tlf'lti béres rendszer, csak bui- Icolt formában. A mutatószámos trendszerben dolgozók közül mind­azokat. akiket munkájuk alapján át lehet, vinni a darabbéres teljesít­ményi rendszerbe, át kell vinnünk ids. Azokat pedig, akiknek munká­ja ezt nem teszi lehetővé, át kell vinni az idöbéres rendszerbe s ilymódon egységes időbéres rend­szert kell létrehoznunk. Ezzel egy­idejűleg az időbéres dolgozók szá­mára a termelést ösztönző pré­miumrendszert kell bevezetnünk. Az említetlek melleit: tovább kell fokoznunk a bérek terén a szakmunka és a nem szakképzett munka díjazása közötti különbsé­get, fel kell számolnunk bérrend­szerünkben az egyenlősd: minden maradványát. Jelenleg és az elkövetkező évek­ben döntően az a feladat, hogy új, hatalmas üzemeket hozzunk létre, ezeke munkába állítsuk- a bennük rejlő műszaki lehetőségeket teljes mértékben felhasználjuk s emellett Újjá alakítsuk nagyüzemeink, első­sorban kohászati üzemeink, gép­gyáraink. viilamoserőműveink, bá­nyáink egész sorát, hogy a rész­ben még most is kézműves jellegű épi őipar helyett igazi nagyipari jellegű gépesített, teljesen korsze­rű építőipart hozzunk létre. Ezeknek az új feladatoknak a friegoldása megköveteli, hogy új módon vessük fel a műszaki és gaz­dasági káderek kérdését, műszaki tés gazdasági kádereink tudásának, színvonalának és létszámának a kérdését is. Uj kádereink- munkáskádereink, az; a feladatot, amelyet azelőtt a burzsoázia végzett, jól megoldották, Síit ennél sokkal többet tettek. Most azonban és az elkövetkező években munkáskádereinknek olyan feladatokat kell és fog kelleni meg- cldaniok, amilyenek a bu?zsoázia előtt sosem állottak. Egyéb intézke­dések mellett bérrendszerünk, illet­ve bérpolitikánk segítségével is od; kell hatnunk, hogy megszüntessük, vagy legalább a minimumra csök­ken sük a munkaerő ide-oda ván­dorlását, hogy üzemeinknek, építési és egyéb vállalatainknak állandó törzsgérdájs alakuljon ki olyan dol­gozókból- akik szeretik üzemüket. vállalatukat, ragaszkodnak hozzá és soha semmi körülmények között jószán ukból, saját kezdeményezé­sükre ei nem hagyják. Ugyanilyen irányban kell hatolok a különféle szociális kedvezményeknek és jut­tatásoknak, valamint a lakásépítke­zésnek is. Az eddiginél sokkal na­gyobb mértekben kell gondoskod­nunk arról, hogy főként azok az üzemeink- amelyekben nagyszám­ban foglalkoztatnak női munkaerőt, öl legyenek látva a gyermekintéz­mények széles hálózatéval. Az ilyen célokra az eredeti öt­éves tervben előirányzott összeget igen jelentős mértékben fel kell emelnünk. A harmadik igen fontos kérdés, melyet új módon kell felvetnünk, a műszaki és gazdasági káderek kér­dése. Ha ez új, nagyobb feladatokat meg akarjuk valósítani- akkor emel­nünk keli vezető kádereink s -álta­lában gazdasági kádereink 'tudását, szakmai színvonalát és természete­sen politikai színvonalát is, meg kell javítanunk a vezetés minősé­gét. Azt a felcdatot kell magunk elé : űznünk, hogy munkáskádereink, áki - j.v.nle? az ipar- a. ‘f-n»e!c-. veze- ésében, gazdasági életünkben különféle fokon irányító szerepet töltenek be, 5—6 év leforgása alatt általában, legalább is üzemmérnöki tudást szerezzenek és elnyerjék az ennek megfelelő képesítés; is. Azoknak a gazdasági kádereknek pedig, akik nem termelési, hanem általános gazdasági funkciót tölte­nek be, ugyanezen idő alatt el kell sajátítaniok a pénzügyi, kereske­delmi tervgazdasági, stb. ismere­teknek azt a mértékét, amely meg­felel a közgazdasági egyetemi vég­zettségnek a meg kell szerezniük az ennek megfelelő képesítést. Persze a tanulásra nemcsak mun- káskádereinknek van szükségük, hanem régi műszaki és gazdasági értelmiségünknek is, mert a felada­tok a rég! műszaki és gazdasági ér­telmiség számára is újak. Azonban elvtársak, a műszaki és gazdasági káderek kérdése nem korlátozódik az ipar;, a termelést, a népgazdaságot irányító felső ká­derekre. Arról van s-zó, népgazda­ságunk mind nagyobb és nagyobb igényekkel lép fel szakképzett ká­derek tekintetében s ezeket az igé­nyeket jelenleg csak is részben tud­juk kielégíteni. Különösen nagy a hiány mérnökökben,, technikusok­ban, agronómusokban. képzett gaz­dasági és statisztikus szakemberek­ben. A munkáslétszám igen nagymér­tékű emelkedése mellett a mérnök­létszám viszonylagos csökkenését a termelésben részben az is okozza- hogy a mérnökök egyrészét admi­nisztrációs munkára használják fel, ami teljesen helytelen, okozza rész­ben az is, hogy tervező intézeteink­ben- tudományos intézményeinkben többezer, mérnököt foglalkoztatunk, amire a régi rendszer idején nem volt szükség, mert a burzsoázia nem épített tucatjával új üzeme­ket, alig épített új vasutakat, uta­kat, hidakat, stb. A felemelt új ötéves népgazda­sági terv szerint 1954-ig bezárólag kereken 11 ezer mérnököt képezünk ki műegyetemeinken és müszek’- főiskoláinkon. tehát többet, mint ahány mérnökünk összesen volt az ötéves tervidőszak kezdetén. Komoly erőfeszítést kell tennünk, hogy minél több nő tanuljon mér­nöknek. A mérnökök mellett közvetlenül a termelésben rendkívül nagy szük­ségünk van szakképzett -techni­kusokra- azaz műszaki középkáde­rekre. Uj, felemeli ötéves népgaz­dasági tervünk szerint öt év alatt 17 ezer új technikust fogunk kiké­pezni. Es már most kell gondolnunk ar­ra. hogy mi lesz ötéves tervünk befejezése után, figyelembe véve a várható szükségletet és számotvot- ve lehetőségeinkkel- azt javasoljuk, hogy az ötéves tervidőszak végére, 1954-re az ipari 'technikumok ta­nulóinak számát 50 ezerre, a külön­féle műegyetemek és műszaki fő­iskolák hallgatóinak számát pedig 24 ezerro emeljük fel. És hogy ezt meg.ehessük. a mór épülő miskolci és veszprémi műegyetemeken kí­vül új építészmérnöki főiskolát- új általános mérnöki főiskolát és 9 új ipari technikumot kell építenünk. A mérnökökéhez és a 'techniku­sokéhoz hasonló arányban, kei! fej­lesztenünk a közép- és felsőfokú közgazdasági szakemberképzést és még ennél is sokkal nagyobb arány­ban a mezőgazdasági szakkáderek kiképzését. Éjeknek ai ’áj' fiatal műszaki ék gazdasági kádereknek tízezrei túl­nyomó többségükben már a munká­sok. a dolgozó parasztok fiaiból és leányaiból fognak kikerülni. A megváltozott feltételek megkövete­lik azt is, hogy bizonyos tekintet­ben új módon vessük fel a gazda­ság. a termelés, az üzemek vezeté­sének a kérdését. Jelenleg és az elkövetkező évek­ben többé már nem békélhetünk meg a vezetésnek testületi jellegé­vel, az egyén-i felelősség elmosásá­val, azért, mert a vezetésnek ez a formája leveszi a felelősséget az üzemek, váliaiaiok igazgatóiról, gá­tolja ipari és általában gazdasági kádereink fejlődé,sét, összekuszálja a dolgokat és mindezek folytán ká­ros népgazdaságunk fejlődésére, szocialista épi lésünkre. Pártszervezeteink az elmúlt év­ben igen nagy segítséget adtak a termelésnek. Alapjában véve meg- va Asíiották legalább is az iparban (de sokkal kisebb mértékben álla­mi gazdaságainkban, gépállomásain­kon. tszcs-inkben) — Központi Ve­zetőségünknek azt az utasítását- hogy munkájuk központjába a ter­melés kérdéseit állítsák. E nélkül a fordulat nélkül nem érhettük volna el azokat az igen komoly eredményeket, amelyeket az ötéves terv első évében ténylegesen elér­tünk. A pártszervezet, a kommu­nisták szerepe és jelentősége a ter­melésben kell, hogy még tovább növekedjék. A felelős egyszemélyi, vezetés kö­vetkezetes megvalósít,ásának • üze­meinkben, termelésünkben azzal kell együttjárnia, hogy pártszerve­zeteink mé-g jobb munkát végezze­nek a dolgozók mindennapi felvi­lágosítása, helyes kezdeményezései­nek felkarolása terén, hogy még inkább segítsék az igazgatót a terv maradéktalan megvalósításában. S ez nemcsak magára a pártszerve­zetre s a párlvezeíőségre vonatko­zik, hanem minden egyes párttag­ra és jagjelöltre is, abban az érte­lemben. ahogyan V. I. Lenin meg- határozna az agitátor, a népnevelő szerepét a termelésben: ..Minden agitátornak, állami ve­zetőnek kell lennie, az összes pa­rasztok és munkások vezetőjének, a gazdasági építés kérdésében.“ | Nagy tanítómesterünk említett sza- I vai azt fejezik ki, hogy a kommu- : nista, a párttag legyen tudatában ■ kötelezettségeinek. felelősségének saját államával szemben, gyárával, üzemével szemben. Képes legyen megmagyarázni a pártonkívüü dol­gozóknak az előttünk álló feladato­kat és példával járjon elől a fel­adatok megvalósításában. A pártszervezeteknek, a párt- szervezetek veze.őségének, az üze­mi pártbizottságnak ezután sokkal komolyabban és alaposabban kell foglalkoznia az üzem vezetésének, az igazgató munkájának ellenőrzé­sével, mint ahogy ez eddig történt­időről időre be kell számoltatnia az igazgatót a végzett munkáról, bírálatot keli gyakorolnia az igaz­gató, az üzemvezetés munkája fe­lett- javaslatot kell tennie a mun­ka megjavítására, az anyaggal, az energiával, a munkaerővel való ta­karékosságra, stb. Szükséges még, hogy a felelős ] egyszemélyi vezetés meg legyen az üzem egyes részlegesnél, műhelyei­nél. telepeinél is. Továbbá szüksé­ges, hogy egy-egy nagyobb üze­men belül az egyes részlegek, mű­helyek, telepek önálló elszámolás alapján működjenek. La nemcsak* azért helyes, mert igen komoly megtakarításokra ad lehetőséget, hanem azért is, mert segít felfedni az üzemben, a ter_ meiésben mutatkozó hibákat és hiányosságokat, tehát segít meg­találni az eszközöket Is a hibáit 'év. hiányosságok, feitysámoiására." Elengedhetetlenül szükséges — mondotta továbbá —- hogy komo­lyan elkezdjünk foglalkozni a technológia, a gyártási előírások kérdéseivel, mert ennek a kérdés­nek elhanyagolása azzal jár, hogy gazdaságtalanul használjuk ki a, rendelkezésünkre álló korszerű munkagépeket és ipari felszere, lést, pocsékoljuk a nyersanyagot, magas a selejt százaléka, gyárt­mányaink nem eléggé szabványo­sítottak. Másrészt a jól átgondolt, részletesen kidolgozott, korszerű és kőtelező erejű gyártási eljárá­sok bevezetése az előfeltétele an­nak is, hogy iparunióban a lehető legszélesebb területen alkalmaz, zuk a folyamszerü termelés mód­szereit, a futószalag és a félfutó- szalagrenclszert, ami lehetőséget ad a termelés Igen jelentős foko­zására, a termelékenység emelé­sére, az önköltség további csők. 'kentekére, vagyis ipari termékeink .„olcsóbbítására. A helyes vezetéshez hozzátarto­zik a helyes ellenőrzés is. A hiba nem ott van, hogy ná­lunk nincs elegendő ellenőrzés, hogy kevés az ellenőrzés, hanem abban, hogy túlságosan sok a pár­huzamos és egymást keresztező formális ellenőrzés. Például a bu­dapesti 72-es postahivatalnál két hónap alatt 45 ellenőrzést tartót, tak különféle szervek. Nem egy­szer előfordul, hogy ugyanazon szervnél az ellenőrzés kiküldöttei találkát adnak egymásnak. Az Állami Ellenőrző Központ munká­ja lényegesen megjavult ugyan, de az ellenőrzés gyakran mégis formálissá válik azáltal, hogy az ÁEK jelentésed túlságosan későn készülnek el, s ezért sokszor ni ás úton felfedett hibákat, rendelle­nességet és visszaéléseket „tárnak fel”, minisztériumaink ellenőrzési osztályainak ellenőrzése pedig azért válik formálissá dgen sok esetben, mert nem a legfontosabb határozatok és utasítások rendsze­res ellenőrzését végzik, hanem egye.s bejelentések alapján folytat- jók munkájukat, némelyik közü­lük valósággal nyomozó testületté 'esz. s miközben a kisebb-nagyobb hibákat és visszaéléseket felderíti, az alapvető szarvas hibákat gyak­ran nem veszi észre, úgy járnak, mint az ismert orosz népmesében az, aki elment az állatkertije és látta ugyan a szúnyogot és a ko­librit, de az elefántot „nem vette észre”. Ellenőrzési munkánk másik tüá. nyossága a liberalizmus, az ellen­őrzés során észlelt mulasztások, i issza élések elkövetőivel szemben, végül ellenőrzési munkánknak igen komoly fogyatékossága az is, hogy a széles dolgozó tömegeket még gyengén vonjuk be az ellen­őrzés munkájába, sőt akadtak olyan szégyenteljes esetek is, ami­kor a visszaélés leleplezőit elbo­csátották munkahelyükről, a visz- szaélést elkövetők pedig helyükön maradtak mindaddig, amíg köz­ponti szerveink bele nem avatkoz­tak a dologba. Az ilyen esetek mögött népünk ellenségeinek ke. zét kell keresnünk. Feladatunk tehát az ellenőrzés terén az, hogy a jelenleg még jó­részt formális ellenőrzést tényle­ges ellenőrzéssé fejlesszük, hogy megszüntessük a sok felesleges, párhuzamos és sokszor egymást keresztező ellenőrzést, hogy fel­számoljuk a még elég ’széles kör­ijén elterjedt liberalizmust, az ál. land, tervfegyelinet semmibeve- vőkkel, az állam vagyonát tékoz­lókkal. s mindenekelőtt az ellensé­ges elemekkel szemben és hogy rendszerré tegyük a dolgozó tö­megek részvételét az ellenőrzés munkájában s ezt a rendszert tör. vényerőre emeljük. ftcpgasdasagimk jellege és fejlődésének perspektívája-Népgazdaságunk még két, egy­mástól gyökeresen különböző, egy­mással ellentétes alapon nyugszik: a szocialista nagyipar és a kisá.ru- termelő mezőgazdaság alapján. Lenin—Sztálin tanításaiból ,és a Szovjetunió tapasztalataiból, de saját tapasztalatunkból is tudjuk, hogy nagyon sokáig ezt a kettős­séget nem lehet fenntartani. Pár­tunk döntő stratégiai feladata — tehát nem közvetlen feladata — munkásosztályunk, dolgozó pa_ msztságunk előkészítése e ket­tősség felszámolására, népgazda­ságunk egységes, szocialista alap­jának megteremtése, a dolgozó para szt súgnak <efmeIMve%ese. tekben való önkéntes társulása, s ezzel együtt a luilákságnak, mini osztálynak megszüntetése útján. Országunk iparosításának meg­gyorsulása egyrészt, másrészt pedig az imperialista háborús gyújtogatok áttérése a háborús propagandáról nyílt agresszív cse­lekedetekre, megköveteli, hogy mind erősebb és mindinkább szo­cialista népgazdaságunk legyen. Ezért fokoznunk kell az elökészü. leteket az egységes szocialista gazdasági alapra való áttérés ér­dekében. Ez pedig elkerülhetetlenül maga után vonja az oeztályharc továbív k'éléződését a falun, amire Póriun­kat. munkásosztályunkat, dolgozó- parasztságunkat fel kell vértez­nünk. A fokozott előkészftőmunka mellett, amelyet mezőgazdaságunk szocialista átszervezése érdekében kel! vésreznünk folytatnunk ir i SimiMTIÉ i „ ________^ ^^ ^ és a Szovjetm Kominunist^

Next

/
Thumbnails
Contents