Nyirségi Néplap, 1949. december (6. évfolyam, 279-303. szám)

1949-12-24 / 299. szám

19*9 DECEMBER 94, SZOMBAT 3 SITA LIM és a sztálini wemiés Molotov cikke a Pravdában Molotor cikkének beve­zető részéDen elemezte, nogy JUiX- képpen vált iehetove a ezocializ- mus építése a Szovjetunióban a nagy Sztálin vezetésével, iviaja rámutatott arra, hogy a nagy Sztá­lin megvedeunezte ea tovu-oo lep teszcetuí azé a icuim eimeietei., amely szerint lehetséges a szo­cializmus győzelme egy ország­ban, lehetséges a szocializmus győzelme a szovjetúnioDan. Napjainkban nme« szűk ség vi­tákra ennek az eiméiet-ne* tudo­mányos neiyessegét illetőleg, nincs szükség annak bizonyítására, hogy az imperializmus korszaká­ban a kapitalista országok egyen­lőtlen lejiotiese közepese a szoci­alizmus nem aramat győzelmet egyidejűleg valamennyi ország­ban, hanem először csupán egyes erszágokban győzhet, niszen a ggociauzmus gyozeimenek lentco- sége eleinte egy, egymagában álló országban mai a szocialista rend­szer igazi győzelmévé vált a iszov- jettuuooan, anoi sikerrel roiyik azoknak az eiorelteteleknek meg­teremtése, amelyek biztosítja* a kommunizmus magasabb lejiodés- t'okára való áttérést. Most mindenki latja, hogy or­szágunk szocialista imamiua ala­kúit at, hogy a szocializmus győ­zelme a Szovjetunióban biztosít­ja az ország további még hatal­masabb gazuasagi iejlouceueK, a szovjet nép jóitte szüntelen emel­kedésének valamennyi leiteteiet, s nogy a nemzetközi helyzet is sokban megváltozott a szocializ­mus és népi demokráciák javara. A szovjet nép, ameiy a szovjet hatalom eveiben hatannas léptek­kel haladt előre a kulturális íej- lődésoen, ügye igazságának ma­gasztos tudásától és a bölcs sztá­lini vezetésbe vetett mély meg­győződéstől áthatva, barati egyet­értésben és tevékenyen résztvesz a város és a í'aiu szocialista épí­tésében. A szocialista építés erő­sítése és a szovjet nép szocialista nevelése térén sikeresen naiauuuK előre, ami a szovjet társadalom erkölcsi, politikai egységének oly nagyarányú növekeueseoen és a szovjet hazafiság oly natalmas lenauietéoep jut kifejezésre, hogy nincs a világon olyan erő, meiy népünket visszafordíthatná a ka­pitalizmushoz. Ez a legfőbb ered­mény, amelyet országunk a szo­cialista fejlődés útján a Bolsevik Párt sztálini vezetése alatt ért el. * A második világháború a Szov- Jetúniónak es a szövetséges ha­talmaknak a fasiszta támadók fölött aratott teljes győzelmével végződött­A győzelem megszervezése cél­jából Sztálin eivtars közvetlenül kezébe vette mind az ország po­litikai s gazdasági irányítását, mind pedig magának a háborúnak irányítását, éléie állt az ország fegyveres erőinek, ami a hadsere­get és az egesz népet önfeláldozó hősies harcra lelkesítette. Az európai második front késedelmes megnyitása az egész világ előtt nyilvánvalóvá tette, nogy a fasiz­mus felett Európában, majd a t-á- volkeleten aratort győzelem di­csősége mindenekeiou. a Szovjet Hadsereget és a páratlan sztálini vezetést illeti Ez a világtörténel­mi győzelem dicsőséget hozott or­szágunknak, a szovjet hadsereg­nek és nagy hadvezérének, I. V. Sztálinnak. A sztálini külpolitika következ­tében, amely meg tudta akadá­lyozni a kapitalista államoknak a második viiágnáború előtt fenn­állott Szovjetúnió-ellenes egység­frontját, az agresszív fasiszta ál­lamok elszigetelt helyzetben vol­tak, míg a Szovjetünk) elfoglalta a hatalmas antiras szta koalíció­ban őt megiLeto helyet. Sztálin elvtárs személyes szerepének ezen a téren is rendkívüli jelentősége volt az események egész mene­tére. A népek történetének mély is­meretében a nemzetközi kommu­nista mozgaiom vezérének sokol­dalú tapasztalata az a képesség, hogy megismerje és ldejéoen meg­fejtse az egyes államok straté­giai és taktikai terveit, a merész­ség és rugalmasság, a nemzetkö­zi. ügyekben hozott határozatok során, ami miau Olyannyira jel­lemzi* Sztálin elvtarsat — ezen. uataroztak meg a szovjet unió külpolitikájának döntő sikereit. ■* A második világháború követ­keztében a nemzetközi neiyzeuiea centit változások es a Szovjetunió megnövekedett szerepe önmagu­kért beszelnek. Errol ranuskuu- nait mmuekeiott az oiyan tényé*, nogy Európában és Azsiaoan töbo oiozugoan népi uemokraeia jou létre a ezek az országok magabiz­tosan térték rá a szocianzmus epiteséne* utjara. Csupán remé­nyűit vesztett reakciósok adhatja* at magukat olyan lehetetlen utó­piáknak, nogy inengyeiorszag, osensziovákia, i*íagyaim»zag, i-o- maala, nuig'ana es Albánia, vagy n.oiea népéit, a mongol r,ep*és- tarsaságroi nem is neszéivé, visz- sza lenet téríteni a regi állapo­tokhoz, hogy lömet Aon.mura* es a burzsoázia rabszolgáivá lehet okét tenni, mneteiienség nem ens merni a Emim. fvepkoztaisasag megalakulásának vuagraszOio je­lentőseget, ami megrendítette az ímperianzmus azsiai pilléréit. EZtann eivtars a ivemet Ecmokia- tikus Köztársaság nagy jelentő­seget az egesz vnágon Visszhan­got keltő szavakkal határozta meg. a jelenlegi körülmények között az egyik tauoroan a Szovjetunió­val együtt ott vannak egytol- egyik a népi demokratikus álla­mok, ameiy ék a béke es a demo­krácia ügyet védik. Valamennyink érdeke, nogy biztosítsa népéi megszerzett szabadsagát, a be*es életet s a többi népekkel való ba­rati és egyenjogú Kapcsolatok megteremtesenek teltételeit. ivem keil azonban megieiedkez- nünk arról, hogy van egy másik tábor is. Ear a második világháború nem is olyan régen fejeződött De, az imperialista országok — minde­nekelőtt pedig az egyesült Álla­mok és In agyuritanma vezető kö­rei — ismét ^ázásán készülődnek egy újabb háborúra. Be megváltoztak az idők. óriá­si jelentősége van annak, hogy az egesz főidgomb népei között egy­re növekszik az aktivitás, a be*e megsziiarcutasaert foiyo harcban s ezzel érlelődik az a tudat, nogy a tartós békét, üres, pacalista Óha­jokkal nem lenet biztosítani. A bé­ke híveinek az egész világot át­fogó mozgalma egyik legvúágo- saob kifejezője a nepe* viiagbéké- re irányúm torekvesenek. 't udjuk, hogy a oeke megvédéséért, demo­kráciáért és a haladásért folyta­tott kiterjedt mozgalom a Szov­jetuniót légió Db támaszának és .eménységenek, Sztálin nevét pe­dig hatalmas zászlajának tekinti. A háború idején soha nem ta­pasztalt méretekben növekedett a kommunisták tekintélye a népi tömegek előtt, mivel a kommunis­ták soraiból emelkedtek ki a fa­sizmus ellen, a népek jógádért és szabadságáért folytatott narc leg- önfeláldozóbb harcosai. Ahhoz, hogy a Utó-klikk Ju­goszláviában hatalomra juthasson mint tudjuk, szintén a Szovjet- únió barátjaként kellett feltüntet­nie magát és kommunista mezt kenett oicenie. Kincs messze azon­ban az az idő, amikor az áruló xitó-kUKKet, amely a külföldi im­perialista kormányok felbérelt gyilkosaivá, kémeivé vált, s amelynek a Szovjetunióval és tu­lajdon népével szemben ellenséges terveit leleplezték, eléri az impe­rialista reakció becstelen bérencei­nek szégyenteljes sorsa. Az azelőtti helyzet helyet t, ami­kor egyetlen szocialista állam lé­tezett csak — a Szovjetunió, amely kapitalista környezetben volt, új helyzet állt elő, amelyben a Szovjetúnió kikerült a nemzet­közileg elszigetelt helyzetéből és ebben lehetetlenség nem. felis­merni a sztálini vezetés hatalmas eredményét. * Napjainkban a Szovjetúnió nem áll egyedül a világ békéjének meg­védésében. A Szóvjetúnióval együtt ezert az ügyért harcolnak a népi demokrácia országai és a béke hí­veinek most létrehozott nemzetközi tábora. Olyan helyzet állt elő, mely­ben az imperialisták. akik új világ­háborút készítenek elő, elkerülhe­tetlenül olyan ellenállást váltanak ki a békeszerető népek és az egész demokratikus tábor részéről, hogy ez nemcsak egyszerűen egyik, vagy másik agresszív hatalom ve­reségéhez fog vezetni, ahogy ez- idáig történt, hane ma világimpe- rializmus egész rendszerének lei­számolását vonja majd maga után. Ez a legfőbb eredménye a nem­zetközi he.yzet terén bekövetkezett változásoknak, amelyek azt jelen­tik, hogy a békeszerető népek és az egész haladó emberiség sora el­választhatatlanul kapcsolódik egybe a Szovjetunió és a világ demokra­tikus táborának további sikereivel, meiy tábor elén elismert vezére — a nagy Sztálin áll. Most jelenik meg I. V. Sztáür, műveinek kiadása, amely 1901-töl írt műveit tartalmazza. Nem lehet eléggé nagyraértékelni ennek a ki­adványnak elméleti és politikai je­lentőségét. Szakaszról szakaszra, egész sok­oldalúságában és szellemi gazdag­ságában szemünk előtt bontakozik ki a nagy Sztálin lángeszű alkotó munkássága. Ezek a munkák a marxizmus-leninizmus eszméinek fényszórójával világítják meg a Bolsevik Párt s a nemzetközi kom­munista mozgalom legkülönbözőbb gyakorlati kérdéséit s ezen túlme­nően a történelem és a filozófia legégetőbb tudományos problémáit. Ezek a munkák megmagyarázzák a bel- és külpolitika leglényegesebb úeiüeseit, továbbá a Szovjetúnió gazdasági életének alapkérdéseit, megmagyarázzák a kapitalista vi­lág országainak fejlődésében mu­tatkozó különböző időszakokat. Feltárják a szocialista kultúra nagy problémáinak lényegét, e kul­túra nemzeti formáinak minden vál­tozatosságával, rámutatnak a ’ov- jet hatalom előtt ismételten felme­rült katonai problémák jelentőségé­re, miközben érthetővé válik Sztá­lin elvtárs rendkívüli személyes szerepe hazánknak a külső ellen­ségektől vuio megvedelmezésében már a szovjet hatalom első napjai­tól kezdve, továbbá a s2ov|et béke- poliükj következetes keresztülvite- lében. ameiy mindig ? Szovjetúnió külpolitika jának föíeladata It es in:.ad — a- sok inás olyan körül­mény, ameiy Pártunk és Sztálin vezetése történelmi ügyé-ék nagy­ságáról tanúskodik. Sztálin eívíárs, mint az alkotó marxizmus nagy képviselője, sok tekintetben továbbfejlesztette Par­tunk stratégiájának és taktikájának lenini elveit, aminek rendkívül nagy a jelentősége valamennyi or­szág kommunista diozgalma szem­pontjából. Sztálin elvlárs a marxizmus- leninizmus eszméinek fényszórójá­val világított meg és elméletileg továbbfejlesztett a Párt és a szo- jet állam előtt felmerült már fon­tos problémákat is. Ezek közé tar­toznak pl. a következők: A Kom­munista Párt, mint újtipusú toria- dalmi párt s különösképpen vezető szerepének kérdése a proletariátus diktatúrája rendszerében, a szocia­lista iparosítás a Szovjetunióban és döntő jelentősége a szovjet állam megerősítése szempontjából, a pa­rasztgazdaságok millióinak kollekti­vizálása és az utolsó kizsákmányoló osztály — a kuíákság felszámolása — mint egész népgazdaságunk szocialista alapokra fektetésének befejezése, a szocialista állam m ti den eszközzel való megerősítése nek problémája a kapitalista kör nyezet teltételei között és az a kérdés, hogy milyen feltételek mel lett hal el az állam, a nemzetiségi kérdés a burzsoá demokratikus tor radalom időszakában és a nemzeti gyarmati kérdés, a szocialista íor radalom feltételei között, különö sen a szocialista nemzetek kérdése, valamint számos más rendkívüli fontosságú időszerű kérdés. A kapitalista országoktól elté­rően, amelyekben az alaphangot a spontán gazdasági fejlődés vak törvényei adják meg és ezek ural­kodnak, az emellett kikerülhetetlen időszaki gazdasági válságokkal és a társadalmi ellentmondások egyre fokozódó kiéleződésével — a szovjet állam egészen más alapok­ra került. A mi országunkban a szocialista forradalom és a kizsák­mányoló osztályok ezt követő fel­számolása következtében biztosítva van az egész népgazdaság terv­szerű fellendülése, amiről egyetlen kapitalista állam sem álmodhat. A Szovjetunióban nem egyetlen pers­pektíva a terv alapján valósul meg az ország gazdasági életének] fejlődése, hanem ‘ rvszerűségett visznek a társadalmi élet ninden, ágába is, ami ana ’lányul hogy meggyorsítsa' a Szovjeíuniób n élő népek kultúrájának általános és sokoldalú fellendülését, fellendítse és felvirágoztassa a tudományt és a művészetet. Csak ebben az ösz- szeíüggesben lehet megérteni * szovjet tudomány és technika egy* re növekvő sikereit, köztük ;iX atomenergia birtoklása terén elért eredményeket. amelyek nyira, meglepték és megdöbbentették a Szovjetunió valamennyi ellenségéi. Naprói-napra egyre nyilvánvalóbba válik az áltudomány elleni harc, mely elvi és gyakorlati jelentősége, amelyet a dialektikus maerializmus- sai félrevezetett szovjet tudósok folytatnak. A mi irodalmunk és művészetünk egyre inkább sztálini korszakunk zászlóvivőjévé válik, sokban járul hozzá a szovjet nép sikereihez, lelkesíti a munkában és a harcban, messze országúik há­tárain túlra sugározza a Szovjet­unió hatalmát. Még soha egyetlen állam lőtt sem állottak ilyen hatalmas 1 da- tok. Nem véieiien, hogy ezeket a rop­pant íeiadatokat annak a parinak kellett megoldania, amelyek olyant nagy vezetőt adtak cépiinkn,' es az egész emberiségnek, mint Le­nin és Sztálin — az elméleti gon­dolat és a forradalmi gyakorlat óriásai. Ha Lenin halála után a szovjet nép győzelmesen oldotta meg belső és külső, stratégiai és taktikai feladatat t, olyan hatalmassá tette államát és lelkileg oly közel hozta a világ dolgozóihoz, — ak­kor ebben a legnagyobb történelmi érdem mindenekelőtt pártunk nagy vezére — Sztálin elvtársé, a sztá­lini vezetésé. Ezért bíznak országunk doígo* zói olyan határtalanul a bulcs sztá­lini vezetésben, ezért hisznek oly erősen Sztálin lángelméjében, ezért oly nagy a szovjet nép és a világ dolgozóinak szeretete Sztálin elv- társ iiánt. Ma 70. születésnapján, újra é* újra jó egészséget és hosszú éle­tet kívánunk a drága és nagy Sztálinnak, vezérünknek, tanítónk­nak és barátunknak, népünk üdve és dicsősége, az egész haladó em­beriség boldogsága érdekében. A kisvárdai járás áll a kukoricabegyüjtés élén Kévés javulás mutatkozik az ütemterv teljesítésénél Irtunk arról, hogy megyénk dolgozó parasztjai igen elmarad­tak az idei kukoricabegyüjtés tel­jesítésével és megyénk csaknem az utolsók között jár a megyék kukoricabegyüjtési versenyében. A legutóbbi kiértékelés szerint kevés javulás mutatkozik e téren. A kukoricabegyüjtés teljesítésé­nek százaléka két és féllel 55 szá­zalékra emelkedett. A kukoricabegyüjtésben leg­jobb járásunk a kisvárdai járás, amely egyetlen járásként túltelje­sítette december 18-lg az ütem­tervet. (102.9 százalék.! Javulás mutatkozik a tiszai, dadai alsó, dadai felső járásban (85 7, 72.4, illetve 71.5 százalék), de elmara­dás látszik a nyírbátori, Itgetaljai, nyírbaktai járásokban, különös­képp a nagykállói és nyíregyházi járásban, amelyek utolsó helyen kullognak a kukoricabegyüjtés­ben és az ütemtervet is mindössze 25.1, illetve 30.5 százalékban tel­jesítették. Az elmaradásra egyik járásunk­ban sincs ok, hiszen jó közepe.» volt megyénkben az idei kukorica- termés. Vannak, aki* arra hivatkoznak, hogy párhete azért nem került be a begyüjtöhelyre a kukorica, mert a dolgozó parasz­tok kiszáradva, szemesen akarták behozni s így maguknak tartani tüzelésre a kukoricacsutkát. Két­ségtelen, hogy ilyen szándéka nem egy szegényparasztnak volt. De a kukoricabegyüjtés munkájának elmaradását azokban a kuláktá- madásokban kell keresni, amelyek akadályozni igyekeztek az őszi vetést és mélyszántást is és aka­dályozni igyekeznek minden olyan munkát, amely a dolgozó parasz­tok, a nép felemelkedését segíte­nék és segítik elő. Az elmaradásnak ezek a valódi okai megjelölik falusi pártszerve­zeteink előtt a tennivalókat, ame­lyekkel elősegíthetik az elmaradás behozását. Harc kérdésévé kell termi a kukoricabegyüjtést is! Fel kell használni azokat a harci tapasztalatokat, amelyek az őszi rozs- és búzavetés a mélyszántás idején mutatkoztak meg a felvilá­gosító munkában, a kulákok elle­ni harcban. Azt híresztelik a kulákok, hogy nem kell most beadni a kukoricát, csak tavasszal, „hiszen tavaszra már nem ugyanaz a pénz ”. Dolgo­zó parasztjaink jól tudják, hogy a kulákok nem egyszer hirdettek már pénzleértékelést, újabb inflá­ciót, egy-egy közszükségleti cikk árának felemelését. Hiszen leg­többször a saját kárukon tanul­tak: amikor felvásárolták a sót, a cukrot, amely nemhogy eltűnt, hanem több lett és olcsóbb. Á begyűjtött kukoricából lett olcsóbb a sertéshús és a zsirozó Hiszen ha arra várnak a dolgo­zó parasztok, hogy drágább lesz tavasszal a kukorica — hitelt ad­va a kulákmeséknek —, maguk károsodnak. Legfeljebb még any- nyiért sem adhatják maja el a kukoricát, amennyiért ősszel, vagy a télen eladhatnák. Nem be­szélve arról, hogy a begyűjtött kukoricából lett. olcsóbb a sertés­hús és a zsírozó is és minden má­zsa kukorica, amely a begyűjtő- helyekre kerül, a sertéshúst és a zsírt teszi olcsóbbá ! Tavaly ilyenkor, amikor még kuláksertést árultak c hentesek, 16 forintot kellett egy kilóért fi­zetni — ha volt hús egy, vagy két héten egyszer. Azóta hatal­mas állami malacne”elö telepek és hizlaldák ontják az olcsó ser­téshúst és zsirozót, amely most Szabolcsban is olcsóbb lett. A ser­téshús ára 13 forintról 11 forint­ra, a zsírnakvaló szalonna 16 fo­rintról 14.40-re, a zsír pedig 17 forintról 16 forintra kilónként. A kukoricabegyüjtés sikere pe­dig azt fogja eredményezni, hogy az ötéves terv folyamán 36 szá­zalékkal emelhetjük a hús, 34 szá­zalékkal pedig a zsír fejenkénti mennyiségét, tovább emelhetjük a dolgozó nép életszínvonalát. Ezt akarják megakadályozni a kulá­kok híreszteléseikkel, amelyek el­len harcba kell szállniuk a doígo zó parasztoknak, harcba kell szállniuk a falusi pártszervezeteit agitátorainak, hiszen az ötéves tervről van szó, az új sikerekről, amelyek soha nem látott mérték­ben javítják majd meg íalvalnk népének sorsát is. Az új sikerek biztosítéka pedig többek között a kukoricabegvkjtés sikeres befeje­zése is, elsősorban pedig a szívós harc az előrehaladást, a felemel­kedést gátió kulákok eben. Őrizetbe vette a rendőrség Györgyöst Mihály nyírszöllő&i és ifj. Kovács György korcs- máros kótaji lakosokat, akik lakásukon fegyvert rejteget­tek. Megindult ellenük az el- iáiás. Harc kérdésévé kell tenni a kukoricabeqyűitést is

Next

/
Thumbnails
Contents