Nyirségi Néplap, 1949. november (6. évfolyam, 254-278. szám)
1949-11-16 / 266. szám
1949 XI16 SZERDA VI. évi. 266 » Ara 50 fillér ÜYIRSÉ6I iBBMj Elfogadta a nyíregyházi Magasépítési N. V. a debreceniek versenykihívását Építsünk versenyben, kommunista módszerrel Az imperialisták kalandor tervei sohasem fognak megvalósulni I három nyugati külügyminiszter párisi tanácskozásainak kulisszatitkai (S. L) „Termelési tervünk realitása — a dolgozók milliói, akik új életet alkotnak. Programunk realitása — az eleven emberek, mi mindnyájan, a mi munkaakaratunk, készségünk, hogy új módon dolgozzunk, eltökéltségünk, hogy ezt a tervet teljesítjük” — írja Sztálin elvtárs. — Es valóban! „Csak most válik lehetővé, hogy a vállalkozó szeltem, a verseny, a merész kezdeményezés, széles, valóban tömeg- mértékben nyilatkozzék meg. Minden gyár csakis most vált azzá a tevékenységi területté, amelyen a munka embere megmutathatja, mi lakozik benne, amikor kissé kiegyenesítheti a hátát, felemelheti a fejét, embernek érezheti magát” és íme a magyar munkások, a magyar munkásosztály hősies fiai éltek ezzel az alkalommal. Hozzáláttak a dolgozók ez új élet alkotásához, a vidám, napfényes szocialista haza felépítéséhez. Versenyben, elszánt munkaakarattal, eltökéltséggel láttak hozzá a kommunisták alkotta tervek végrehajtásához. Lenin és Sztálin tanításai, a szovjet munkások példája lebegett szemük előtt az országépítö tervek végrehajtásában s ha most tiszta képet akarunk kapni versenymozgalmunk fejlődéséről, meg kell néznünk, hogyan töltötte be versenytnozgaimunK azt a szerepet, amelyet Sztálin eivtárs.sa szo- z*!' t’ epués íang’tszíí tanítóm«*- téré jelölt meg szamára. U ziáiin elvtárs ezt tanítja: „A ^ verseny valójában a szocializmus építésének kommunista módszere, mely a dolgozók milliós tömegeinek lehető legna- gyobbíokú aktivitásán alapul.” Nos, a mi másféléves múltra visszatekintő versenyrnozgalmunk komoly eredményeket ért el és komolyan hozzájárult hároméves tervünk időelőtti végrehajtásához. A döntő üzemekben már a munkások 25—50 százaléka kapcsolódott be a versenybe. Az élmunkás-, brigád- és újítómozgalmak gyors ütemben fejlődtek, az újítások száma egy év alatt, a tavalyihoz viszonyítva, tízszeresére emelkedett. Mindezek a szép eredmények mellett azonban mégsem mondhatjuk el Sztálin elvtárs szavaival, hogy „a dolgozók milliós tömegeinek legna- gyobbíokú aktivitásán alapul’. Ezért határozta el a Szakszervizetek Országos Tanácsának Elnöksége, hogy Pártunk, Rákosi elvtárs útmutatásai alapján megvizsgálják eddigi eredményeinket és határozatot hozzanak, megjelölve benne a legdöntőbb feladatokat, amelyeket végrehajtva, újabb fényes győzelmek -zülőanyjává válik munkaversenymozgalmunk. A határozatok elsősorban a szakszervezeti vezetők, üzemi és műhely- bizottsági tagok felé szólanak, hiszen mint a Szakszervezetek XVIi. Kongresszusa 1948 októberében leszögezte: „A szakszervezetek elsőrendű feladata továbbra is a gyárak, műhelyek és munkabrigáűok versenyének megszervezése és fejlesztése a termelési tervek végrehajtásáért és túlszárnyalásáért” — azonban minden egyes üzemi dolgozónak becsületbeli kötelessége a határozatokat alaposan áttanulmányozni és azok végrehajtására törekedni. .Most újra aláhúzta a SZOT elnökség, hogy a ,,szakszervezetek legfontosabb feladata a munkaverseny szervezése" elyek tehát azok a teendők, amelyekkel ezt a feladatot meg tudja oldani szakszervezeti mozgalmunk? Elsősorban: „Minden szakszervezeti vezetőnek ismernie, kell a verseny jelentőségéi!' — Írja a határozat s valóban: - ki nem ismeri Lenin es Sztálin elvtars tanításait, Rákosi elvtársunk, Párunk útmutatásait a verseny je,en- «segéröl, az a szakszervezeti ve*ető, tegyen az megyei termelési felelős vagy egyszerű bizaimi, az munkájáéval nem tud eredményesen hozzájárulni a verseny lendületéhez. Aki nem tanulmányozza, nem ismeri a szovjet szakszervezetek tapasztalatait, az menthetetlenül a verseny gátlójává, akadályozójává válik. Minden szakszervezeti vezetőnek tanulmányozni kell a kommunisták nagy vezetőinek tanításait a szocialista építőmunkáról, a szovjet munkások tapasztalatait a legfelsőbb vezetőktől ' zdve.a bizalmiig. TT öbbek között azért szükséges ez, mert az egyéni versenyek szervezője elsőfokon éppen a bizalmi. A bizalmiakat támogatniuk kell a műhelybizottságoknak, üzemi bizottságoknak, vállalatvezetőknek, azonban sohasem szabad szem elől téveszteni azt, hogy „csak az alulról, a bizalmiak által szervezett decentralizált egyéni verseny biztosítja a verseny sikerét. Es vájjon, ha elvtársaink nem tanulmányozzák Lenin és Sztálin elvtársak, Rákosi elvtáís útmutatásait, hogyan tudják megismertetni a dolgozók mindegyikével a tervet, hogy gondoskodhatnak a többi versenyforma fejlődéséről is, ha nem tanulmányozzák a szovjet munka- versenymozgalmat, hogyan szervezhetik konkréten, számszerűen, ellenőrizhetően a felajánlásokat? Döntő határozati pont a következő is: „A szakszervezeti vezetőségeknek és bizottságoknak a versenyt tervszerűen és állandóan kell szervezniük.” Hatalmas lendületet vett versenyrnozgalmunk a Sztálin elvtárs 70. születésnapjának méltó megünneplésére tett felajánlásokkal, ennek a lendületnek azonban nem szabad lanyhulnia december 21. után cem, hanem éppen ellenkezőleg: Sztálin elvtárs születésnapja legyen a m. ''var dolgozó nép új erőforrása a további győzelmekhez. A megyei szakszervezeti vezetőségnek gondot kell fordítani az állami gazdaságok fejlődő verseny- mozgalmára is és a legnagyobb mértékben be kell vonni a versenybe az ifjúságot. Nemrégiben állapította meg Apró Antal elvtárs az Újítók Kongresszusán: Az ifjúság széles tömegeit ''nem tudtuk bekapcsolni a szocialista versenybe nem tudtuk az ifjúságban kétségtelen meglevő íorradalmi erőt az épílés szolgálatába állítani.” Ennél a kérdésnél Lenin elvtárs szavait tartsuk szemünk előtt: „Az ifjúság legyen rohamcsapat, különösen a termelés frontján.” I-i ogy mindezek a feladatok meg- oldódjanak, nem elég a szervezés, nem elég a végrehajtás, hanem „a szakszervezeteknek meg kell szervezniük a rendszeres ellenőrzést". A határozat rögtön '■’eg is mondja hogyan: az üzemekben, szakszervezeti szervekben verseny- ellenőrző bizottságokat kell választani és a bizottság meghatározott időben felülvizsgálja és nyilvánosságra hozza a verseny eredményeit. Ezenkívül az üzemi propagandistának lehetőleg minden napos nyilvános kimutatást kell ké-- szítenie a versenyben résztvevők teljesítményéről. A feladat világos. A szakszer-, vezeti vezetőségek a legsürgősebben tűzzék napirendre a határozatok megtárgyalását és a „helyi- viszonyok vizsgálata alapján dolgozzanak ki olyan pontos javaslatokat, amelyek segítségével ezt a határozatot az életbe átültetik . A' a szakszervezeteknek most az a lei-: adatuk, hogy tovább lokozzák az épitömunka lehdüietet, hogy a magyar munkásosztály az. ötéves terv első esztendejét a munka tér-, n.eíékenyáegenek magasabb színvonaláról kezdhesse meg.” November 10-én végétért az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország külügyminisztereinek kétnapos párisi tanácskozása. A tanácskozás célját a közvélemény előtt hivatalosan úgy tálalták fel, hogy „a három országot közösen érdeklő kérdéseket” vitatják meg s ennek során „a Németországgal szemben követendő egyöntetű politika alapelveit dolgozzák ki”. Ezek a ködös formulák senkit sem tévesztettek meg. November 11-én nyilvánosságra hozták Ache- son, Bevin és Schuman titkos megbeszélésének eredményeiről a zárókommünikét, amelyből teljes világossággal kiderül a párisi külügyminisztériumban elért megegyezés igazi katonai támadó jellege. A kommüniké szerint „a miniszterek helyénvalónak tartják, hogy támogassák és elősegítsék" a nyugatnémet revansra törő „kormány” felvételét az úgyneveLehetetlenség már sokáig fenntartani azt a fikciót hogy az an- gol-amerikai-francia politika azonos: Acheson USA külügyminiszter németországi tárgyalásait nagy nyugtalansággal követi a francia sajtó, beleértve a jobboldali lapokat is A gaullista Ce Matin kénytelen beismerni, hogy azok a „végleges előnyök”, amelyeket Franciaország előtt megcsillogtatnak, a francia népre igen veszélyeseknek bizonyulhatnak. Ezek között az „előnyök” között van NyugatnéAz ENSZ közgyűlésének hadi bizottsága folytatja a menekültek és hontalanok kérdésének tárgyalását. Ismeretes, hogy 1945-ben a krimi értekezleten a Szovjetunió, az USA és Anglia képviselői közösen megállapodtak a fasiszta fogságból kiszabadított polgárok hazaszállításáról. A szovjet kormány becsülettel teljesítette kötelességét. Nagybri- tánnia és az USA kormánya azonban továbbra is százezer számra tartja Németország és Ausztria nyugati övezeteiben a Szovjetunió és a népi demokratikus országok polgárait. ,A menekült táborokat a nemzői közi menekültügyi szervezet rabszolgapiaccá változtatta. A bizottság legutóbbi ülér sén Panyuskin, a Szovjetunió képviselője rámutatott, hogy bár a háború befejezése óta zett európai közösségbe, a hírhedt európai tanácsba, amely mint ismeretes, az amerikai imperialisták engedelmes eszköze és a legszorosabban összekapcsolódik a támadó jellegű Atlanti Szerződés szervezetével. Abban az igyekezetükben, hogy elrejtsék a világ közvéleménye elöl az angol-amerikai tömbnek a Ruhr-vidéki hadiipar újjáélesztésére irányuló bűnös embergyűlölö terveit, a Ruhr-vidéki hadiipar ugyanis az utóbbi 30 'v folyamán kétszer is a német militaristák támadásának támaszpontja volt, a kommüniké szerzői mélyen hallgatnak a katonai jellegű nyugatnémet vállalatok leszerelésének kérdésében hozott döntéseikről. Nem kétséges, hogy a három nyugati külügyminiszter párisi tanácskozásának döntései nyíltan arra irányulnak, hogy a nyugatnémet bábállamot a támadó jellegű Atlanti metország felszerelése és egy nyugatnémet hadsereg felállítása. Rendkívül jeilemzö a Newyork Herald Tribunenak a háromhatalmi tanácskozásról szóló hétfői cikke. Az amerikai lap beismeri, hogy minden ködösítés ellenére lényeges különbségek állnak fenn a nyugatiak német politikájában. Lehetetlenség már sokáig fenntar- táni a fikciót — írja a lap, — hogy az angol-amerikai és francia politika azonos. Teljesen hiú dolog volna azt állítani, hogy a franciák úgy tekintik a német kérdést, mim ahogyan az amerinégy év telt el, a hazatelepítés még mindig nem fejeződött be. A menekültügyi szervezet jelentése szerint 1947 július 1-től 1949 augusztus 31-ig mindössze 6138 személyt telepített haza. Ugyanezen idő alatt 590.153 személyt telepítettek különféle országokba. A szovjet küldött hangsúlyozta, hogy bár a megegyezések tiltják, az Egyesült NemSzerződés támaszpontjává változtassák és egyenesen az egyetemes béke és biztonság ellen irányulnak. Az amerikai imperialisták a nyugatnémet „Reich”-nek világuralmuk létrehozására irányuló lázas terveikben tekintélyes szerepet szánnak. Ezek a kalandor tervek azonban sohasem fognak megvalósulni. A német demokratikus köztársaság megalapítása, amely íordulóftont Európa történelmében és megveti az egységes, független, békeszerető, demokrr.tikus köztársaság alapját, a köztársaság sikeres fejlődése és a német lakosság legszélesebb köreinek összefogása az egységért és békéért vívott küzdelemben, a Szovjetunió vezette demokratikus tábor nagyszabású küzdelme a békéért, szilárdan biztosítják a háborús uszítok nyugatnémetországi terveinek kudarcba fulladását. kaiak, vagy az angolok tekintik. A Ce Soir fenyegető hangnak minősíti Acheson berlini nyilatkozatait. Megállapítja, hogy Acheson egész utazása és tárgyalásai nagy aggodalmat szültek Franciaországban, ahol tudják, hogy az USA azokra az elemekre támaszkodik Németországban, amelyek Franciaországot harmadrendű állammá akarják süllyeszteni a ugyanakkor a szovjetellenes re- vansról álmodoznak. Acheson külügyminiszter németországi utazása a német újra-felszerelés előjátéka, írja a lap. zetek bármelyike elleti irányuló propagandát, a n.yugat- németországi és nyugatausztriai táborokban ennek ellenére a legnyiltabban folyik ilyen propaganda, mégpedig hivatalos személyek részéről. Megemlítette végül, hogy nyugatnémetországi és nyugatausztriai táborokat rabszolgapiacokként használják fel. Lehetetlenség már sokáig fenntartani azt a angol-amerikai-franda azonos Rabszolga piacokul használják fal a nyugatnömetországl és nyufsai” francia menekült táborokat PanyusUm felszólalása az L.YÍSz-ben A francia haladó katolikusok mozgalmának kongresszusa vasárnap fejezte be tanácskozását. A' kongresszus befejeztével elfogadott határozat a béke védelme mellett foglal állást. Elítéli Franciaország résztvételét az Atlanti Szerződésben. Követeli az atombomba megtiltását. A határozat élesen bírálja a nyugati hatalmak németországi politikáját. ßfgmliemisa megtiltását Icöveleiiu a francba Haladd HaíoiiHusná
