Nyírségi Magyar Nép, 1949. szeptember (6. évfolyam, 202-227. szám)

1949-09-17 / 216. szám

§ j 'Ttyüségi a I I Magyar Nép Ma este 7-től 8 áráig és 9 őrátél közvetíti a KessHth rádlé Rajk és összeesküvő bandája perének tárgyalását Titóelleaes njságok és röplapok Belgrad utcáin A magyar munkásmozgalom, a spanyol szabadság- harc elárulásáréi, amerikai kémkapcsolatairól vallott Rajk Lászlé a népbirósági tárgyalás első napján A jugoszláv nép harca a fasiszta Tito banda ellen ■egyre nagyobb méretű és he­vesebb lesz. Most már nyíl­tan kibontakozik ,a dolgozók gyűlölete az árulókkal szem­ben. A harc olyan méreteket ölt, hogy azt maguk a nyu­gati imperialista hírügynöksé­gek sem képesek letagadni. Az angol Reuter Iroda je­lenti Belgrádiból, hogy a fő­városban Titoellenes újságo­kat terjesztenek, amelyeken A minisztertanács Dobi István elnökletével pénteken délelőtt ülést tartott. A mi- njis^terta(nács eilnöke a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csához felterjesztést tett a politikai államtitkároknak tisztjükben való megerősíté­sére és dr. Pesta László mi­niszterelnökségi politikai ál­lamtitkárnak tisztje alól fel­mentése, egyidejűleg pedig pénzügyminisztériumi politi­kai államtitkárrá való kine­vezése iránt. A minisztertanács hozzájá­rult ahhoz, hogy a külügy­miniszter a Népköztársaság Elnöki Tanácsához felterjesz­Pittsburgban úgy látják, hogy négyszázezer amerikai acélipari munkás országos sztrájkja elkerülhetetlen, mi­vel ,a békéltető tárgyalások (eredménytelenül végződtek. Az aoélgyárosok és az acél­ipari munkások között a folytatta annak a tizenkét államnak — köztük Magyar- országnak —. felvételi kéré­sét az Egyesült Nemzetek Szervezetébe, amelyek már évekkel ezelőtt előterjesztet­ték ilyenirányú kérésüket. A Biztonsági Tanács ülésein már sok és hosszú vita folyt a felvételekről, azonban ezek nem vezettek semmi ered­ményre, mert az angol-ame­rikai- tömb ,a népi demokrá­ciák országaival szemben megkülönböztető politikát al­kalmazott. A szovjet küldött­ség, hogy kivezesse a Bizton­sági Tanácsot a zsákutcából, javasolta a tizenkét állam egyidejű felvételét az ENSZ- be. Ezen az ülésen felszólalt Manudszkiv ukrán kiküldött. Nem lehet eltűrni — mondot­ta —i hogy az angolyamerikái tömb a Biztonsági Tanács­nagy betűkkel ez olvasható: ,.Jugoszláv munkások és min­den tisztességes dolgozó! Sza­badítsátok meg magatokat a véres Tito-Rankovics rend­szertől!“ Az amerikai New York He­rald Tribune belgrádi tudósí­tója közli, hogy tegnap is a Tito-klikk ellenes röpiratok százezreit szórták szét Bel- grád utcáin. A röpiratokat a Szovjetunióhoz hű jugoszláv kommunisták terjesztik. test tegyen Szobek András moszkvai nagykövetté való kinevezésére, egyben Molnár Eriknek a moszkvai nagykö­vetség vezetése .alól való fel­mentésbe és egyetemi nyilvá­nos rendes tanárrá való kine­vezése iránt. Az igazságügyminiszter elő­terjesztésére a minisztertanács rendeletet fogadott el a me­zőgazdasági termelés érdeké­ben egyes ingóságok végre­hajtás alól való mentesítése, valamint a szolgálati viszony­ból eredő járandóságok lefog­lalásának újabb szabályozása tárgyában. fegyverszünet szeptember 24- én éjfélkor jár le. Az Egyesült Államok szén­bányaipara szintén sztrájk előtt áll. Egyes bányaválla­latok ugyanis megtagadták az egyezményben biztosított bérkiegészítés kifizetését. ban bezárja az ENSZ kapuit öt békeszerető demokratikuV állam, Albánia, Mongólia, Bulgária, Románia és Ma,- gyarország előtt, csak azért, mert ez államok demokrati­kus rendszere nem tetszik az USA és Anglia uralkodó reakciós csoportjainak. Ma- nuilszkij kijelentette, hogy a Szovjetunió javaslatát támo­gatja. A nyugati küldöttek to­vábbra is akadályozták a népi demokratikus államok felvételét. Az .amerikai kül­dött az ülésen az eljárási szabályzat megszegésére buzdította a Tanácsot. Az amerikai küldött e kísérletei­vel szemben a Szovjetunió és Ukrajna küldöttje szembe­helyezkedett. A kérdés tárgyában a vi­ta folytatását a Tanács leg­közelebbi ülésére halasztot­ták el. A budapesti népbiróság különta. nácsa tegnap délelőtt kezdte meg a Vasas Székház nagytermében Rajk László és társai bűnügyének tárgya, lását. A Vasas Székház nagyterme már a tárgyalás megkezdése előtt zsúfolásig megtelt. A közönség so­raiban ott ültek a bűnügy tárgyald, sára Budapestre érkezett külföldi újságírók, valamint a magyar sajtó és rádió tudósítói. A tárgyalást 9 órakor kezdte meg a népbíróság külontanácsa dr. Jankó Péter tanácselnök vezetésével. A személyi adatok felvétele után első­nek Rajk László elsőrendű vádlott áll a bíróság elé. Elnök: —• Megértette a vádat? Vádlott: — Igen, Elnök; Bűnösségét elismeri? Vádlott: — Igen. Elnök: — Az egész vonalon? * Vádlott: — Az egész vonalon. Elnök: __ Térjen tehát részletei­ben a/ eseménysorozatra. Kezdjük ott, hogy 1931-ben ön hogyan került a horthysta rendőrség szolgálatába? így lett besugő Rajk tanárjelölt ar Vádlott: — 1930-ban tértem haza Franciaországból, ahol egy eszten­deig tanulmányúton voltam, mint franciaszakos tanárjelölt. Amikor hazajöttem, Magyarországon kapcso. latot keretsem marxista felfogású emberekkel, anélkül, hogy a Kom­munista Párt bármelyik szervezeté­nek tagja lettem volna. 1931-ben őrizetbe vettek olyan vádlottakkal kapcsolatban, akik kommunista szer­vezet tagjai voltak, őrizetbe véte­lem után rokonom, dr. Bokor Lajos rendőrkapitány felkereste Hetényit, aki akkor a budapesti főkapitány ság vezetője volt. Hetényi Bokor jelenlétében magához hivatott és közölte velem, hogy amennyiben egy olyan nyilatkozatot adok, hogy a magyar rendőrség számára a Kom­munista Párt mozgalmában, vagy az általa szervezett mozgalmakban fel­derítő munkát végzek és annak ered­ményét a rendőrség tudomására ho­zom, szabadlábra helyeztet. Én vál­lalkoztam egy ilyen értelmű nyilat­kozat aláírására. Rajk vallomásából kiderül, hogy már 1932-ben lebuktatott egy na. gyob kommunista csoportot. A rend­őrség Rajkot is elfogta, s hogy le ne lepleződjék, háromhónapi fog. házra ítélték. — Szabadulásom után — vallja Rajk — Hetényi ismét azzal bízott meg, hogy folytassam tovább a fel­derítő munkát. „Tájékoztatásaim­nak“ az lett az eredménye, hogy 1933 első napjaiban Birki Ágnest, Széli Jenőt és több társával együtt őrizetbe vették és megint őrizetbe vettek engem is, nyilván azért, hogy a gyanút eltereljék rólam. Vizsgálati fogságban tartottak, de a tárgyalá­son felmentettek. Elnök: — Eddig az időpontig bányízben tett jelentést Hetényi- nek? Rajk: —i Azt nem tudom meg­mondani. Lényegében az egyetemi diákszervezkedésről „folyamatosan tájékoztattam“. B Kommunista ifjamun- kés Szövetség árulója Ezután új gazdát kapott Rajk, Sombor-Schweinitzert, aki a Kom. mimista Ifjúmunkás Szövetség bőm. lasztásával bízta meg. Rajk erről így vall: — Sikerült is kapcsolatot talál­nom a Kommunista Ifjúmunkás Szövetséggel és annak központi propagandaszervezetében kaptam beosztást. Itt régi kommunistákkal dolgoztam együtt. Akkor az volt a feladatom, mint a propaganda­osztály egyik vezető tagjának, hogy egyrészt az Ifjúmunkás Sző- vétség központi nyomdáját pró. háljam felderíteni, másrészt pe­dig akadályozzam a propaganda- anyagok elkészítését és főképpen terjesztését. A nyomdát felderíteni nem állt módomban. Mivel a pro. pagandaanyagot én írtam és a terjesztése tőlem függött, azt tér- jeszteni akadályozni tudtam. Elnök: — Vázolja, hogyan, mi. ben akadályozta. Rajk: — Részint azzal, hogy nem továbbítottam az anyagot sokszorosításra. Ezáltal heteken keresztül hevertek a cikkek, ak. tualitásukat vesztették és nem volt értelme kihozni. Elnök; — Tehát mondjuk úgy, hogy ön a hatáskörébe utalt pro. pagandatevékenységet szabotálta. Rajk: — Igen. Provokátor az épitfi- muiikésskaál Ezután a Mémoszba épült be Rajk. Itt az építőmunkások 1934- 35-ös nagy sztrájkmozgalmát kel­lett megbénítania. Ezzel kapcso­latban így vall a vádlott: A sztrá). kot Sombor utasítására úgy sike. rült dezorganizálni és leszerelni, hogy bár akkor tömeggyűlések tartása szigorúan tilos volt, én egy tömeggyűlésen azt javasoltam, hogy tartsanak nagy utcai tünte­tést. Az új Lipótvárosban, ahol akkor a legnagyobb építkezések folytak, hatalmas tüntetés robbant ki. A tüntetés alkalmat adott a rendőrség beavatkozására. Körül­belül kétszáz embert vettek őri­zetbe. A rendőrségi beavatkozás egyszersmind a sztrájk széthullá­sát, dezorganizálását is jelentette, úgy, hogy a sztrájk rövidesen be­fejeződött. . ! ! i Elnök: — ön tehát ezt a gyűlést előre megfontolt szándékkal szer­vezte? Rajk: — Igen, Elnök: — Tovább. Rajk: Az építőmunkássztrájk befejezése után Sombor azt mond­ta nekem, úgy látja helyesnek, ha bizonyos időre eltűnők Magyaror­szágról. így sikerült Bokor segítsé­gével Csehszlovákiába kerülnöm, Csehszlovákiai tartózkodásom alatt 1935-ben Pozsonyban kap­tam ugyancsak Sombortól azt 32 üzenetet, hogy menjek ki Spanyol- országba kettős céllal: megtudni a Rákosi zászlóaljban a forradalmi köztársaságnak... Elnök: (közbeszól): Mit végzett ön Csehszlovákiában? Volt vala­mi eredménye ottani működésé­nek? Rajk nem mond semmit. Elnök; —. Hogyan került Spa. nyolországba? Rajk: — Úgy, hogy Csehszlová. kiából hamis iratokkal Párizsba utaztam. Ott megkerültem a fran­cia Párt központi szervezetét, amely a Spanyolországba induló­kat politikailag ellenőrizte. Elnök: — Mikor jött ez a gon­dolata? Milyen rendelkezés volt erre? Rajk: — Említettem, hogy Buda­pestről Sombortól kaptam utasí­tást, hogy menjek Spanyolor­szágba. Elnök; — Tehát Budapestről, a rendőrségről jött az utasítás, hogy Spanyolországba menjen. Tovább. Mint diverzáns a spa­nyol szabadságharc­ban Rajk: — Azzal a kettős megbíza­tással mentem, hogy egyrészt meg­tudjam a Rákosi Zászlóaljban szol­gálatot teljesítők neveit, másrészt pedig politikai bomlasztó munkával hassak oda, hogy a harcolók ütőké­pességét csökkenlsem. Az első fel­adatnak nem volt nehéz eleget tenni. A másiknak azzal tettem eleget, hogy 1938-ban az ebrói harcok előtt, mint a Rákosi Zászlóalj párttitkára, mesterségesen napirendre tűztem Haas Lászlónak, aki a Zászlóalj egyik tisztje volt, politikai fegyelmi ügyét, hogy ezzel politikai ellentéte­ket szítsak a zászlóaljban. Megjegy­zem, hogy emellett a tevékenységem mellett a Rákosi Zászlóaljban tro- ckista propagandát is kifejtettem. Ennek az lett a következménye, hogy amikor a pártvezetőség Haas ügyét tárgyalta, a Zászlóalj kommunista tagjai leleplezték az én trockista magatartásomat. Lényegében tehát visszafelé sült el az egész dolog. Engem a Pártból kizártak. Elnök: — Mikor történt ez? Rajk: — 1938 júniusában, az ebrói ütközet előtt. (Mozgás a hall ■ gatóság sorában.) Elnök: — Csendet kérek. Rajk : —- Mindenesetre ennek az egész politikai tevékenységnek és Haas László tárgyalásának az lett az eredménye, hogy a Rákosi Zászló alj ütőképessége éppen a spanyol köztársasági csapatok egyik legdön. több ütközete előtt rendkívül meg­gyengült. InternálétáSiorhan, ju­goszláv irackistáh Kö­zölt — Spanyolországi tevékenységem azzal zárult, hogy még mielőtt a harcok Spanyolországban befejeződ, tek volna, 1939 februárjában meg­Szobek András moszkvai nagykivet Pesta László EiénzüivminisztérlBniI államtitkár Amerika forradalmi arányú acélipari és Ibányászszírájk előtt Nem Isiiét eltűrni, hogy az angol-amerikai tömb lezárja az EKSz kapuit a hékeszeretö demokratikus államok előtt A Biztonsági Tanács újból

Next

/
Thumbnails
Contents