Nyírségi Magyar Nép, 1949. március (6. évfolyam, 50-75. szám)
1949-03-06 / 55. szám
A népi demokrácia mellé felsorakozik a középparasztság is — mondotta Rákosi elvtárs as MDI3 Kosponii Vesetőségének illésén Tegnap összeült a Magyar Bolgozók Pártja Központi Tezetösége. A Központi Vezetőség ülésén Rákosi Mátyás •Ívtárs mondott nagy beszédet. — A legutóbbi ülésünk óta «ltelt három hónapot — kezdte beszédét Rákosi Mátyás •Ívtárs — a magyar nápi demokrácia és benne a Magyar Dolgozók Pártjának további megerősödése jellemezte. A Magyar Függetlenségi Népfront nyilatkozata újra megerősítette azt a felismerést, hogy a magyar kommunistáknak, a Magyar Dolgozók Pártjának a programja a legjobb utat mutatja népünk felvirágoztatására. Ebből a felismerésből folyik az az egyre «rösbödő követelés is, hogy a demokratikus erők összefogása az eddiginél legyen nemcsak szélesebb, de szorosai* és fegyelmezettebb is. Az új Függetlenségi Népfront megnövekedett vonzóerejének biztositéka és eredménye a Független Magyar Demokrata Pártnak és a Radikális Párt- szövetségnek csatlakozása. A Függeüenségi Népfront létrejöttének pozitív eredményeként tekinthető a Baran- kovics párt feloszlása 'is- Ez a párt az 1947-es választásokon elsősorban a vallásos katolikus parasztok szavazatait kapta meg, azokét a parasztokét ,akik a reakciós egyházi körök befolyása alatt álltak. Abban a mértékben azonban, ahogy ezek a paraszti tömegek közeledtek a demokrácia felé, megbékéltek annak intézkedéseivel, mert belátták annak segítését, olyan mértékben szűkült ennek a pártnak alapja és lét- joga is. Az önkéntes feloszlásához hozzájárult az is, hogy a párt fennállása óta sem kritikában, sem javaslatokban a legpai'ány.ilbb hozzád járulást sem tudta adni a népi demokrácia építéséhez. Ezen tényezők együttes eredményeként minden nyomás nélkül annak felismerésével, hogy a magyar népi demokrácia életében teljesen feleslegesek és szerepűit csak káros, oszlottak fel Barankovi- csék. akadt kommunista vezető, aki a bíróság előtt megtagadta volna ©Ívelt. Mimdsaenty magatartásának megváltozáeáfban nem kell semmitféte titkot teremünk. Magatartása megváltozott, mert a letartóztatás ténye és — ahogy saját maga mondta — a (börtönben eltöltött napok meggyőzték őt régi álláspontjának helytelenségéről. Ez nem változtat azon, hogy Minitteenty pá] fordulása a kölc?i gjjözelmte s a magyar és nemzetközi reakció súlyos veresége’. A püspöki karnak a Mínd- szenty ügyében tanúsított magatartásával foglalkozott ezután Rákosi elvtárs, majd ismertette a velük folytatott tárgyalások eredményét. A tárgyalások eredményre is vezettek volna, de éppen ezért lépett közbe a Vatikán és a további tárgyalásokat „eltanácsolta“. ínagyar demokrácia óriási erA dolgozó nép helyesléssel fogadta Mindszenti letartóztatásának hírét Részletesen foglalkozott Rákosi elv tára a Mindszenty-ügy nemzetközi visszhangjával, majd hangoztatta, hogy Mind- szenty leleplezésének és letartóztatásának nemcsak a reakció táborában volt visszhangja, hanem világszerte ott te, ahol az emberi szabadságért küzdőinek- Ez a tábor, amely a Szovjetuniói és bölcs vezérének, Sztálin elvtársnak vezetésével fáradságot nem kímélve küzd a kéke megtartásáért a háborús uszítok ellen, le] - kezdéssel támogatja a magyar demokrácia harcát a reakció egyházi köntös mögé bújt képviselőivel szemben. Számunkra azonban ebben a kérdésiben legfontosabb volt természetesen saját népünk állásfoglalása és itt ért» a reakciót a legsúlyosabb vereség. A magyar dolgozó nép helyesléssel és megnyugvással fog-adta Mindszenty letartóztatását és perét. Gyökeret ver a szövetkezeti mozgalom koknak szántunk, a középparasztra továbbítsák. 1,250 község kap vilianví öt év alatt Az ötéves terv ipari részének ismertetése során lejelentette Rákosi elvtárs, hogy Öt év alatt 1.250 községet kapcsolunk be a vilanyhalozatba es ez másfólmilió faluk dolgozót lát el villannyal. Minden faluba bevezetjük a tele fant, ezenkívül a terv végén ■>(!0 mezőgazdasági gépállomás, 25.000 traktorai fog falu rendelkezésére Ülni. .Megkezdjük a mezőgazdaságban is az arató és a cséplö- g-tok alkalmizasáb A szárazság elleni have’ an az ötéves terv során 200 00 ) holdat veszünk öntözés alá, Hatalmas erdősítési, fásítási és talajjavító munkát tervezünk, ezenkívül az ötéves tervnek jelentős falusi lakásépítési png ramja van és 200 tanyaközpontot akarunk létesíteni. — Ezenkívül óriási lendülettel kívánjuk teljesíteni a falusi szövetkezetek mozgalmát is. A Vatikán az imperializmus szolgálatában A magyar demokrácia erőinek növekedését mutatja Mindszenty bíboros letartóztatása és elítélései iis. Az összes magyar egyházak, -a római katolikuson kívül elutasították azt a vádat, hogy Magyarországon vallásüldözés volna. A magyar demokrácia mindezekkel a va 1 ] á fiele keze te ív -kei olyan szerződést kötött, amely méésze felülmúlja a vallásszabadság gyakorlása terén mindazt, amit. Anglia, Amerika, vagy a többi polgári demokratikus állam nyújt. Foglalkozott ezután Rákosi «Ívtárs a Vatikán szerepével. A Vatikán — mondta — teljes erővel az amerikai imperializmus szolgálatára és j rend :i kiscsere bocsátotta befolyását. Az amerikai impe- I riakzmus pedig világuralomra törekszik. Amerikának kük »épeuropai terviéi között szerepel Magyarország és Ausztria összefogása az 1918- ban elűzött Habáburg-uralko- dőlház alattA Vatikánnak nem a megegyezés és a béke, hanem a harc és a nyugtalanság teliéit. A Vatikán szívesen kötött szerződést Mussoliinivel és Hitlerrel, de a magyar népi demokráciával nem kötött megegyezést, mert az ilyen szerződés saját nagjtravágyói politikai terveibe és az amerikai imperialisták terveibe ütközött. A’'nemzetközi reakció súlyos veresége Ezután hosszasabban foglalkozott Rákosi elvtárs Mindezentynek és társainak hazaárulásával. A magyar demokrácia — emelte fel hangját az MDP főtitkára — a jogos önvédelem eszközével élt, amikor az imperializmusnak az 'egyház és vallás palástja mögé megbúvó magyar ügynökéről lerántotta a leplet és Mindszentyt letartóztatta, A prímás leleplezése és elítélése nemcsak a magyar demokrácia, de a nemzetközi demokrácia győzelme i* és nemcsak a magyar, de a nemzetközi reakció súlyos veresége is. Mindszenty a tárgyaláson nem mint a reakció kemény hamv a állt ki, hanem bevallotta súlyos bűneit. Ezt a magatartást a reakció szerette volna különböző vegyszereknek és kínzásoknak betudni- Mi, magyar kommunistái ''lieget szenvedtünk a fasizmus kínzókamrá iban, ées rajton-k vallóban kipróbálták a fasiszta kínzás: technika minden vívmányát, ennek ellenére soha egyetlen egy esetben nem Ezután Rákosi elvtárs a népi demokráciánk államának jellegéről és a munkásosztály vezetőszerepéről beszélt, majd foglalkozott a magyar ipari munkásság helyzetével. Hangoztatta: Ha az ország minden pozíciójában ott vannak a dolgozók, vagy gyermekeik ói szocialista öntudattal végzik munkájukéul akkor országunk jövője éivrejlődése biztosítva van. Rendkívül nagy a, fejlődés — folytatta Rákosi elvtárs — az ipari munkások szövetségese, a dolgozó parasztság körében is. A Défosz választásoknál megmutatkoA kislaknak szánt zott, hogy a demokrácia mellé nemcsak a szegényparasztok, de egyre inkább a középparasztság is felsorakozott. Szerte az országban megálla- pitható( bogy a szövetkezeti mozgalom, a dolgozó parasztság boldogulásának egyetlen útja kezd gyökeret verni. A meglévő szövetkezetek erő« södnek, egyre nagyobb az érdeklődés és megértés velük szemben. Egyre több szövetkezet alakul és ma már kinevetik azokat, akik a kolhozokkal kapcsolatosan közös vályúról, meg csajkáról beszélnek. esapá§ok ne érjék a középparasztságot Amikor megkezdtük a harcot a kulkáság ellen és ennek bevezetéseként egy sor rendszabályt) foganatosítottunk, a lculákság eddigi befolyásának és terjeszkedésének korlátok közé szorítására, a középpa- r riszt sóig beállítottságának megfelelően irányt vettünk arra, hogy a szegényparasztságot és középarasztságot egy olyan egységes szervezetbe vigyük be, amely a szegényparasztok szervezeti önállóságát is biztositja. Rákosi elv-társ rámutatott a Défosz szervezetének alakulásával kapcsolatos hibákra, Iiyen hiba a szegényaraszt- sácnak, mint a legmegbízhatóbb támasznak az elhanyagolása. A másik súlyos hiba a középparasztságnak a kulák sággal való összetévesztése. Országos ez a panasz: az adókivetéseknél, a zsirpeszo'gál- tatásnál, a termelési szerződéseknél teljesen egyformán kezelik a kőzépparasztot és a kulákot. Azt hiszem itt a legfőbb ideje, hogy ezen a téren fordulat következzék be és ne engedjük azt, hogy azokat a csapásokat, amiket a kuláA felülvizsgálat eredményei Rákosi elvtárs végezetül a Magyar Dolgozók Pártjában lezajlott tagfelülvizsgálatról szólt. Kijelentette, hogy 170.000 kizárással a Párt lényegében megszabadult a síi rai közé befurakodott ellenséges, osztályidegen és karrierista elemektől. A közeli üzemibizottsági választásokról szólt ezután Rákosi elvtárs, majd igy fejezte be beszédét: — Hűen és ingadozás nélkül kiéli támogatnunk azt a bókefrontot, amelynek élén a hatalmas Szovjetunió és bölcs vezére, Sztálin áll. Mi itthon keményen tartjuk a békének és a szocialista építésnek ránkeső frontszakaszát. — A magyar demokrácia pártunk vezetésével megoldotta eddig is a feladatokat, és a magyar kommunisták a népi demokráciák növekvő családjában & felszabadító Szovjetunióra támaszkodva határozott, biztos lépteikkel haladnak nagy célunk, a szocializmu felé. A Központi Vezetőség tagjai bos-zantarto lelkes tapssal fogadták Rákosi elvtárs beszédét- A (beszédet- vita követte, ma pedig Kovács István elvtárs tart referátumot a Párt felülvizsgálatáról és a Szervezési kérdésekről. VL évfolyam, 54. ssáia 1949. március 6. Vssárnip 6 óiéul.
