Nyírségi Magyar Nép, 1949. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1949-02-09 / 33. szám

Életfogytiglani fegyházra ítélte a népbirótág Mindszenty Józsefet Súlyos hütetest kaptak társai is A budapesti népbáróság tegnap hirdetett ítéletet az összeesküvő, hazaáruló és valutazó Mindszenty József és társai bünperében. A népbiróság bűnösnek mondta ki: Mindszenty Józsefet egy rendbeli, a de­mokratikus áliamrend és köztársaság meg­döntésére irányuló szervezkedés vezetésének bűntettében, továbbá egyrendbeli folytató­lagosan elkövetett hűtlenség bűntettében, külföldi fizetési eszközök bejelentésének el­mulasztásában, külföldi fizetési eszközökkel elkövetett üzérkedés bűntettében; Baranyai Jusztint egyrendbeli, a demo­kratikus államrend és köztársaság megdönté­sére irányuló szervezkedés vezetésében társ- tettesi minőségben elkövetett bűntettben, Dr. Zakar Andrást egyrendbeli folytató- íagosan elkövetett, a demokratikus államrend és köztársaság megdöntésére irányuló szer­vezkedésben való tevékeny részvétel bűntet­tében, egyrendbeli folytatólagosan elkövetett társtettesi minőségben megvalósított hűtlen­ség bűntettében; Eszterházy Pált egyrendbeli, a demokra­tikus államrend és a köztársaság megdönté­sére irányuló szervezkedés előmozdítására irányuló bűntettben, külföldi fizetési eszközök zárolt letétbehelyezésének elmulasztásában való bűntettben, egyrendbeli külföldi fizetési eszközöknek az ország területéről engedély- nélkül való kijuttatásával elkövetett bűn­tettben; Nagy Miklóst egyrendbeli, bejelentési kötelezettség elmulasztásának vétségében, egyrendbeli külföldi fizetési eszközök zárolt letétbe helyezésének elmulasztásával elköve­tett büntetben, egyrendbeli külföldi fizetési eszközökkel elkövetett üzérkedés bűntettében dr. Ispánky Bélát egyrendbeli hűtlen­ség bűntettében, zárolt letétek bejelentésének elmulasztása miatt, dr. Tóth Lászlót egyrendbeli folytatólago­san elkövetett hűtlenség bűntettében. A népbíróság különtanácsa ezért: Mindszenty Józsefet életfogytig tartó fegyházra, mint főbüntetésre, egész vagyoná­nak elkobzására, mint mellékbüntetésre, 10 évi hivatal és politikai jogvesztésre; dr. Baranyai Jusztint 15 évi fegyházra, 10 évi hivatal és jogvesztésre és egész vagyo­nának elkobzására, dr. Zakar Andrást 6 évi fegyházra, 10 évi hivatal és politikai jogvesztésre, teljes va­gyonának elkobzására, dr. Eszterházy Pált 15 évi fegyházra, 10 évi hivatal és politikai jogvesztésre, egész vagyonának elkobzására, Nagy Miklóst 3 évi fegyházra, öt évi hivatal és politikai jogvesztésre, Dr. Ispánky Bélát életfogytig tartó fegyházra, 10 évi hivatal és politikai jog­vesztésre és egész vagyonának elkobzására, dr. Tóth Lászlót 10 évi fegyházra, 10 évi hivatal és politikai jogvesztésre és ingatlan vagyonának elkobzására Ítélte. Súlyosbító körülmény a vádlottak iskolázottsága A népbíróság Mindszenty -Józsefnél enyhítő körülmény4 nek értékelte beismerő vallo­mását, megbánást tanÚB'ító magatartását, azt a 'tény!, hogy távol állott a gyakorlati élettől, azt, hogy Chapin arae. rikai követ táplálta reményét, hogy az Egyesült Államok be­leavatkoznak Magyarország beliigyeibe s az USA háborút indít. Terhére értékelte- ma­gas -egyházi méltóságát, miért ezáltal a katolikus hívek kö­zött őse lelemény ével azt a látszatot keltette, hogy műkö­dése az egyház érdekében tör. ténik, ugvanceak terhére ér­tékelte a cselekmények soro­zatban történő elkövetésével megvalósulni bűnhalmazatod amely megátalkodott szándék­ra vall, végül magas iskolai végzettségét. Barat>yaL Jusztinná 1 enyhíj tő körülményként mérlegel' e a tényeket beismerő vallomá­sát, súlyosbítást jelcint magas iskolai végzettsége, magas ál­lása és az, hogy még a főtár­gyaláson 'is Habsburg-propa- gandát fejtett ki. Zakar Andrásnál -enyhítő körülmény h-ek tekintette a népbíróság különtanácsa beis. merő vallomását, őszinte meg­bánást tanúsító magatartását és azt, hogy mint pap, hivatali főnökének utasításai szerint cselekedett Súlyosbító körül ­mény magas iskolai végzet­sége, Eszterházy Pálnál enyhítő körülmény megbánó magata r- tára,súlyosbító körülmény ma­gas iskolai végzettsége és az, hogy a valutázást folytatóla­gosan és igen magas összeg­gel követbe -el. Ispánky Bélánál a népbirő- ság enyhítő körülményt nem talált. Súlyosbításért fellebbez a népügyész Az ítélet részletes indoko­lása után Ölti tanácselnök megkérdezte a népügyészt: tu- : domásul veszi-e az í «éietet. ! Alapi népügyész Mind. ! szenty, Baranyai, Zakar, Esz- ; terházy, Nagy Miklós és Tóth i László vádlottakkal szemben ! hozott ítélet ellen súlyosbítás végett eemimiségi panaszt je- ieleíntett be, az Ispánky Bélával j szemben hozott ítéletet tudó. J másul vette. A védők vala­mennyien semmiségi panasz* | szál éltek az ítélet -ellen. | A tanácselnök ezután miaga elé hívta Mindszenty t és megkérdezte: Mindszenty József! Csatla­kozik a védője által betérjmz- tett jogorvoslathoz? ! — Igen — válaszolt Mind­szén fcy halk hangon. \ — Kíván a NOT-nál sem­- miségi panasszal élni? — Igen — válaszolt ismét Mindszenty. Ezutáln a többi vádlottak je­lentették bje csatlakozásukat a védőjük által tett előterjesz- á-hez. Zakar és Eszterházy kijelentették, hogy nem ká­vámnak fellebbezni, megnyug­szanak az ítéletben. A tanácselnök bejelentette: a népbíróság különtanácsa a semmisségi panaszokat elfo­gadja és felterjeszti a Népbí. r.Óságok Országos Tanácsához. Alapi Gyula népügyész in­dítványozta, hogy a népbíró- ság különtanácsa a vádlottak előzetes letartóztatását a jog­erős határozatig tartea fenn. A fcüllöntanáes úgy határozott, hogy a NOT által hozandó jogerős határozatig valameny- nyi vádlottat előzetes letartó-z. tatásban tartja. Az -elnök ezután a tárgya­lást berekesztette. | A magyar kormány erélyesen visszautasítja az angol jegyzéket Az angol kormány február 1 „aggodalmát fejezi ki amiatt, 4-én jegyzéket intézett a ma- , hogy a budapesti angol követ, avar kormányhoz, am-elvben sí a képviselnie rAnzéep nem biztosítottak helyet a Mind- ezenty-bűnügy tárgyalásán és ezzel kapcsolatban hivatkozik a békeszerződésre:. A magyar kormány válasz- jegyzéke elutasítja az angol jegyzéket és felhívja a figyel­meit árra, hogy a Mi miszen ty- bűnügy tárgyalása a legtelje­sebb nyilvánosság előtt folyt te és a tárgyaláson az angol sajtóügynökségek brit állam­polgárságú képviselői vettek részt, mégpedig Michael Burn, a Times tudósítója, Stanley Evans, a Daily Worker tudó­sítója, Wilfred Burchett, a Daily Express tudósítója, to­vábbá az amerikai állampol­gárságú Peter Fürst, a Reuter tudócítója. Ezek a sajtótudósí- tt.k Magyarországról minden j :orlátozás nélkül szabadó» tudósíthattak és. tudósíthatnak. A magyar válaszjegyzék a továbbiakban rámutat arra, hogy az angol kormányzat* tényezők elfogult és rosszin­dulatú, a magyar köztársaság és kormánya ellen irányuló, súlyos kijelentéseket tettek a Mind&ze nty-ügyről a tárgya­lás előtt, a bűnper anyagának ismerete nélkül. Végiül a jegy- z/'k kijelenti: a béke^aerződé* olyan értelmezését, mintha a brit kormánynak joga volna fasiszta, antidemokratikus ele­mek védelmében magyar bel- ‘ ügyekbe avatkozni, mint ön­kényest és helyt nem állót a magyar kormány határozottá» vis zautasítja. ' A Szovjetunió bátran és szilárdan védi a népet békéjének ügyét A Bolgár Hazafias Arcvonal nyilatkozata A Bolgár Hazafias Arcvo- j nal Országos Tanácsa megvi­tatta a nemzetközi helyzetet és erről a következő nyilatkoza­tot tette: „A jelenlegi feszült nem­zetközi helyzetet kizárólag az okozza, hogy az imperialista országok terjeszkedő és táma­dó szellemű politikát folytat­nak. Uj és fokozott fegyverke­zésre törekszenek és katonai tömböket akarnak alakítani, hogy uralmukat, rákényszerít- sék az egész világra. — Az Éuzakatlanti Szövetség, ame­lyet Amerika és Nagybritam- n:a vezetői most olyan siető­sen és annyi ravaszsággal ké­szítenek elő, még bonyolultab­bá teszi a helyzetet. Teljes mértékben egyetér­tünk a Szovjetunió külügymi. misztériumának az északatlant* egyezményről tett kijelenté­seivel. A bolgár nép nevébe* határtalan hálánkat nyilvá­nítjuk a nagy Szovjetunió iránt, amely ma olyan hátra* és szilárdén védi a népek bé­kéjének és egy üb működésé­nek ügyét. Kijelentjük, hogy az egész bolgár nép egysége­sen és szilárdan támogatja ezt a béke politikát, amely felsza­badítóink, a nagy Szovjetunió iránti legszorosabb barátsá­gon, valamint a népi demo­kráciákkal és a töbti békeba­rát és szabad&ágszerető né­pekkel kifejtendő együttmű­ködésen nyugszik. Amerikai szenátor a Sztálin—Truman találkozó mellett , Sztálin generalisszimusz békenyilatkozata jelenleg is az egész világ érdeklődésének középpontjában áll. Az ame­rikai szenátusban Malum sze­nátor a következőket jelen­tette ki: — A demokrata párt veze­tőinek javasolniuk kellene a Sztálin-Truman találkozó megtartását. Ugyancsak Newy orkból je­lentik, hogy az amerikai szlávok kongresszusa felhívta szervezeteit s Roosevelt- elnök politikájának minden hivét : követeljék az amerikai kor­mánytól a szovjet-amerikai békéséi?- megteremtését. Truman elnököt újból em­lékeztetik, hogy a választás* hadjárat során állást foglalt a közvetlen szovjet-amerikai tárgyalások mellett. A vá­lasztók most számonkérik tő­le Ígérete megtartását. Az Amerikai Szovjet Ba­ráti Társaság nyilvánosságra hozta Acheson külügyminisz­ter nyilatkozatának bírálatát. A bírálat rámutat arra, hogy az Egyesült Államok kormá­nya alkalmasabb módon nem is bizonyíthatta volna be, hogy7 fél a békétől. Megálla­pítják továbbá, hogy az Egyesült Államokat szovjet ellenes politika zsákutcába int tátin. Ví. évfolyam, 33 sasám 1949. február 9. s oldd.

Next

/
Thumbnails
Contents