Nyírségi Magyar Nép, 1949. február (6. évfolyam, 26-49. szám)
1949-02-09 / 33. szám
2. oldal. NYÍRSÉGI magyar nép 1949. február 9. oZ.grda Jövőbeni munkámmal bizonyítom be, hogy méltó vagyok a párttagságra A taggyűlés visszavett egy tagot, akit kizárásra javasoltak A taggyűlés előadója, felteszi az asztalról a második gépírásos ivet úgy folytatja a felülvizsgáló bizottságok kizárási javaslatainak ismertetését. Ez a nyolcadik javaslat már ezen az estén. A taggyűlés résztvevői mindjobban érdeklődnek a felülvizsgálat iránt. Az első javaslatnál «]ig akadt hozzászóló — igaz, hogy legnagyobbrészt pártba nemi járó, a Párt ügyeivel nem törődő, sőt ellenséges magatartást tanúsító tagokról volt szó, akik még azt sem tartották fontosnak, hogy az ügyükben döntő taggyűlésre eljöjjenek. Több felszólaló jelentkezik ezután a további solta K. L. elvtársat. Uj javaslatot kérünk javaslatoknál. A felülvizsgáló bizottság kizárásra javasolja... Nyolcadszor szólal meg az ] gáló bizottság helytelenül előadó elvtárs: járt el, amikor kizárásra java— A felülvizsgáló bizottság kizárásra javasolja K. L. vasmunkást. Osztályhelyzetét nem ismeri fel, nem eléggé képzett, kapcsolata laza a párthoz... A hét elhangzott javaslat pontos, konkrét indokokat tartalmazott, a taggyűlés egyhangúlag foglalt állást minden esetben a kizárás melleit. Most azonban mozgolódás támadt, jelezte azt, hogy többen nem értenek egyet a javaslattal. Fel is szólal B. M. elvtárs: — Nem védeni akarom K. L. elvtársat, csak felhívom a 'taggyűlés figyelmét, nehogy egy esetleg helytelen határozattal értékes embert távolit- sunk el a. Pártból. A felülvizs_ K.; L. elvtárssal együtt dolgozom az üzemben. Megmondhatják a többi szak társak is, akik itt vannak, hogy mennyire tisztában van K. Tanulni, dolgozni fogok a Pártért L. elvtárs osztó 1 yhelyzetével. ü beszélget a normákról, ő magyarázza meg azt, amit munkástársai nem értenek. A párthoz való kapcsolata sem lehet- laza, hiszen állandóan végez pártmunkát. Én vagyok a bizalmija, tudom, hogy mit dolgozik a pártnak. S hogy nem elég képzelt? Egy egyszerű párttagtól jelenleg még nem kívánhatunk annyit mint aki őt felülvizsgálta. A felülvizsgáló bizottság nem volt elég körültekintő és ami az eddiginél is súlyosabb: a párt szociális öszetételét nem' hogy javítja, de igy rontja. A javaslatot nem fogadom el, új javaslatot kérek. Hasonlóan beszélnek a többiek is és amikor szavazásra kerül a sor, az uj javaslat mellett döntenek. A FELÜLVIZSGÁLAT napi kérdései Többizben irtunk arról, hogy egyes községekben kizártnak minősítenek tagokat azzal a megjegyzéssé1, hogy a felülvizsgálaton nem jelent meg. A meg nem jelent párttagokat nem szabad kizártnak nyilvánítani, előfordulhatott ugyanis az, hogy nem értesítették ki pontosan, vagy a kiértesítéssel egyidőben nem világositották fel a párttagot a felülvizsgálat jelentőségéről, hanem a part ellenségei hazugságokat terjesztettek előtte a felülvizsgálatról. A pártvezetőségek győződjenek meg arról, hogy ini az oka a távolmaradásnak és a bizottságok vizsgálják felül a jelent kező párttagokat. A nyíregyházi bizottságok befejezték munkájukat, de egy inspekciót tart minden délután, hogy az utólag jelentkező párttagokat felülvizsgálja. * Csütörtökön ismét taggyűlések lesznek a kerületi és üzemi szervezetekben. A kizárási és visszaminősitósi javaslatok ismertetésén felül ezek a tagértekezletek megválasztják az uj vezetőséget is. Taggyűlés lesz csütörtökön a villanytelepen, a MOSzK- nál, az ÖTI-náJ, a Postán, a MÁV pályafenntartás párt- szervezeténél, a dohánybeváltóban, a városházán, a vármegyeházán, a pénzügyőrségen, a törvényszéken, az I. és n. kerületben, az Alsópázsiton és a MÁV forgalom szervezetében, pénteken pedig a Termény és Áruraktár párt- szervezetében. Különösebb eset már nem történik a taggyűlésen. A viszaminősitések mind helyén valóak, a visszaminősítettek is valamennyien elismerik a döntés helyességét. Amikor a gyűlés végén a tömeg kifelé tődül a pártszervezet nagyterméből, K. L. elvtárs marad legutoljára. Könnyekig meghatva magyarázza a szomszédjának, hogy mit jelentett számára ez a taggyűlés. — Sohasem fogom elfeledni a mai estét. Bebizonyosodott előttem, hogy a párt a tagság akaratát fejezi ki Szeretne még valamit mondani, valami köszönő szót, hogy nem távolították el a pártból, de csak -ennyi futja: — Még többet, sokkal többet fogok ezután tanulni. A munkámmal bizonyltom be, hogy méltó vagyok a párttagságra. K. L. elvtárs ügyében újabb javaslatot hoztak a következő taggyűlés elé. A tagság megtartotta soraiban. (ks) Nyilatkozatban utasították vissza a külföldi újságírók a Mindszenty tárgyalásról külföldön terjesztett valótlan híreket Sajtóértekezletre hívta ösz- is!z© szombat es*e Boldizsár Iván külügyi államtitkár a külföldi eajtó képviselőit, köz. i-ük a Mind-zen t v tárgyalásra értoejgstt külföldi tudósítókat is. Az államtitkár ismertette előttük azokat a valótlan rágalmakat, amelyeket a nyugati ’sajtói és rádiói közöl Mindszenty bűnperéről. A külföldi tudósítók nagy megütközéssel értesültek esek rő] a sziemgnCTedett hazugságokról, amelyek homlokegyei- nest ellentmondanak az általuk tapasztalt tényeknek. Fürst, a Reuter-iroda tudósi-ójának javaslatára egyhangúan elhatározták, hogy valamennyiük által aláírt közös milatkozathan állástíoiglalnak a nyugati sajtó és a rádiói valótlanságaival szemben. Boldizsár Iván beretoeezte-tte a sajtókonferenciát, de az újságírók együtt maradtak és a következő nyilatkozatot fogalmazták meg: „Tekintettel arra, hogy a M indszenty-tárgyalásról közölt sajtó- és rádiójelentéseikkel kapcsolatban külföldön valótlan hírek jelentek meg, mi, alulírott külföldi tudósítók le_ szögezzük, hogy -ezeket a vádakat alaptalan támadásnak tekintjük a mi újságírói hivatásunk és becsületünk ellen és ezért határozottan cáfoljuk azt. 1. hogy bármiféle cenzúrát alkalmaztak volna távbeszélőn vagy táviratban továbbított tudósításaink felett; 2. hogy a tárgyalásról különféle nyelvekre készített fordítások pontatlanok. A valóság az, hogy a tudósítók többsége, vagy beszél magyarul, vagy személyes tolmácsával fordíttatta a tárgyalást, azok a hivatalos tolmácsok pedig, akiket a többi tudósító rendelkezésére bocsátottak, semmiféle panaszra vagy meg jegyzésűé okot nem adtak és semmiféle torzítással nem vádol- hatók; 3. hogy csak kommunista, vagy kommunistákkal rokonszenvező tudósítók kaptak a tárgyalásra beutazási engedélyt, illetőleg belépőjegyet a tár gyalóterembe.*' A nyilatkozatot huszonhárom külföldi újságíró, szovjet, csehszlovák, román, bolgár, lengyel, amerikai, angol, francia, olasz, osztrák, német — írták alá. Álarcosbált rendez a nyíregyházi dolgozók énekkara Álarcos bált rendez február 27-én a Nyíregyházi Dolgozók Énekkara s máris szorgalmasan és lelkesen készülnek a djalárda tagjai a vidám eseményre. A legszebb női jelmezeket szép jutalomban részesítik: éjjeli szerenádot adnak a győzteseknek. — A férfiak ötletes jelmezeit szintén megjutalmazzák. A nép ítéli... — Sajnálom, sajnálom... —- ez volt az örökösen visszatérő refrain a Mindszenty-bűn- ügy tárgyalásán, akkor amikor a Hazaáruló bíboi'osnak feleilniö kellett a dolgozó nép ellen elkövetett bűneiért. Ál- szentei-kedve, színészi pózokban, szetaforgatva újra, meg újra kijelienitieitfce: — Sajnálom, sajnálom... megtérítem a kárt... Mintha ártatlan kisdedek csintalan kodása iról lett volna szó és szóra sem érdemes az egész, kár ve-le- foglalkozni. Egyszeribe leuorvadt a szenzációira éhes mosoly sok külföldi ú jságíró arcáról, akik szerettek volna úgy beszámolni erről a tárgyalásról, minta nyugati imperialisták győzelméről és Mindezen tyt úgy -tárni a világ közvéleménye- elé, mint egy mártírt, mint egy hősf, az emberi .szabadság“ nagy bajnokát. A tárgyalás mást hozott. BeL bizonyította a dolgozó nép igazát, bebizonyító4 ta, hogy Mindszenty meim egyéb közön, séges bűnözőnél, aki összeesküdött a magyar nép ellem, kémkedett és valutázott Nem a szabadság bajnoka volf, hanem a szabadság kérlelhetetlen ellensége. Jellemző a bíborosra, hogy még a tárgyaláson is igyekezett becsapni a dolgozó népet. Sajnálatos tévedésnek igyekezett beállítani minden csele- kedétét, hogy félre-ve'zes'o vádlóját, a dolgozó népet. Mintha talán meglehetne fizetni a hős Takács bajVírs édesanyjának fia életét? Mintha talán meg lehetett volna fizetni azt a kegyetlen, kíméletletn robotot, éhezést és szenvedést, amit a földesurak hoztak volna újra dolgozó para- íztságunk számára? Ártatlan kisded játék volt talán az a törekvés, hogy a gyárak munkásainak milliói újra a kizsákmányoló tőkések karjaiba kerüljenek? Vagy talán meg lelhet vásárolni a magé ar nép vérrel és mártírok halálával szerzett szatadiságáit? Forintokkal lehet megvál'ani annak az embernek a bűneit, aki a zsarnok Habsburgokat akarta újra nyakunkra ültetni? Lehet-e hinni annak az embernek, aki kezdettől fogva nyilasok és fasiszták barátja, a dolgozó nép kegyetlen ellensége volt? Képmutató volt Mindszenty, amikor széttárt karokkal kijelentette: — Sajnálom... megfizetem... De tévedett akkor, amikor azt hitte, hogy a dolgozókat csak úgy meg lehet vásárolni. Lehet hogy saját magából Indult ki, saját lényegéből és erkölcsi felfogásából, de tévedett. Próbálkozott mát-sai is. Ezt írta az igazságügyminiszter hez intézett levelében: „...Állásomra tekintettel kérem ügyiem kiemelését a február 3-i tárgyalásból...“ Arra számított, hogy bibor- noki palástja mentesíti őt a f e i,c 1 ősség re vonástól. Azt hitte, hogy most is olyan idők uralkodnak, mint a múltban, amikor a rang és méltóság leple alatt minden bűnt el lehetett követni Ebben is tévedett Mindszenty. Magyarországon a jog és a szabadság a dolgozó nép joga és szabadsága. És ez jelenti azt is, hogy aki bűnt követ ej a magyar nép elitem^ legyen az bárki, borírta testiét a kén bíbor ie, azt a nép fe]elő-égr» vonja és elítéli. ,„Bizonyítsa ez az ítélet azt — mondotta vádbeszédé beta Alapi Gyula népügyész —, hogy a magyar nép bíróság« mindenki felett válogatás és különbség nélkül ítél, aki & törvényt megszegi és aki az ország érdekeli ellen tör. Legyen bizonyság ez az ítélet arra, hogy a magyar nép szabit drágát meigvédeilmeizi... Legyen hirdetője az ítélet a népek testvériségének, a szabadságért küzdő erők összefogásának, a népbíróság ítélete" legyen emlékezetes: sújtson le kemény kézzel a magyar nép árulóira, a kémekre, ku- íárokra.“ Mindszenty és tárnái határtalan bűnt követtek el a dolgozóik ellen és elnyerték méltó büntetésüket. A nép kimondta ítéletét s ez az ítélet tanúbizonysága « dolgozók erejének, de figyelmeztetés is azok felé, akik a nép érdekei ellen akarnak törni. S. I. Újjáalakult a nyíregyházi népi bizottság A tavaszi mezőgazdasági ' munkaterv helyes és hiánytalan elvégzése és irányítása céljába/t szükségessé vált az eddig gyengén és -elégtelenül működő járási népi bizottság újjáalakítása. A bizottság újjáalakítása a napokban történt miéig. Elnöke Kiss Zoltán elvtárs polgár92 méter szíjat loptak el a malomból A taktakenézi földműves- szövejtkezet vezetősége bejelentette a rendőrségen, hogy 92 méter gépeizijat elloptak a szövetkezet tulajdonát képező malomból. A nyomozás során kiderült, hogy a nagymennyiségű szíjat G. Szabói József ottani lakos hordta öl. Lopás miatt eljárás indult ellene. mester, tagjai pedig Vizi István (MDP), Mráz Pál (FKGP), Manzák József (NPP), Márföl- di János (DéEOSz), Egri Sáu- dorné (MNDSz) Danyi Péter (Szakszervezetek), Szabó Sándor (Eposz) lettek. — A GÉPJÁRMŰVEZETŐK Szakszervezete ismételten felhívja „kék“ kiegAzítőlappal rendelkező tagjai figyelmét arra, hogy február 28-ág feltétlenül jelentkezzenek nyilvántartásba vételük céljából. Jelentkezés mindrn nap reggel 8 órától déli 12 óráig és délután 2 órától 6 óráig. A jelentkezők vigyék magukkal szolgálati idejük igazolőiratait is.
