Kárpát, 1970 (6. évfolyam, 1-4. szám)

1970-04-01 / 4. szám

A VATIKÁN ÉS A TÖRTÉNELMI MAGYARORSZÁG Irta: Dr. Heckenast Dezső Pontosan ötven esztendeje, hogy az Osztrák-Ma­gyar Monarchiát feldarabolták és területén új államok keletkeztek: Ausztria, Csonka-Magyarország, Csehszlo­vákia, Jugoszlávia és Nagy-Románia. A területrende­zést követte a közigazgatás új rendje, kulturális, gaz­dasági és közlekedéspolitikai újjárendezések. Ezek az intézkedések az új területeken — most csak a törté­nelmi Magyarországból kihasított területekről beszé­lünk — nem mindig feleltek meg az összmagyarság érdekeinek. Szerencsére az egyházigazgatás terén hosszú ideig nem történt változás, hála a Vatikán bölcs poli­tikájának. Az utóbbi években azonban ezen a téren is egymást követik az új intézkedések, amelyek ugyan­csak nem mindenben fedik a magyarság érdekeit, néha még a magyar katolicizmus érdekeit sem, éppen azért feltétlenül beszélni kell róluk. Alig pár hónapja vettük a hírt, hogy a Vatikán Jugoszláviában, Szabadka székhellyel új megyéspüs­pökséget létsített, élén egy bunyevác püspökkel, jól­lehet a hívek többsége nem szerb, hanem magyar. Bácska a honfoglalás óta a magyar birodalom része volt és egyházigazgatási szempontból a bács-kalocsai érsekséghez tartozott, amelyet Szent István alapított, illetve Kálmán király emelt érseki rangra. A Trianoni­­az újbékeszerződés óta a Jugoszláviához került bácskai részek külön apostoli kormányzóságot alkottak, amely az új intézkedéssel megyéspüspökség rangjára emelke­dett. Pár évvel ezelőtt egy másik hasonló intézkedést foganatosított a Vatikán a történelmi Magyarország területén, amikor a győri és a szombathelyi püspöksé­gek területéből kiszakított nyugatmagyarországi apos­toli kormányzóságot, Kismarton székhellyel burgen­landi megyéspüspökséggé szervezte át. Ez esetben még szerencsés volt a magyarság, mert az új püspök magyar származású és nagy barátja a magyaroknak. Most ismét egy újabb vatikáni intézkedésről kap­tunk hírt, amely ugyancsak érinti a történelmi Magyar­­országot. A Vatikán ugyanis a Felvidék legrégibb püs­pökségét, a Szent Istvántól 1009-ben alapított nyitrai püspökséget érsekség rangjára emelte és ezzel, ha nem is hivatalos prímási ranggal, de a nyitrai érseket Szlo­vákia főpásztorává emelte. A magyar Felvidéknek Csehszlovákiához való csatolásakor az esztergomi és az egri főegyházmegyék területének jelentős részét kivon­ták a magyar főpapi kar kormányzása alól, de nem kaptak új érseket, hanem a felvidéki püspökségeket egyenesen Rómának rendelték alá. A szlovákok ugyan sok esetben kérték az új egyházi felosztást és egy ér­sekség felállítását, de csak egyetlen új püspökséget kaptak s annak a székhelye sem Pozsony lett, az új főváros, hanem Nagyszombat, ahol az egyházi épületek rendelkezésre állottak. Magyarország török megszállása idején ugyanis Nagyszombat volt az esztergomi érsek­ség és a Pázmány alapította katolikus egyetem szék­helye, tele szebbnél-szebb templomokkal, kolostorokkal és más egyházi épületekkel. Ugyancsak nemrég hagyta jóvá VI. Pál pápa Hor­vátország új egyházigazgatási beosztását, amely bizo­nyos vonatkozásban szintén összefügg Magyarország történelmével. A zágrábi püspökséget Szent László magyar király alapította (1093), amikor Magyarország perszonális únióra lépett Horvátországgal és Szent István koponyacsontját adományozta székesegyháznak ereklyéül, akiről ma is el van nevezve. A püspökséget I. Ferenc József érsekség rangjára emelte (1853) s a zágrábi érsek felvette Horvátország prímása címet, amit addig a spalatói érsek viselt. Róbert Károly az akkor magyar kézen lévő Nándorfehérvárt alapít püs­pökséget (1331), ami a mai belgrádi érsekség őse. A magyar alapítású szerémségi (Eszék) püspökséget, a­­mely a török uralom alatt megszűnt, II. József Diako­­vár székhellyel (1781) visszaállítja. A legújabb vatikáni intézkedéssel Fiume, Spalato és Zára érsekség rangjára emelkedett és az új fiumei érsekség joghatósága alá újabb területeket (zenggi, pólai, rovignoi püspökségek) helyeztek. Napjainkban pedig az albán kisebbség szá­mára szervezett a Vatikán egy új püspökséget. Ezek szerint csupán a — mintegy háremnegyed milliónyi — magyarságnak nincs püspöksége. Egy másik fájdalmas pontja a magyarságnak egy­házpolitikai vonatkozásban: Erdély, amelyet mint gyűjtőfogalmat használunk arra az egész országrészre, amelyet 1920-ban Romániához csatoltak. A történelmi Erdélynek első és egyetlen püspöksége a gyulafehérvári magyar püspökség, amelyet még Géza fejedelem ala­pított 950 táján, amikor Bizáncban való megtérése után Hierotheus görög szerzetes személyében püspököt is hozott magával. Ezt a püspökséget Szent István meg­erősítette és beleillesztette egyházi szervezetébe. Ez a püspökség, amely a magyar alkotmány értelmében 1899 óta hivatalosan is viseli az erdélyi püspökség címet, kezdettől fogva a kalocsai érsekség joghatósága alá tartozott s csak 1920 óta tartozik a bukaresti ér­sekség fennhatósága alá. A Romániához csatolt része­ken még három latin szertartású püspökség volt: a Szent Istvántól 1009-ben alapított Csanádi (temesvári), a Szent Lászlótól 1077-ben alapított bihari (nagyvá­radi) és VII. Pius pápa rendeletére I. Ferenc királytól 1804-ben alapított szatmári püspökség. Ez utóbbi az egri, az első kettő pedig a kalocsai érsek főhatósága alá tartozott. 2

Next

/
Thumbnails
Contents