Kárpát, 1960 (3. évfolyam, 1-2. szám)

1960-01-01 / 1-2. szám

dig és mindenütt küldetésben járunk: kép­viseljük a közös Édesanyánkat, Magyaror­szágot, és az otthon rabságban élő testvé­reinket, és a Trianon által már másodszor is elszakított területen kettős járom alatt szenvedő véreinket. Trianon évében — mig a külföldiek fi­gyelmét unos-untalan felhívjuk a rajtunk el­követett igazságtalanságra, — egymásban érezzük meg az ugyanattól a Trianontól sújtott testvért, és a küzdelemben, nehéz­ségben legyünk egymás segítségére. Ha a Trianon éve egymásra találtat bennünket, akkor kezünkben a leghatásosabb eszköz Trianon ellen: minden magyart összetartó, egymást segitő testvéri szeretet. Ezt elvárja minden, magát magyarnak valló, magyartól a közös Édesanya, a tria­noni halálos ágyon vergődő Magyarország! Kótai Zoltán. Eszterhás István: NEM UTÓVÉD, HANEM ELŐŐRS VAGYUNK 1960-ban lesz negyven éve, hogy Tria­nonban, az első világháborút követő béke­tárgyalásokon elkövették Magyarország ellen a legsúlyosabb következményű kárte­vést, amely ezeréves állami léte alatt érte. Ma már meg lehet állapítani, hogy még en­nél a kártevésnél is több történt a trianoni békeszerződéssel. A békeszerzők azt hitték, hogy csak egy rokontalan és védtelenné vált nép ezeréves arcába ütötték a jogfosztottság bélyegét, amely azt hirdette: ennek a nép­nek többé nincsenek emberi jogai, hogy történelmi, az európai fejlődésnek tett szol­gálatai nem veendők figyelembe, hogy nem lehet igaza, mert nem tud elég protektort, sem fegyveres erőt felvonultatni igazának érvényesítésére . . . Nem hitték a zsákmány­szerzők és békeszerzők, amikor a nemzet­közi törvényenkivüliségnek ezt a szörnyű bélyegét egy ezeréves európai nép arcába sütötték, hogy nemcsak Magyarország el­len, hanem a nyugati, európai, keresztény erkölcs ellen vétkeztek. Mert habár a tria­noni békében csak a magyarok ellen szól­tak, tulajdonképpen általános példával szol­gáltak az eljövendő diktatúráknak, kimond­ván ebben a békeszerződésben, hogy az ember nem több, mint politikai matéria, a nép nem más, mint hontalanná tehető, ide­­oda terelhető zsákmány, kötelező erkölcs pedig az, amit a fegyveres és győztes hata­lom páncélja fed, fegyverzete érvényesít és szankciója igazol. A trianoni békeszerződés tehát a nem­zetközi életben a keresztény erkölcsű, nyu­gati, elsősorban európai fejlődés irgalmat­lan megtörése volt. Végzetes politikai go­nosztett, amely már csak azért is súlyosan minősül, mert hiszen Európa keleti határán ekkor már ott állt fenyegetően az az újkori zsarnokság, amely éppen azért volt ijesztő, mert anyagelvü tanításaiban ugyanezt hir­dette: nevezetesen, hogy az ember nem más, mint zsákmányolható anyag, amit a hatalom táplálására kell használni, a közha­talom pedig az erőszakban leli egyedül iga­zolását. Másrészről a trianoni békében azt is ki­mondották, hogy mindenki abban bűnös, amit elveszített. Ez megint semmi más, mint a gátlásnélküli hatalom igazolása. És ez a cinikus igazolás eredményezte azt, hogy az eltelt negyven év alatt, mivel min­denki abban volt bűnös, amiben veszített, egyformán beszéltek háborús és béke bű­nökről. Ugyanis a negyven év alatt nem­csak háborúkat veszítettek el, hanem sze­rencsétlenségünkre békéket is. Ebből az osztozkodásból és vádaskodásból azután jó­formán senkisem maradhatott ki. Azóta egy másik béketárgyalás is lefolyt, a párisi bé­ketárgyalás is beletartozik a negyven év történetébe. És a két béketárgyalást figye­lembe véve a negyven év balvégzetű lánco­lata igy alakult: a háborús bűn következ­ménye volt a béke-bün, annak következmé­nye újabb háborús bűn és annak következ­ménye ismét békebün, amely megint hábo­rús veszélyt hozott. És a negyven év végén már láthatjuk az elrettentő végkifejlést: ma már nemcsak Magyarországgal szemben, hanem ezermillió szerencsétlen emberrel szemben érvényesül a trianoni békeszerző­désben adott szörnyű példa: az ember poli­tikai matéria, a nép zsákmányolható csorda, az érvényesülő politikai erkölcs pedig az, amelynek nagyobb a hatalma. A magyar nép negyven esztendő alatt sohasem nyugodott ebbe bele. Sohasem is­merte be, hogy emberi és nemzeti jogainak, hivatásának elrablása jogos volt. Igaz ugyan, hogy a trianoni békét és a párisi békét is (amely nem sikerült többnek, csak a trianoni béke megerősítésének), békeszer­2

Next

/
Thumbnails
Contents