Kárpát, 1960 (3. évfolyam, 1-2. szám)

1960-01-01 / 1-2. szám

széltünk, irtunk, készültünk. Az olimpiai bi­zottság hatezer versenyzőt vár, s százöt­venegy versenyszámban ünnepiünk bajno­kokat. Társadalmi mozgalom a sport, s modern alapja a testtudat ébredésén túl a gépi. ipari munka terjedésével indul, s az automa­­tizációval egyre inkább erősödik. Az egyé­niség tör utat, az örök igazság-keresés, hé­rosz-keresés, osztály-kiegyenlitődés, akarat­erő és nagyszerűen színjáték, magasztos és romlandó, mint minden csodálatos elgondo­lás. A kezdeti lépések óta az eredmények elképzelhetetlennek hitt fejlődése, a rendezés szinpompája és tudománya, világjelentősége és utolérhetetlen népszerűsége egyre nö­vekszik. A határok, távlatok: a jövő. De most álljunk meg egy pillanatra, amikor a múlt köd-lovagjaitól búcsúzunk és a holnap her­cegeit várjuk. Lássunk meg az áramlás mö­gött valakit, aki nélkül mindez nincs, vagy másképen van, és Róma előtt, a kapuk ár­nyékában beszéljünk a fiatalemberről is, aki sportol, de társadalomtudományt tanul a párizsi egyetemen és mindenre figyel. Görög történelmet olvas, vastag foliánsokat könyv­tárak hideg termeiben, lámpák pislákoló­fénye mellett, mondák és legendák Herak­­lesét, Zeus tisztelétére rendezett versenyek leírását, s világosan látja, hogy a görög sport és test-kultura, amelyben a lélek a fontos és a test merő eszköz marad, valami olyant ad, ami törekvés a legfőbb jóra, s ezért érdemes élni a világban. Fiatal, vilá­got lát, nagy összefüggéseket figyeli és jegyez. Ezeket írja meg szorongatóan iz­galmas vallomásában, amelynek címe; “Olimpiai emlékek.’’ Neve; Báró Pierre de Coubertin. Idő: 1890. Színhely; Párizs. Élete, hivatása, rendeltetése; az Olimpia! Törhe­tetlen szívósságának, fanatizmusának, egész életének erre a célra való feláldozásának köszönhetjük, hogy a sportmozgalom el­terjedt, ilyen mértékben és irányelvekkel. Hosszú éveken keresztül a legélesebb tá­madások pergőtüzében áll. így ir róla; “ret­tenetes és furcsa kalandba keveredtem.’’ Ott van előtte a könnyű élet, szalonok és uta­zások, gazdagság és a nagyvilág. Tántorít­hatatlan: Barátai igyekeznek meggyőzni, de semmi és senki nem veheti el a kedvét, ku­darc vagy józan magyarázat. Az objektív' bírálat az, hogy a régi formák átplántálása nem felel meg a modern kor követeléseinek, lényegbeli eltérések miatt. Mások a gaz­dasági, fizikai viszonyok, s a kultur-szem­­lélet megváltozott. Coubertin erre a har­mónia époszával válaszol, a test és szellem kiegyensúlyozottságáról értekezik és a tár­sadalmi szükségszerűségre mutat rá. Az élet mozgásban van, s később újabb változások lesznek. A komoly hozzászólókon túl meg­jelennek a gúnyolódok és gáncsoskodók. Nemtörődömség, elhallgatás az osztály­része. Az antik kultúra lényegét a kortársi tömegek nem tudják megérteni. Sorsa az előfutárok küzdelme. Még 1893.-ban ilyen kis tüszurások; megjelenhetnek-e nők is a nézők között? A versenyzők meztelenek lesznek, mint az antik játékokon? De 1394,­­ben végre az első, az előkészítő kongresz­­szus. Perier francia külügyminiszter vállal­ja az elnökséget, hosszú kilincselés és meg­győzés után. Azután néhány nappal a meg­nyitó előtt indoklás nélkül lemond. Mások nem válaszolnak leveleire, vagy kitérő ud­variaskodás minden soruk, A belgák nyíl­tan szembe helyezkednek. Nem csügged. C. Herbert angol és William Sloane amerikai sport-vezérekkel az elveket írásba foglal­ják, a kongresszus határoz. Az olimpiai gon­dolat ébredezik, 1896. husvét, Athén, ott ahol abba maradt, századok után onnan in­duljon hóditó útjára. A döntés elhangzott részvétlenség a válasz. Pálya, előkészület, organizáció -— semmi sincs. És ekkor egy gö­rög; az Alexandriában élő Averoff vállalja a pálya építést, elindulnak a levelek a nem­zetek kormányaihoz és ismert sportvezé­rekhez, és pontosan úgy, ahogy megálmod­ta és akarta egy megszállott francia fiatal­ember — Athénben 1896 husvétján fello­bognak először az ötkarikás lobogók ... A magyar parlamentben 1889.-ben hangzik el az első felszólalás arról, hogy a testi nevelés az általános neve és egyik része, — a fel­szólaló Berzeviczy Albert, a később kul­tuszminiszter, majd a Magyar Tudományos Akadémia elnöke. A lassan meginduló ma­gyar tesnevelési és sportmozgalom teore­tikusa egy fiatal tanárember; Kemény Fe­renc. Később középiskolai igazgató, Couber­­tinnal levelez, a nevelés és sport döntő je­lentőségét pontos ítélettel felismeri. “Olim­pia Rediviva’’ címen tanulmányt ir, s teljes egészében átérzi a mozgalom döntően nagy fontosságát. Közben Coubertin a görög Vi­­kelással és a francia Calottal kidolgozza a műsor-tervezetet, amelyet minden illetékes­nek megküld. Ennek alapján 1896.-ban megtartják a különböző sportágak magyar próba-versenyeit, s Kemény Ferenc fúrnd­­hatalan agitációjának erdeményeként-haí versenyzőnk indulhat államköltségen. Ezek a következők: Hajós Alfréd, Kellner Gyuia. Dáni Nándor, Szokolyi Alajos, Kakas Gyula és Wein Dezső. Önkeltségen csat­lakozik, mint vezető: Kemény Ferenc, Iszer Károly, Manno Miltiadesz, Tapavicza Momcsilló, Oberoly János és a sajtó “képvi seletében-Kertész K. Róbert. Csábitó lenne most kis Ízelítőt adni a sporttörténelem ada­tai alapján a versenyről, a ma már szinte hihetelennek tűnő nehézségek kezdetleges­ségről, de az indulás sehol semmiben sem egyszerű és sima. Magyar szempontból még-

Next

/
Thumbnails
Contents