Kisebbségi Sajtófókusz, 2018. január - Civitas Europica Centralis
2018-01-03
oldal | 12 2018. január 3. sok szavazatot hozott a melírozott hajú, homoszexuális férfi, aki „ Veszélyes buziturné ” címmel járta körbe Amerikát … https://mno.hu/ Vélemény, publicisztika, interjú, blog 2 2 Inotai András : Itt szellemi népirtás fo lyik Elképeszt ő mértékben cinikus és antiszociális a kormánypárt viselkedése – mondja a Zoom.hunak adott interjújában Inotai András . Az MTA Világgazdasági Kutatóintézetének volt igazgatójával beszélgettünk a bankrendszerr ő l, a gy ű lölet kihatásairól és a kormány által szó nélkül hagyott kiegyezés 150. évfordul ójáról is „… Az innovatív társadalom. Ez meghatározó eleme kulcsa a sikeres és fenntartható fejl ő désnek a XXI. században. Különösen kicsi és a világgazdasági folyamatokba alapvet ő en beágyazott orszá gok esetében, hogy versenyképesek maradjanak. Az innováció ugyanis nem technológiai és nem is gazdasági természet ű , hanem társadalmi kategória. Alapvet ő kérdés, hogy egy társadalom mennyire alkalmas arra, hogy a XXI. század felgyorsult világában helyt tudj on állni. Magyarország ebb ő l a szempontból nemcsak mélyen a negatív tartományban van, de a kormányzat népbutító intézkedései és propagandája tudatosan és felel ő tlenül rombolja – és több területen már szét is rombolta – a sikeres alkalmazkodás pilléreit. Az innovatív társadalom ugyanis nyitott, nem zárt. Szolidáris és nem gy ű lölköd ő . Együttm ű köd ő , s nem mesterségesen polarizáló, fragmentáló. Jöv ő orientált és nem a nem mindig „dics ő múltba” menekül ő . Felkészült a változásokra, kihívásokra, aktívan alkalmazkodik, nem pedig rettegésben, félelemben, bizonytalanságban, folyamatosan keltett mesterséges veszélyhelyzetben él és fogyasztja egyre korlátozottabb fizikai, anyagi és szellemi tartalékait. Itt megjegyezném, hogy a globalizációnak természetszer ű le g része a polarizáció, de egyetlen kormányt nem ismerek a magyaron kívül, amelyik tudatosan, saját intézkedéseivel ezt még er ő sítené is. Ezt mindenhol, még a nagyon korlátozott er ő forrásokkal rendelkez ő válság sújtotta országokban is megpróbálják fékezni. Itthon meg rátesznek egy lapáttal. Gy ű lölköd ő embereket kreálnak, és ezzel párhuzamosan csinálnak négymillió súlyosan nélkülöz ő , szegény embert. Valóban ez a cél? Mert ha igen, akkor itt valami nagyon, nagyon félrement. Ezekkel ugyanis azt üzeni a magát né pnemzeti, kereszténykonzervatívnak mondó kormány, hogy pusztuljon el négymillió magyar – már bocsánat – , és elleszünk mi hatmillióan is. Ez lenne a nagy nemzeti idea? Mert ha én összerakom a kormányzati politika számos elemét, akkor azt látom, hogy a dönté sek bizony ebbe az irányba mutatnak. Ez több mint felel ő tlenség, ez a színtiszta nemzetgyilkosság … ” https://zoom.hu Tragumúrák tragédiája „ Bár nem hinnén k, hogy szándékos lett volna a gesztus, de a még hozzávet ő legesnek sem nevezhet ő „magyarsággal” megfogalmazott meghívó, amelyben a marosvásárhelyi önkormányzat invitálta közös szilveszterezésre a város magyar polgárait, már rögtön az év els ő napján el ő re vetítette, milyen hozzáállásra számíthat az erdélyi magyar közösség az 1918as gyulafehérvári román nagygy ű lés centenáriumának mámorában tobzódó román társadalom részér ő l. A még a Googlefordítóval magyarítani próbált szövegek ostobaságszintjét is alulmúló meghívóban keresetlen egyszer ű séggel csak „tragumúráknak” nevezték a megszólított magyarokat – ami egyértelm ű en a város román megnevezésének a szó értelmével tisztában nem lev ő fordítóprogram „elmeszüleménye”. A gesztus – még ha nem is tudatos – tökéletes en jelzi, hogyan viszonyulnak az Erdély elszakítását célzó folyamat 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők álláspontját
