Kisebbségi Sajtófókusz, 2018. január - Civitas Europica Centralis
2018-01-03
oldal | 13 2018. január 3. kezdetének tekinthet ő megmozdulás századik évfordulóját ünnepl ő román intézmények, illetve a román polgárok jó része a területen él ő ő shonos magyar közösséghez … ” Balogh Levente https://kronika.ro/ Szétforgácsolódunk? „ Ez volt a címe annak a cikknek, amelyet Moór Gyula , a világhír ű jogtudós, a polgári demokrácia híve közölt mintegy hetven évvel ezel ő tt, 1947. augusztus 30án az Ellenzék cím ű budapesti hetilapban. Moór a Magyar Tudományos Akadémia elnöke is volt (194546), politikus is. 1947ben a Pfeiffer Zoltán vezette Magyar Függe tlenségi Párt tagjaként, majd egyik vezet ő jeként országgy ű lési képvisel ő lett. A kommunista párt szinte azonnal megsemmisítette mandátumát, nyugdíjazták, a börtönt elkerülte. 1950 februárjában halt meg. Ha Bibó Istvánt nevezzük a demokratikus, koalíciós év ek kiemelked ő balközép elemz ő jének, akkor Moór Gyula képviselte a nyugati értelemben vett jobbközép elképzeléseit. 1945 és 1947 közötti tanulmányait – mai terminológiával élve – els ő sorban politológusként írta. Egyik 1945ös el ő adásának már a címe is jelzi („A demokrácia örvényei”), hogy pontosan látta a politika, ebben az esetben a demokratikus politika alapvet ő dilemmáit, a máskülönben kívánatos politikai eszmék közötti ellentmondásokat. A demokráciát p é ldául „a legszebb, legemberibb, de egyben legnehezeb b, legbonyolultabb” rendszernek hívta. A francia forradalom hármas jelszavát – szabadság, egyenl ő ség, testvériség – elemezve Moór mégis kimutatta, hogy „e szép gondolatok éles ellentétben vannak egymással.” Ha a szabadság korlátlanul érvényesül például, ak kor elkerülhetetlen az egyenl ő tlenség, ám az egyenl ő ség a szabadság megfojtásához vezethet … ” Charles Gati http://nepszava.hu/ Ruszinok és magyarok: Egy barátság, amely tettekben is megnyilvánult „ Milyen kár, hogy nincs a magyar diák, a magyar ember kezében egy olyan szöv eggy ű jtemény, ha tetszik olvasókönyv, amely szemléletessé tenné mindenki számára a történelmet, s alkalmas volna, hogy mindenki maga alakítsa ki a gondolkodását, ahelyett, hogy kész és többnyire hamis sémák nyomán formálna véleményt … ” Surján László http://felvidek.ma/ Szembe az asszimilá cióval – a Körkép.sk interjúja Brum Alejandrával , aki Uruguayban fedezte fel magyarságát Alejandra Brum Uruguayban született, dédszülei még az 1920as években vándoroltak ki Nógrád megyéb ő l a délamerikai országba. Gyermekkorában találkozott el ő ször a ma gyar kultúrával a montevideói magyar házban. Ekkor döntötte el, felkutatja ő seit, megtanul magyarul és a magyar kultúrával fog foglalkozni. Mára kit ű n ő en beszéli felmen ő i nyelvét, a Pet ő fi Sándor Program ösztöndíjasaként pedig ő maga neveli a magyar népzene és néptánc szeretetére a felvidé ki és erdélyi magyar gyerekeket … http://www.korkep.sk Eld ő l Fico sorsa 2018ban? „ Jó solni nagyon nehéz, különösen a jöv ő re vonatkozóan – mondotta Mark Twain . Pontosabban sokan a híres amerikai írónak tulajdonítják e mondást, mások Niels Bohrnak , aki meg egyébként Robert Storm Petersennek tulajdonította… Szóval nemcsak a jöv ő t nehéz megmondani, hanem azt is, kit ő l származik egyáltalán ez a mondás, azaz a múlt interpretációja sem egyszer ű . Varázsgömb híján mégis jobb, ha a tényekbe és a korábbi folyamatokba kapaszkodunk és valószín ű ségekr ő l beszélünk. A szlovákiai választók mindig is t úlnyomórészt blokkokon belül mozogtak. A két blokk a legszebben a 2009es elnökválasztásokon rajzolódott ki Ivan Gašparovi č (55,53 %) és Iveta Radi č ová (44,47 %) megszemélyesítésében. Ez is mutatja, hogy mindig a balos populistanacionalistaautoritatív bl okk volt kicsit nagyobb, ezen belül a legnagyobb „népvándorlás” a hívek Me č iartól Ficóhoz való áramlása volt. Ezen a blokkon belül többnyire egy domináns (HZDS, Smer), és több kisebb párt (f ő leg az SNS) m ű ködött … ” Gál Zsolt https://ujszo.com/
