Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. szeptember - Civitas Europica Centralis
2017-09-12
oldal | 14 2017. szeptember 12. jelenlegi adatok és az ukrán kormány álláspontja alapján inkább az mondható el, hogy Ukrajna próbál a saját politikai érdekeinek (egységesítés) és a kisebbségi jogok nak is többékevésbé megfelelni … ( http://index.hu/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Nyílt beszéd és színlelés „ Orbán úrnak egyál talán nincsenek ellenségei, szilárd faj- és nemzetvéd ő álláspontját majd’ mindenki osztja, csak ő nyíltan gondolja és mondja, hogy a balsorsú külföldiek dögöljenek meg, mert életben maradásuk azokat a keresztyén, európai „értékeket” veszélyeztetné, amelyek ért Orbán úr és baráti köre él és hal. A magyar és a szlovák kormány keresetét elutasította az illetékes európai bíróság. Továbbra is 1294 menedékkér ő befogadási kérelmét kellene évente megvizsgálniuk a magyar hatóságoknak. Ezt a magyarországi kormány elut asítja, holott maga fordult bírósághoz, ami logikailag föltételezi, hogy aláveti magát az ítéletének – nem csak abban az esetben, ha nyer. Apróság, mellékszál, részletkérdés. (A pörben közvetlenül nem érintett Lengyelország széls ő jobboldali kormánya se óha jtja tiszteletben tartani a bírói ítéletet. A szlovák miniszterelnök – ügyesen – mellébeszél. A magyar miniszterelnök azt mondja: „tudomásul veszi” az ítéletet, majd hozzáteszi, hogy menekültpolitikáján nem változtat, azaz: nem hajtja végre az ítéletet. Ne vetséges.) … ” Tamás Gáspár Miklós ( http://hvg.hu/ ) Ámokfutók „ Gyalázat. Ezzel a szóval lehet talán a legkifejez ő bben jellemezni a napokban elfogadott, az Ukrajna közoktatási rendszerét, benne a nyelvhasználat szabályozását a kisebbségek kárára alapjaiban megváltoztató oktatási törvényt. Gyalázat, mert semmibe véve az ország alkotmányát és számos nemzetközi szerz ő dést, korlátozza a nyelvek szabad használatát, nyelvi alapon diszkriminál. S ha a törvényt elfogadó politikai elitet kellene szintén röviden és vel ő sen min ő síteni, akkor a legudvariasabban csak annyit mondhatunk, hogy cinikus. Mert ez az elit nemcsak elvadult fájdalmában, de sok tekintetben politikai számítá sból évek óta csak az európai értékekr ő l beszél, miközben a túlélés és a valódi gondok elleplezése jegyében a könnyebb megoldást választva enged a széls ő séges nacionalista er ő knek. De cinikus a régóta tervezett törvény elfogadásának id ő zítése is. A rada ug yanis „véletlenül” azután bólintott rá a tervezetre, hogy életbe lépett az ukránok számára oly fontos európai vízummentesség, és lezárult a társulási szerz ő dés ratifikációs folyamata … ” Stier Gábor ( https://mno.hu/ ) Érdekes, de gyenge miniszter „ Tudjuk, ki irányítja a következ ő két és fél évben az oktatási tárcát. Mit várhatunk t ő le, s mit mutat jelölése a koalíció és az SNS állapotáról? Peter Plav č an helyét Martina Lubyová veszi át. Egy minisztériumi f ő hivatalnoktól a tudományos akadémia intézetvezet ő je kapja meg az irányítást. Ami, ismerve az SNS eddigi jelöléseit, nem annyira meglep ő , ám részben mégis váratlan … ” Mózes Szabolcs ( http://ujszo.com/ ) Kulturális sokk „ A kisebbségi nyelvi jogokkal foglalkozó szlovákiai nyelvésznek komoly kulturális sokkot okozhat egy finnországi utazás. Augusztus végén Jyväskylä városában vettem részt egy nemzetközi nyelvészkonferencián. Persze az adatokat ismertem. Finnország lakossága körülbelül annyi, mint Szlovákiáé, a legnagyobb kisebbség aránya körülbelül 10% ( mint nálunk a magyaré, ott a svédé), eközben a területe akkora, mint Németországé, és persze nálunk gazdagabb országról van szó. Már a vonaton Helsinkib ő l Jyväskyläbe felt ű nt, hogy minden elhangzik finnül, svédül és angolul, helységnevek is, bár nem svéd t öbbség ű területeken utaztunk át. Tudtam, hogy a finn és a svéd is hivatalos nyelv, mégis meglep ő dtem. Talán mert hozzá vagyok szokva, hogy nálunk még akkor sem m ű ködik valami, ha törvénybe van foglalva. 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
