Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. január - Civitas Europica Centralis
2017-01-28
oldal | 13 2017. január 28. életben? Mennyi pénzb ő l gazdálkodnak, milyen el őí téleteik vannak, hogyan viszonyulnak a politikához? Ezekre, és még számtalan – nyugodtan mondhatni: izgalmas – kérdésre kaphattunk választ, vagy legalább betekintést a Magyar Mozgal om Közéleti Kávéház rendezvénysorozatának legutóbbi eseményén, január 26án a szabadkai Klein Houseban. A GeneZYs 2015 nev ű ifjúságszociológiai kutatás a Mathias Corvinus Collegium és a Magyar Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Kutatóközpont Kisebbsé gkutató Intézet együttm ű ködésében valósult meg, annak eredményeit pedig az MTA TK KI kutatócsapatának egy része, Papp Z. Attila intézményvezet ő , Morvai Tünde politológus, Zsigmond Csilla szociológus és Szerbhorváth György szociológus/író mutatták be Szabadkán, JoóHorti Lívia hozzáért ő moderálása mellett. Magáról a kutatásról röviden csak annyit, hogy egy, az egész Kárpátmedencére kiterjed ő , összesen 2700 f ő t megkérdez ő , a 1529 éves korosztályt megkérdez ő , reprezentatív é s átfogó vállalkozásról van szó, amely valóban szerteágazó témákat ölelt fel: az oktatásban való részvétel, családi állapot, gyermekvállalási hajlandóság, médiafogyasztási szokások, kett ő s állampolgársághoz való viszonyulás, elvándorlási hajlam, nyelvhaszn álat, értékek megjelenítése és fontossága, stb. A rendezvény helyszínét dugig megtölt ő közönséget természetesen els ő sorban a vajdasági magyar fiatalokra vonatkozó eredmények érdekelték, így értelemszer ű en err ő l is esett a legtöbb szó a két óra hosszás , ren dkívül tartalmas est során … ( http://szabadmagyarszo.com/ ) Ö Ö s s s s z z e e f f o o g g l l a a l l ó ó A NagyMoldovatérkép é s a román vészharangok A következ ő figyelmeztetés érkezett Moszkvából Romániának és azon túl a NATOnak és az EUnak: bármikor el ő lehet húzni egy térképet területi követelések alátámasztására. Persze, állítja az üzenet, egyel ő re Moldova Köztársaság új oroszbarát lelkes elnökének szól mindez. De holnap pontosan ugyanilyen térképet lehet majd el ő venni egy feszültséggóc táplálására a NyugatBalkánon – mondjuk – , vagy a balti országokban, vagy – miért ne, ez egyáltalán nem lehetetlen – Magyarország és a szo mszédos országok között, vagy Lengyelorsz á ggal kapcsolatosan, vagy Szlovéniával, vagy Bulgáriával, Macedóniával vagy Görögországgal… A lényeg – mondják a moszkvai politika stratégiai sakkjátékosai – , hogy a célországon belül a nemzeti befogadóbázis bizonyo s szakszer ű propagandaakciók révén elég motivált legyen, hogy befogadja és továbbfejlessze az eredeti üzenetet, és átléphessen a következ ő , konfliktusos szakaszba. A második, viszonylag sokkal könnyebben megvalósítható feltétel egy nacionalista politikus, aki fel akarja er ő síteni az efféle üzenetet, és lefordítja olyan fogalmakra, amelyekkel felszítható a lakosság összes lappangó érzékenysége és emléke. A most mozgásba hozott forgatókönyv klasszikus és éppen ezért alaposan begyakorolt a politikai és stratég iai játékok összes f ő iskoláján. Egy nemzeti politikai vezet ő a legmagasabb pozícióban, jelen esetben Dodon elnök Moszkvába megy, s orosz kollégája, Putyin elnök megajándékozza egy „ NagyMoldva ”térképpel, amelyet a XVIII. század végén készített Bartolomeo Borghi olasz térképész az 1790 – 1791es orosz – török háború kirobbanása után, s amely magában foglalja Moldova Köztársaság, a román Moldva tartomány területét, Bukovina északi, illetve Dobrudzsa egy részét. Ez egyáltalán nem egyszer ű udvariassági gesztus, ha nem összetett politikai üzenet, és a legkomolyabban kell kezelni. Akárcsak Igor Dodon , aki az orosz újságíróknak így nyilatkozott: „ Románia jelenlegi területének fele moldvai”. Ugyanakkor azon is sajnálkozott, hogy az Orosz Birodalom 1812ben nem annektált a Moldva egész területét, hanem megállt a Prutnál. Ha az Orosz Birodalom nem áll meg a Prutnál, most egész Moldvánk lenne ” – tudósít az Agerpres ( http://www.3szek.ro/ )
