Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. január - Civitas Europica Centralis
2017-01-28
oldal | 14 2017. január 28. Puccs a fegyver puccs ellen? Látlelet a mai lengyel belpolitikáról Az elmúlt hónap folyamán a lengyel közélet a rendszerváltás utáni id ő szak egyik legsúlyosabb politikai és alkotmányos válságát élte át. A Szejm politikusai és szimpatizánsai a válság definícióját adó valamennyi elemet felmutatták: a szokványosnak mondható szájkaraté mellett találunk a sorban ellenzéki parlamenti o bstrukciót, de az országgy ű lés kijáratainak blokádja is terítékre került. A közelmúlt eseményei a pucsparádék birodalmává tette … ( http://www.korkep.sk/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Tisztesség és hatalom „… A mai hatalom nem is takargatja valóságos természetét. Esze ágában sincs azt a látszatot kelteni, hogy tisztességes. Éppen ellenkez ő leg, mindent megte sz annak érdekében, hogy a napnál is világosabbá tegye, döntéseinek meghozatalakor a tisztesség nem mérlegelési szempont. Lehete tisztességes hatalomról beszélni? Lehete a hatalom tisztességes? Nyugodtan lehet a válasz: nem! Nem! Hiszen a hatalom önmagáb an nem létezik. A hatalom, elvont fogalom. Sem ilyen, sem olyan nem lehet. A hatalom akkor válik kézzelfoghatóvá, amikor gyakorolják. Amikor a hatalmat gyakorolják, akkor derül ki, hogy tisztességesen vagy tisztességtelenül. A hatalom gyakorlása szintén el vont fogalom. Az emberek túlnyomó többsége nem töri a fejét azon, ki, mit, hol, miért tesz, nem tesz valamit. Az emberek túlnyomó többsége soha, vagy igen ritkán találkozik a hatalom gyakorlójával. Az emberek túlnyomó többsége csak annyit érez: élete, sors a jobbra, rosszabbra fordul, esetleg nem változik semmi. Nem tudja, nem érdekli ennek oka. Ebb ő l a pontból elindulva lehet megkeresni a határát a hatalom tisztességes gyakorlásának. Mert nem szükségszer ű , hogy a hatalom gyakorlása átláthatatlan, zavaros, é rthetetlen folyamat legyen … ” Szüdi János ( http://nepszava.hu/ ) Apokaliptikus látomások „ Az apokalipszis a keresztény (keresztyén) kultúrában a végítélettel jelent egyet a János jelenésekr ő l (Károli, református) és János jelenéseic. (újabb kelet ű egyetemes fordítású) újszövetségi könyvek alapján, jóllehet eredeti görög jelentése csupán kijelentés, kinyilatkoztatás, lelepl ezés. A pontosítás azonban szinte fölösleges, mit sem változtat a beidegz ő dött közfelfogáson: az apokalipszis a véget jelenti. Nos, csütörtökön este az egyik romániai tévéadón (Antena 3) a m ű sorvezet ő ilyen apokaliptikus látomást vetített el ő re, Románia sz étcincálásának szándékát, két tényb ő l kiindulva. Az egyik az, hogy a hazai Monitorul oficialban (Hivatalos Közlöny) csütörtökön megjelent a székelyföldi autonómiára vonatkozó tervezet, a másik szerint Igor Dodon , a Pruton túli, egykor szovjet tagállam Moldova Köztársaság (kétségkívül oroszbarát) elnökének (nemrégi megválasztása után az els ő , kétségtelenül jelzésérték ű ) moszkvai látogatása során Putyin elnökt ő l régi térképet kapott ajándékba, amely egy jó kétszáz éves (az 1812es orosz – török háború utáni ) állapotot rögzít. E térképen a mai, Pruton túli (a folyótól keletre es ő ) Moldova határa a jelenleginél jóval nyugatabbra húzódik, azaz a mai Románia (moldovai) területének jelent ő s részét is magában foglalja. Ami, világos, egyértelm ű kifejezése annak, mo ndja a viszonylag még ifjú titán, a csúsztatásokhoz remekül ért ő m ű sorvezet ő , hogy Romániára hatalmas veszély leselkedik: a magyarok (az egyre er ő söd ő gazdaságú Magyarország támogatásával) meg a Pruton túli moldávok, Oroszországgal a hátuk mögött, a mai Ro mánia darabokra – pontosabban három részre – szaggatását készítik el ő gondos aknamunkával … ” Jámbor Gyula ( http://www.nyugatijelen.com/ ) 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
