Kisebbségi Sajtófókusz, 2017. január - Civitas Europica Centralis
2017-01-14
oldal | 17 2017. január 14. Budapest 2024 olimpiai pályázat egyik nagykövete. Szerinte egy olimpia még ismertebbé és vonzóbbá tenné a térséget … ( http://nepszava.hu/ ) Alapítvány és Birodalom „ Ahol az ellenvélemény harcnak min ő sül, ott a civilekb ő l harcosok lesznek. Másképp csak veszíthetnek. Látványos idegösszeroppanással indította az évet a kormánypárt. Elege lett a TASZ, a Helsinki Bizottság és a Transparency brutális támadásaiból, és most leszámol velük. A fenti szervezetek többek közt jogsegéllyel, elemzésekkel és nyilatkozatokkal követték el a felségbántalmazást, lényegi hatásuk annyi volt, hogy ellenvéleményt jelenítettek meg egy egyre sz ű kül ő nyilvánosságban. Nem i ndulnak választáson, nincs médiabirodalmuk, tömegekhez nem jutnak el. Kétségtelenül figyelemre méltó érzékenység, ha ett ő l egy teljhatalmú miniszterelnök nem alszik nyugodtan. Mindenkir ő l, aki nyilvánosan megszólal, írnak csúnyákat ittott. Nem is mindig i gazságosan, de hát ilyenkor az ember megvonja a vállát, és leszarja. Aki utánamegy minden kommentel ő nek, mert egyszer ű en nem bírja elviselni, ha nem szeretik, az bizony beteg. Egyik civil szervezet sem szólította fel a kormányt lemondásra. Még a közrem ű köd ését sem kérik, hanem helyette cselekednek, ahol elfelejtett, megszomorított, kitaszított embereken lehet segíteni. Hajléktalanokon, menekülteken, prostituáltakon, elítélteken, ételosztáson tüleked ő szegényeken. Biztos lelkifurdalással jár, ha ezekr ő l a pr oblémákról egyáltalán hallani kell, de ezen lehet másképp is enyhíteni, mint a jótékonyság betiltásával. Kiszorítani, eltakarítani – ezt a sorsot szánja nekik a kormánypárt … ” Tóta W. Árpád ( http://hvg.hu/ ) Két(ely)es közszolgálat „ A hazai közmédia m ű ködését szabályozó 41/1994es törvény fölött már jócskán elrepült az id ő . Átszabására, vagy egy új, az aktuális sajtóviszonyokat tükröz ő jogszabály kidolgozására több kísérlet, pontosabban el ő készít ő hadmozdulat is történt. Most, hogy a 102 eltörlend ő adó és illeték között ott szerepel a rádió- és tévéilleték is, újfent, de már másként, nyomasztó sürg ő sséggel került napirendre a kérdés. Jelenleg a még érvényes 41es törvény tételesen jelöli meg a közmédia m ű ködéséhez szükséges forrásokat: a Parlament által elfogadott éves költségvetési keretet, a rádió- és tévéilletékekb ő l befolyó összegeket, a reklámból, szponzorokt ól származó pénzt. Ugyanakkor a frissen megszavazott teherkönnyítési csomag is érvényben van, eszerint az illeték már nem szerepel a behajtandóbefizetend ő tételek között. A róka fogta csuka állapotból csak gordiuszi módszerrel lehet kilépni. Ám egyáltalán nem közömbös, hogy a képzeletbeli szablya hol, milyen szögben nyesi el a csomót. A képletet bonyolítja (és a megoldás imperatívuszát hatványozza), hogy mindeközben a 2017es büdzsét is meg kell szavazni, s a módosításokat a költségvetés végszavazása el ő tt meg kell ejteni … ” Rostás Péter István ( http://www.maszol.ro/ ) Sajtó, szabadság és az RMDSZ identitászavara VEZÉRCIKK – „ Az elmúlt néhány év alatt immár sokadszor meghalt a magyar sajtószabadság. Az újabb sajnálatos haláleset el ő idéz ő je egyesek szerint az RMDSZ, jobban mondva az RMDSZ által m ű ködtetett Progress Alapítvány, amely anyagi indokokra hivatkozva bezárta – illetve saját megfogalmazása szerint csupán határozatlan id ő re felfüggesztette – az Erdélyi Riport hírportált, illetve felmondta az RMDSZmédia zászlóshajójának számító Maszol.ro portál néhány publicistájának a szerz ő dését. Az érintettek és a velük szimpatizáló kí vülállók egy része gyakorlatilag már reflexszer ű en a magyar kormány kezét látja az ügy mögött, amely szerintük azzal fizetteti meg az RMDSZnek a kampány során nyújtott támogatást, hogy kikövetelte a vele szemben kritikus erdélyi sajtóorgánumok és újságíró k parkolópályára helyezését. Erdélyi sajtóorgánum munkatársaiként természetesen szolidarizálunk az állás nélkül maradt kollégákkal, és sajnálatosnak tartjuk, hogy újabb magyar nyelv ű médium sz ű nt meg. Ugyanakkor a váltások mögött nem annyira (vagy nemcsak) a politikai megfontolások, hanem az RMDSZ identitásproblémái állhatnak. Tény, hogy mindkét sajtóorgánum els ő sorban a balliberális
