Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-22
oldal | 14 2016. december 22. egy t ő r ő l fakadó kontinens életét. Amint a párizsi szatirikus lap újságíróinak meggyilkolásakor vallottuk sokan, hogy Je suis Charlie, én is, mi is Charliek vagyunk, most Kennedy 1963as beszéde – amelyet a z európai kettéosztottságot is jelképez ő berlini fal tövében mondott – jut eszembe: „Minden szabad ember, éljen bárhol, berlini polgár is, és így, mivel én is szabad ember vagyok, büszkén vállalom, hogy Ich bin ein Berliner!”. Berliniek vagyunk, mert nem f ogadjuk, nem fogadhatjuk el a terror játékszabályait. A karácsonyvárásban álljunk meg egy percre, és gondoljunk az áldozatokra. Nemcsak a berliniekre, a nizzaiakra, hanem a háborús konfliktusok polgári áldozataira, a Földközitenger hullámaiba veszett sok ezer névtelen áldozatra is … ” Karácsonyi Zsigmond ( http://www.enepujsag.ro/ ) USA a választások után ─ Talajt vesztett amerikai értelmiség „ Van egy ország a világon, amelyben az elnökválasztás eredménye azonnali változásokat eredményez, a felgyorsult események következményei pedig szinte beláthatatlanok. Donald Trump gy ő zelme óta, a mexikói peso összeomlo tt, a francia ingatlankölcsönök ára az egekbe szökött, az Európai Bizottság fellazította a megszorító költségvetést, a véleményfelmérések szakért ő i fülüketfarkukat behúzva a fal mellett osonnak, az újságírók hitelessége pedig a végs ő ket rúgja. Japán azt h iszi, hogy eljött az ideje az újrafegyverkezésnek, Izrael azt várja, hogy az amerikai nagykövetség átköltözzön Tel Avivból Jeruzsálembe, végül és nem utolsósorban kimúlni látszik a transzcsendesóceáni szabadkereskedelmi megállapodás. A valós és lehetséges események felgyorsulása szorongással tölti el az embereket. Ha az Egyesült Államok elnökévé választanak egy olyan férfit, akit a legtöbb publikációban és elemzésben egyenesen alkalmatlannak és közönségesnek írnak le, akkor itt minden lehetséges: még egy v áratlan fordulatokat eredményez ő dominóhatás is … Trump szavazóira már hónapok óta alkalmazzák az „er ő szakos személyiség” pszichologizáló leírást. Hasonlóképp, mint a hidegháború alatt, amikor a jobb- és baloldali lázadókat is az „er ő szakos személyiség” elnevezéssel illették. Igaz, hogy az ilyenfajta szem é lyiség tipikus példáit inkább a munkások, és nem a középosztály tagjai között vélték megtalálni. 1960ban egy amerikai politikai elemz ő Seymour Martin Lipset például így jellemezte a „nép köréb ő l származ ó” egyéneket: „Olyanok, aki büntetéseknek, szeretethiánynak és általában agresszív légkörnek voltak kitéve már gyerekkoruk óta. Mélyen elutasító érzelmekkel élnek, amely etnikai el őí téletekben, er ő szakos politikai nézetekben és csodavárásra hajló vallási h ozzáállásban jelenik meg”. 2008 áprilisában, tehát már nyolc évvel azel ő tt, hogy Clinton asszony Trump választóit „siralmas csapatnak” nevezte, Barack Obama is sajátos magyarázatot adott a nép köréb ő l származó, vagyis a saját érdekeik ellen voksoló republi kánus szavazókra: „Elégedetlenségüket úgy fejezik ki, hogy ragaszkodnak a fegyvereikhez, a vallásukhoz, elítélik a bevándorlókat, a szabadkereskedelmet és mindazokat, akik nem olyanok mint ő k.” Csalódottság, szemben az észérvekkel. A magasan iskolázottak á ltalában szentül hiszik, hogy az ő döntéseik mindig racionálisak, és meglep ő dnek, ha a nyárspolgárok semmi érdekl ő dést nem mutatnak az ő ésszer ű ségük és racionalitásuk iránt … A jelenséget egyre gyakrabban megfigyelhetjük a baloldali neoliberálisoknál, de sok radikális értelmiséginél és egyetemi oktatónál is. Kiválóan alkalmazható rá Pierre Bourdieu szociológus kifejezése: az „ész rasszizmusa”, melynek tipikus példája komment formájában volt olvasható a tekintélyes Foreign Policy folyóirat honlapján. Már a cím is önmagáért beszélt: „ Trump azért nyert, mert a szavazói tudatlanok, de tényleg!”. Ez a tényleg rávezet bennünket a kommentel ő által lényegesnek tartott megállapításra: „A demokrácia lényege, hogy megvalósítsa a nép akaratát. De mi van akkor, ha a n ép nem tudja, hogy mit cselekszik? … ” Serge Halimi ( http://www.magyardiplo.hu/ ) Történészt az elnök mellé? Az amerikai külpolitika sorozatos rossz döntései két neves szerz ő t arra indítottak, hogy történész szakért ő k alkalmazását javasolják a mindenkori
