Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-12
oldal | 15 2016. december 12. – és úgy is csak nagyon felületesen – ismert Babits tanulmánya. Aki egyébként egész életében távol volt a politikától, s talán ezért is viszonyul megért ő en elemzése tárgyához, a magyar jellemhez. Babits azt szeretné megérteni, miben és miért összetéveszthetetlen a magyar más nemzetek tagjaihoz képest. De – ahogy korában annyian mások is – ezt csak történeti elemzések útján tudja elérni. Nincs határozott ké pe arról, milyennek kellene lennie a magyarnak; nem az érdekli, hogy a történelmi tényanyagot valamilyen ideális szempont alapján min ő sítse, hanem az, hogy ezt a történelmi anyagot megismerje és megértse. Abból indul ki, hogy a magyar történelem viszontags ágok és valószín ű tlenségek sorozata, és ezek alakították ki a magyar – általa politikusnak nevezett – karakterét. A magyar politikus nemzet – írja, de nem olyan értelemben, hogy cselekv ő volna. Ellenkez ő leg: történelmi adottságai arra tanították, hogy ő riz kedjék a cselekvést ő l, és inkább szemlél ő djön. A nem cselekvést nem valamiféle eleve elrendelt mozdulatlanságnak, hanem jól felfogott passzivitásnak tekinti: a szemlél ő d ő attit ű d abból indul ki, hogy alaposan mérlegelni kell, mikor szabad és mikor nem érde mes cselekedni. Másként fogalmazva e mögött az attit ű d mögött történelmi belátás áll, mégpedig az, hogy a cselekvéssel a magyarság nemhogy javíthat, hanem inkább ronthat a helyzetén. Egyetlen önvédelme: óvatossága … ” Csizmadia Ervin ( http://mno.hu/ ) Több Európa, kevesebb Amerika „ A periódusos rendszer négy új elemét fedezték fel, vagy inkább állították el ő nemrég a tudósok. Az új elemek természetes formában nem léteznek, csak laboratóriumi körülmények között sikerült létrehozni ő ket. Egyikük, a Mengyelejevtáblázat 115. eleme az orosz f ő város, Moszkva tiszteletére a moscovium (Mc) nevet és rövidítést kapta. Az egyik magyar liberális hírportál e tudományos bejelentéshez agresszívan el ő renyomuló orosz tankok fényképét szerkesztette hozzá. A szerkeszt ő knek sikerült a russzofóbia azon fokáig eljutniuk, hogy az „orosz” vagy „Moszkva” szavak puszta hallatára is au tomatikusan katonai agresszióra, fegyveres fenyegetésre asszociálnak … ” Hegyi Gyula ( http://mno.hu/ ) AZ ELS Ő KÜSZÖBÖN TÚL „ Er ő n felül teljesített a romániai magyarság a december 11i parlamenti választáson. A két korábbi voksoláson regisztrált saját részvételi indexét meghaladva, helyenként az idei országos átlagot is túllép ő jelenléttel, példás mobilizálással juttatta be képviseleti pártszövetségét a bukaresti törvényhozásba. Minden kedvez ő tlen el ő jel, kiábrándultság, népességfogyás és elvándorlás dacára. S ő t, annak ellenére, hogy a kampánybüdzséket er ő sen limitáló, a korábban megszokott látványelemeket kiküszöböl ő választási törvény el őí rásainak kö vetkeztében legfeljebb választási „h ő emelkedést” lehetett mérni Romániaszerte. A korlátozások fokozott terepezésre kényszerítették a közös RMDSZ – MPPlista jelöltjeit, amelynek során bizony kiderült, hogy az emberek jó néven veszik – mi több, elvárják – , h ogy meghallgassák ő ket. S ha egyegy kiadós lélekkönnyít ő választópolgári kifakadást még jól is kezelt az „áldozat”, az mozgósítóbb er ő vel hatott, mint tíz óriásplakát. Csakhogy a gy ő zelem mámora mindjárt az els ő pohár pezsg ő buborékaival elszállt – vagy l egalábbis el kellett volna szállnia. Az elvégzend ő munka ugyanis, amely a drasztikusan megfiatalodó parlamenti RMDSZképviseletre hárul, az elmúlt negyedszázad legfaggat ó bb feladatsorának t ű nik. A 2017 januárjában kezd ő d ő törvényhozási ciklusban egyrészt R ománia adminisztratívterületi átalakításának olyan változatát kellene elérniük, amely nem engedélyezi az ország közepén él ő tömbmagyarság etnikai „felvizezését” – miközben az országot kompatibilissá teszi az uniós normák szerinti régiófejlesztés feltételr endszerével. De egyenes gerinccel kellene kikerülni a nagy román egyesülés századik évfordulója máris grandomán, magyar érzékenységeket b ő ven sért ő szimbólumokat felvonultató 2018as ünnepségsorozatából. És ezzel korántsem merül ki mindazon ügyek képvisele te és védelme – anyanyelv- és szimbólumhasználat, magyarspecifikus elemeket is érvényesít ő oktatási reform – , amelyek állapotát igencsak kikezdték az elmúlt években újra felizzó magyar – román feszültségei, illetve a
