Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-12
oldal | 14 2016. december 12. V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 VERESÉG VAGY GY Ő ZELEM „ Pár hét szélcsend után hirtelen valami nagy dolog történt Vajdaságban. A meglepetést a VMSZ okozta azzal, hogy ifj. dr. Korhecz Tamást [a Magyar Mozgalom tá rselnökét – a szerk. megj.] jelölte a Szerbiai Alkotmánybíróság megüresedett bírói helyére, amit ő el is fogadott, mégpedig nem egyeztetve a Magyar Mozgalom Ügyviv ő Testületével (számomra mind a mai napig kérdéses, miért is kellett volna ezt tennie). Azonb an a Magyar Mozgalom Ügyviv ő Testületének tagjai – úgy t ű nik – nem úgy gondolkodnak, ahogy én, mert december 8án összeültek és megjelentettek egy közleményt. (Nem is gondoltak arra, milyen jeles napot választottak: a katolikus naptárban ez a szepl ő telen f ogantatás napja; de amellett Stuart Mária meg Jim Morrison születésnapja is – az utóbbi zenekara, a Doors ezen a napon adta ki legismertebb albumát, az Amerikai imát; John Lennont is ezen a napon gyilkolták meg; és lehetne tovább sorolni az érdekesebbnél érdekesebb „mai napon történteket”). Közleményük szövegéb ő l most kiragadok néhány mondatot és melléjük illesztek egyegy olyan idézetet a Magyar Mozgalom hitvallásából, amelyekkel a kiragadott szövegrészek – úgy hiszem – szöges ellentétben állnak … ” Balla Lajos ( http://szabadmagyarszo.com/ ) Tudásalapú társadalmat? „ Munkaalapú társadalmat ajánl nekünk a kormány feje? Milyen munka lehet egy ilyen társadalom alapja? Gépies, betanított munka? Gyárak, amelyekben emberi robotok húznak meg egyegy csavart és továbbítják a munkadarabot a következ ő nek? Egészségtelen munkahely ek, vagy modern logisztikával irányított csarnokok? M ű holdas eszközökkel irányított mez ő gazdaság, vagy verg ő d ő kisgazdaságok? Ahányszor ránézek, gyönyörködöm benne. Milyen karcsú, mennyire elegáns! És bámulatos, mennyi mindent tud! Mármint a mobil telefono m. Nem volt túl olcsó, de messze nem a legdrágább kategóriából való és mégis, fantasztikus, mennyire okos. Istenem, ha összehasonlítom els ő el ő djével, amelyet alig valamivel több, mint húsz éve vettem! És mind e hatalmas fejl ő dés alig kétkét és fél évtize d alatt következett be, köszönhet ő en a tudománynak meg a bel ő le sarjadó innovációnak. Végs ő soron pedig a versenynek, a gazdas á g hajtómotorjának. A versenynek, amely a modern világgazdaság létalapja, és amelyet a mindig újonnan szület ő ötletek, a tudás, va gyis az innováció mozgat és tesz lehet ő vé. Nem lehet tehát halogatni a kérdést sem: hogyan állunk mi, a magyar gazdaság – és általa a magyar társadalom – ebben a versenyben? Egyszer ű a válasz: rosszul … ” Szentgyörgyi Zsuzsa ( http://nepszava.hu/ ) Miért passzív a magyar? Már Babits Mihály is rámutatott a hazai társadalom individualizmusára „ Manapság, amikor egyre furcsább dolgok történnek körülöttünk és velünk, talán nem árt olyan szövegekhez nyúlni, amelyek az egész társadalom számára legéget ő bb kérdéseket vetik fel – például azt, miért úgy viselkedik egy társadalom, ahogy. A magyar társadalom esetében ez a kérdés különösen indokolt, hisze n mi látszólag önként és dalolva váltottunk újra rendszert 2010ben. Vajon mi történhetett velünk? Adhate az elmúlt hat évre, illetve a magyar társadalom sokat emlegetett beletör ő désére, passzivitására, „minden mindegy” attit ű djére valamiféle választ az e szmetörténet? Jelesül például Babits Mihálynak a maga korában, 1939ben híres tanulmánya: A magyar jellemr ő l. Miel ő tt magához a m ű höz fordulunk, annyit szükséges el ő zetesen leszögezni, hogy a XX. század hihetetlen mennyiség ű – és jobbára feldolgozatlan – , a politika és a társadalmi karakterológia határmezsgyéjén mozgó m ű vet hagyott ránk. Ezekr ő l el sem tudjuk képzelni, hogy a mai kérdéseinkre – ha nem is választ, de – impulzust adjanak. Pedig tele vagyunk ilyen m ű vekkel, s ezek a mostani nagy geopolitikai v áltozások közepette egyre fontosabbá válhatnak. Ahogyan a nálunk csak költ ő ként 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
