Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. október - Civitas Europica Centralis
2016-10-25
oldal | 16 2016. október 25. médiumból akarjuk megtudni a helyzetet. Tömegverekedésre nem számítunk, mert biztosra vehet ő en nagyszámú rendfenntartó er ő k biztosítják a nyugalmat. Els ő észrevételünk, hogy október 23. is besorolt a méltóságteljesen protokolláris nemzeti ünnepeink közé. Mindenki h ő s volt, emlékezünk rájuk, slág ergyanús szerzeményeket rendel a 60. évfordulóra szervezett emlékbizottság, párt- és állami vezet ő k mondanak sok helyszínen emelkedett szóhasználatú közhelyekb ő l összeállított beszédet, s mindazok jelen vannak, akiket kirendelnek vagy kötelességüknek érzik a megjelenést. (Eszünkbe jut a régi rendszer elemista fogalmazása a kikelet és a hazaszeretet ünnepér ő l, miszerint mindenkinek kikelet menni a felvonulásra, pedig hazaszeretet volna menni.) … ” Krebsz János ( http://ww w.maszol.ro/ ) Popély Árpád : „ A pártvezetés tartott a hazai magyaroktól ” Bár hivatalosan a rendszerhez lojálisnak ítélték a csehszlovákiai magyarságot, számos jel utal arra, hogy a kommunista vezetés attól félt, az itteni magyar lakosság csatlakozhat a forradalomhoz. Hogy élte meg a hazai magyarság 1956ot, és mi következett ut ána? Popély Árpád történész beszél err ő l ( http://ujszo.com/ ) Irányt keres a Smer „ Nem mondhatnánk, hogy tömegek várták lélegzetvisszafojtva, hogyan végz ő dik a Smer hétvégi programalkotó konferenciája. A bels ő , kritikus hangokat és az elégedetlenked ő ket még az ülés el ő tt elnyomták, magát a programot pedig csak felszínesen ismertették. Ez nem feltétlenül baj, a nyilvánosság úgyis csak a téziseket jegyzi meg, de a Smer bels ő problémáira végeredményben nem egy összefügg ő és értelmes program adja meg a választ: a pártnak hitelessége elvesztésével és személyi problémákkal kell megbirkóznia. Az tény, hogy mindig kell egy program é s az sem árt, ha érthet ő . A Smer választási kudarca többek között annak köszönhet ő , hogy a párt semmilyen értelmes célkit ű zéssel nem rendelkezett idén márciusban. Robert Fico a migránskérdésre és a korábbi két szociális csomagra építve, néhány rettent ő en á ltalános vagy nagyvonalú célkit ű zéssel küzdötte végig a kampányt. Migránsügyben viszont nem tudott elég nagyot mondani riválisaihoz képest, miközben az ország szociális és korrupciós problémái megrengették az eddig egyedüli kormánypártként tényked ő Smer né pszer ű ségét … ” Tokár Géza ( http://ujszo.com/ ) Internacionalizmussal a neoliberalizmus ellen A liberális internacionalista brit publicista szerint ideje szembenézni a ténnyel, hogy a globális kapitalizmusnak vannak vesztesei a fejlett országokban. A neoliberalizmus káros mellékhatásai azonban nem a nemzetállamok meger ő sítésével, hanem még több nemzetközi együ ttm ű ködéssel enyhíthet ő k. „ Nekünk, liberális internacionalistáknak is el kell ismernünk, hogy túl sok embert hagytunk leszakadni ” – olva ssuk Timothy Garton Ash önkritikus cikkét a Guardinaben. A tekintélyes brit történészpublicista a globalizáció veszteseinek lázadásával magyarázza a populistának nevezett jobboldali pártok el ő retörését Európa- és Amerikaszerte. Bár az általuk javasolt megoldásokat demagógnak tartja, Garton Ash szerint híveik problémáit ideje lenne komolyan venni. A szabad piaci liberalizmus hí veinek szembe kell nézniük a ténnyel, hogy a globalizációnak vannak vesztesei is. A fejl ő d ő országok olcsó munkásaival versenyre kényszerített nyugati munkások bére stagnált vagy csökkent, miközben a gazdagok egyre tehet ő sebbé váltak. A nyugati liberális d emokráciák ezért egyre inkább a h ű bérrendszert idézik , avagy – mint ahogyan arra Francis Fukuyama is utalt – oligarchiává válnak . Garton Ash az EUval kapcsolatban nem kis szarkazmussal jegyzi meg, hogy az európai integráció valójában csak a t ő ke és az áruk szabad mozgását volt hivatott el ő segíteni, nem pedig a jólétet és a szabadságot – nem csoda hát, ha egyre többen fordulnak szembe vele. A kérdés már csak az, mit tehetnek a liberálisok a nemzeti
