Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. október - Civitas Europica Centralis
2016-10-11
oldal | 13 2016. október 11. Jovinra , és közölte, hogy ő is lemond az MTAnál 2001 óta birtokolt küls ő tagságáról, ugyanilyen okokból. Hernád István Róbert szakterülete a psz ichológia, a kognitív tudományok professzora, Kanadában, a Québeci Egyetemen valamint NagyBr itanniában, a Southhamptoni Egytemen dolgozik … ( http://hvg.hu/ ) Ö Ö s s s s z z e e f f o o g g l l a a l l ó ó Eddig sem volt tökéletes a sajtószabadság A Népszabadság hirtelen megszüntetésér ő l a közvélemény és a sajtó nagy része úgy vélekedik, nem gazdasági okok miatt, hanem politikai hatásra darálták be a lapot egyik napról a másikra. Nem ez volt azonban az egyetlen olyan eset az utóbbi években Magyarországon, mely a sajtószabadság megsértésének veszélyét vetette fel. Egy normálisan m ű köd ő sajtópiacon párhuzamosan m ű ködnek egymás mellett a különböz ő értékrendek a lapján m ű köd ő , liberális, konzervatív, baloldali vagy jobboldali sajtótermékek. A gond akkor kezd ő dik, mikor a mindenkori politikai hatalom közvetlen befolyást é s irányítási lehet ő séget követel magának a szerkeszt ő ségek autonómiáját megsértve – vagy épp a kellemetlen ügyeket feltáró, ellenzéki sajtótermékeket igyekszik ellehetetleníteni. Ha igaznak bizonyulnak a felvetések, miszerint a Népszabadság eddigi kiadóját, a Mediaworksöt kormányzati befolyás alá akarják vonni, akkor az el ő bb említett gon dok kombiná cióját láthattuk … ( http://ujszo.com/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 1 1 Keserg ő a sajtóért „ A szó veszélyes fegyver, és van, aki fegyvertelen.” A múlt század hetvenes éveiben született Illésdalt az agymosásos átkos rendszerben hányszor de hányszor énekeltük tábort ű z mellett! Most is, amikor a billenty ű zeten „zongorázva” próbálom szavakká formálni kese r ű ségemet, el ő ugrik önszabályozó erkölcstáramb ó l a figyelmeztetés: veszélyes fegyver a szó. A politika és – miért tagadnánk – a népszer ű séghajhász média túlgerjesztette a társadalmat. A fokozott izgalmi állapotban egyre több katasztrófát, terrorakciót, per verzitást és gyilkosságot zúdítanak ránk. Így nem csoda, hogy a szakmabelieken kívül keveseket hoz lázba a legnagyobb magyarországi napilap kivégzésének híre. A tulajdonos gazdasági okokra hivatkozik, a bennfentesek nevetségesnek tartják ezt az érvet. Még a konkurens újságban is a demokrácia züllésér ő l írnak, és kizárják, hogy ennek a sajtópuccsnak gazdasági okai lennének. A Népszabadság már rég nem pártlap. A többszöri tulajdonosváltás után kereste a helyét. Az ott dolgozó újságírók célja az volt, hogy jól szerkesztett, független lapot tegyenek az olvasók asztalára. Természetesen sok vitatható írás is megjelent a lap hasábjain. Akikr ő l leleplez ő vagy bíráló cikket közöltek, azok balliberálisnak min ő sítették e sajtóorgánumot. A szocialisták pont ez utóbbi irányultságot kérték számon a szerkeszt ő kön, akik még e válságos napokban is elzárkóztak attól, hogy pártlapot készítsenek. Függetlenek akarnak lenni. Nehéz vállalkozás a gazdaságipolitikai hatalommal szembemenni, de meg lehet próbálni. Egy olyan látásmód ot képviselni, amelyre szükség van a társadalmi sokszín ű ségben. Sajnos a demokrácia értékrendje az elmúlt évtizedekben útközben valahol elveszett. Vagy elkorcsosult … ” Karácsonyi Zsigmond ( http://www.enepujsag.ro / ) Török Gábor : Diktatúrában nincs kormányváltás, nálunk lesz Török Gábor szerint a Népszabadság megszüntetése nem jelenti a sajtószabadság vagy a demokrácia végét, csak azt, hogy 3 helyett 2 ellenzéki napilap marad. Ami nem tetszik, ami nem szimpatikus, ami nem 1 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
