Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. szeptember - Civitas Europica Centralis
2016-09-29
oldal | 21 2016. szeptember 29. a menekültt ő l, csaknem minden bevándorlóra alkalmazták azonnal. A befogadást a munkaer ő iránti éhséget csillapító, gazdaságilag áldásos tettként tün tetik fel, másfel ő l azonban amely ország nem kér ebb ő l az áldásból, azt az Európai Bizottság önkényesen a részvétlenség vétségével bélyegzi meg, és megtorlással fenyegeti … A magyar kormány az egyetlen racionális utat járja: az Európai Unió meglév ő önvédel mi szabályaihoz ragaszkodik, ezzel fékezi a bevándorlást, és megpróbálja a többieket is rávenni, hogy védjék meg a schengeni Európa határait. Ha a többi tagállam hasonlóan k ö vetkezetes lenne, megel ő zhetné újabb bevándorló tömegek elindulását. Ha a népszava zás eredményes lesz, másokat is arra buzdíthatna, hogy a természetes önvédelmet válasszák, és az Európai Unió intézményeit eltántoríthatja további önkényes intézkedésekt ő l ” Lovas Rezs ő 2 ( http://magyaridok.hu/ ) A vétójogról „ A Balkánon át vezet ő migráció által érintett államok kormányf ő inek bécsi találkozóját követ ő en Magyarország miniszterelnöke kifejtette, hogy a brüsszeli büro kraták a szó szoros értelmében kijátszották Magyarországot. A Bizottság egy olyan döntést, mely az á llamf ő k illetékességi körébe tartozott volna, akik a döntés ellen vétót emelhetnének, a belügyminisztereknek játszotta át, akik a kvóták ügyében például már többségi szavazással is dönthettek. Illetéktelenül. A vétójog, amint azt közvetlen környezetemben is érzékelem, az emberek többségéb ő l er ő s ellenérzéseket vált ki, hiszen csaknem mindenki úgy véli, hogy elkerülhetetlenül m ű ködésképtelenné teszi a demokrat ikus intézményeket. Azaz, hogy ha egy közösség a vétójog intézményét elfogadja, akkor a közösség bármely tagja bármely határozat elfogadását megakadályozhatja. Ha így lenne, a vétójog nem csak kockázatos, de egyenesen értelmetlen dolog is volna. S joggal t ehetn ő k fel a kérdést, hogyan kerülhetett egy ilyen képtelenség az Unió alapszerz ő désébe? Nyilvánvalóan úgy, hogy a vétójog soha nem terjedhet ki bármire, csupán azokra a kérdésekre, melyek az egyének vagy az együttél ő közösségek önrendelkezését sérthetik. A vétójog az eredend ő en Rousseau által felvázolt, Kant , Hobbes és mások által továbbgondolt, majd Rowles által „végs ő formába” öntött szerz ő déselmélet egyik alapfogalma … ” Bíró Béla ( http://www.maszol.ro/ ) Lóláb „ Az igazat megmondva már akkor csóváltam a fejem, amikor Petro Porosenko államf ő bejelentette, területi autonómiát szándékszik biztosítani a krími tatároknak, de még megelégedtem egy bels ő ejnyebejnyézéssel. Most azonban már parlamenti szinten is terítékre került a kérdés. A honatyák és honanyák kezdeményezni kívánják a Krímitatár Au tonóm Köztársaság létrehozását, mely az eddigi Krími Autonóm Köztársaságot váltaná fel. Mi ebben a kivetnivaló? – teheti fel most valaki a kérdést. Nos, kivetnivaló talán semmi, hisz egy demokratikus lépés, mely szabad teret ad a népek és nemzetiségek önre ndelkezési jogának. S ha valamelyik nép megérdemli azt, akkor a kitelepített és meghurcolt krími tatár mindenképpen, hogy visszakapja ama jussát – a területi önrendelkezés jogát – , amely egykoron megillette ő t … ” Kőszeghy Elemér ( http://kiszo.hhrf.org/ ) Nogo zónás népszavazás „ Némi igazság is vegyült a magyar kormány bevándorlóellenes propagandakampányába, amellyel a kvótanépszavazásra hangol. Ezúttal az úgynevezett nogo zónák kapcsán. Ett ő l azonban a referendum még felesleges, rosszindulatú és veszélyes. Létezneke a nyugateurópai nagyvárosokban f ő leg bevándorlók és leszármazottjaik által lakott úgynevezett nogo zó nák? A válasz er ő sen függ attól, hogyan definiáljuk a nogo zónát. A magyar kormány kvótanépszavazási kampányportálja, illetve a több százezer magyar háztartásba elküldött kampányfüzetje 900 ilyen zónáról beszél, „amelyeket a hatóságok nem képesek ellen ő rz ésük alatt tartani”, és ahol „a befogadó társadalom írott vagy íratlan normái nem érvényesülnek”. A szám és az állítások túlzónak t ű nnek, de az alapprobléma létezik, hiába 2 akadémikus, atomfizikus
