Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. július - Civitas Europica Centralis
2016-07-11
oldal | 11 2016. július 11. er ő vel azt is kérdezhetnék: „Akarjae, hogy a magyar adófizet ő k hozzájárulást fizessenek a brit mez ő gazdaság támogatásához?" (jelenleg ugyanis fizetnek). Vagy azt, „Akarjae, hogy az Ön képviseletében az Európai Unió szétverésén dolgozó, rendszeresen az orosz érdekeknek megfelel ő en szavazó magyar képvisel ő k üljenek az Európai Parlamentben?" (jelenleg ugyanis ülnek). Az a helyzet, hogy a belépéskor bizonyos nemz eti jogkörökr ő l el ő re megfontoltan lemondtunk – a migrációs politika témakörében is, ahogyan arra az Orbánkormány 2013as keltezés ű migrációs stratégiája tényszer ű en rámutat – , és elfogadtuk, hogy az EUt olyan térségként kezeljük, amelynek bels ő határai voltaképpen nincsenek, a küls ő határai pedig közösek: Görögország tengeri határa a mi határunk is. Ez a felfogás sajnos a gyakorlatban a kelleténél kevésbé tükröz ő dik ugyan, de számos kézzelfogható el ő nyét mégiscsak 1213 millió magyar élvezi – az EUtagsá g mindenhol több kisebbségi jogot és mozgásszabadságot adott, mint amennyi el ő tte 1920 óta bármikor is volt … ” Hargitai Miklós ( http://nol.hu/ ) Miért muszáj bojkottálni? „ Október 2án népszavazás lesz Magyarországon. A kormány kérdése így hangzik: „Akarjae, hogy az Európai Unió az Országgy ű lés hozzájárulása nélkül is el őí rhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történ ő kötelez ő betelepítését?” A mi kérdésünk pedig úgy: „Akarjae, hogy Magyarország az egyesült Európa nyugati közösségéhez tartozzon?” Hogy miért volna muszáj bojkottálni az október 2i népszavazást, arra létezik egy egyszer ű válasz: nyolcmilliárdért meg sem kellene tartani. Elviekbe n nem értünk egyet azokkal, akik általában sokallják a referendumokra szánt pénzt, mert lenne annak máshol is helye. Akkor sem értünk ezzel egyet, ha a mostani valódi költségeket aligha tudhatjuk meg valaha is. Meggy ő z ő désünk, a demokrácia pénzbe kerül, és a nemzet közösségének áldoznia kell arra, hogy megismerje önnön véleményét egy valóságos kérdésr ő l. A bázisdemokrata álarcát magára ölt ő , autokrata pénzszórással viszont nagyon nem értünk egyet. F ő ként akkor nem, ha látjuk, milyen szakadékba taszíthatja a nép szava a nemzetet, amikor a véleményét közvetlen napi politikai érdekek mentén kérdezik. A bázisdemokrácia e sötét vermét megmutatta a Brexit … ” Friss Róbert ( http://nepszava.hu/ ) Ujhelyi : Orbán nem különbözik Nigel Faragetól Ötvenhét százalékkal n ő tt a rasszista gy ű löletb ű ncselekmények száma az uniós népszavazás óta NagyBritanniában, közel napi kétszáz verbális vagy fizikai támadás ért már a szigetországban él ő bevándorlókat, többségében KeletKözépEurópából érkezett munkav á llalót. Londonban legutóbb uszító mondatokat festettek egy lengyel kulturális központ falára, de számos rend ő ri jelentés szól véres, fizikai atro citásokról is. Európai parlamenti képvisel ő i irodámhoz is tucatnyi jelzés és megkeresés érkezett már Angliában él ő magyaroktól, akiket a Brexit óta szóbeli, két konkrét esetben enyhébb fizikai támadás is ért; tudhatóan azért, mert keleteurópai munkavállal ók - hívta fel a figyelmet Ujhelyi István , szocialista EPképvisel ő közleményében. Ez az eredménye annak, ha populista pártvezet ő k, egyfajta politikai terroristaként b ű nbakot kreálnak embercsoportokból és uszító kampányt indítanak ellenük. Ez az eredménye az EUellenes hadjáratnak, a hazug és erkölcstelen nyilatkozatoknak … ( http://nepszava.hu/ ) Elszalasztott lehet ő ségeink (1.) „ Politikatörténet korszakváltások idején létrejött, meglep ő változások példaként szolgálhatnának jelenünk útkereséseinek. Az alábbi visszatekintés erre akar alkalmat teremteni mindazok számára, akik a nemzetközi és a hazai gondjaink megnövekedését tapasztal va keresik a napjainkban is szükséges paradigmaváltás feltételeit és pártpolitikánk egészének újragondolásán fáradoznak. Európa nagy hagyományú jobb- és baloldali pártjai egyre kevésbé képesek – az egyébként tiszteletreméltó tradícióik alapján – válaszoln i az új kihívásokra, miközben a széls ő séges eszmék populista demagógiája egyre nagyobb teret nyer. Ez a speciális állapot készteti – vagy kellene, hogy késztesse – a demokrácia iránt elkötelezett pártpolitikusokat, hogy az egymás különbségein, tradicionáli s
