Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. július - Civitas Europica Centralis
2016-07-08
oldal | 13 2016. július 8. borítékolható eredménye okozhat e hasonló helyzetet, mint ami aztán NagyBritanniában egészen a Brexitig vezetett. A Die Welt szerz ő je egyébként óva inti az unió vezet ő it, hogy tovább folytassák az „ Európai Egyesült Államo k ” néven fémjelzett politikájukat, ugyanis ebben legitimációs és alkotmányos válságban most sokkal inkább lenne szükség egy hosszabb gondolkodási szünetre, minthogy a „ brüsszeliek zászlójukat lengessék ” ( http://magyari dok.hu/ ) T T u u d d o o m m á á n n y y – – h h a a t t á á r r o o n n i i n n n n e e n n , , h h a a t t á á r r o o n n t t ú ú l l Keresztény értelmiségiek egykor és ma Beszélgetéssel egybekötött könyvbemutató A Keresztény Értelmiségi Kör Kolozsvár (KÉKK) június 23án beszélgetéssel egybekötött könyvbemutatót szervezett a Szent Mihály plébánia hittantermében. A kerekasztalbeszélgetés a következ ő cím alatt zajlott: Keresztény értelmiségiek egykor és ma Kolozsváron (és Erdély ben). 16 – 18. századi „keresztény értelmiségiekkel” foglalkozó keresztény kutatók és könyveik . Papp Kingával , az Erdélyi MúzeumEgyesület tudományos munkatársával és Gábor Csilla egyetemi tanárral Balla Lóránt , a KÉKK titkára beszélgetett A beszélgetés és a kötetek közös vonása, hogy különböz ő korok értelmiségieit és a hozzájuk köthet ő szövegeket vizsgálják. A beszélgetésben arra keresték a választ, hogy ma miként definiálhatjuk, látjuk, láttatjuk a középkor és a kora újkor értelmiségeit. G á bor Csilla és F armati Anna kötetében számos tanulmányában középkori szövegekkel foglalkozik. Mindkét kötet olyan szövegeket értelmez s gondol tovább, melyek mára az irodalom számos esetben elfeledett, régiesnek tartott s így mell ő zött darabjai. Ezek legjava a középkori é s a kora újkori, úgynevezett devóciós irodalom részei … ( http://www.vasarnap.katolikhos.ro/ ) A tudományos alkotómunka jöv ő je Kétszáz hazai és külföldi egyetemista a nemzetközi tudományos Teslatanácskozáson – Az ilyen jelleg ű rendezvényekkel nemcsak a múltbeli alkotótevékenység el ő tt tisztelgünk, hanem azt is bizonyítjuk, hogy a jöv ő beni tudományos kutatómunk ára is nagy hangsúlyt fektetünk ( http://www.magyarszo.com/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Unióhibáztatás: a nagy nemzeti szemfényvesztés „ Egy kontinens nézte végig, hogy az angol konzervatívok ostoba unióellenes uszítása hová vezetett: a brit válas ztók 52 százaléka mindennem ű szolidaritást és közgazdasági józanságot félredobva a magyar meg a lengyel migránsok hazaküldésére, a fejlesztési támogatások megvonására, a földrész számára hetvenéves békét biztosító Európai Unió elhagyására szavazott. Ma a m agyar politika ugyanazt az életveszélyes játékot ű zi, ami a britek döntéséhez vezetett: ha valami nem m ű ködik, a kormányf ő Brüsszelre mutogat, ha azonban az unióval való kooperálás nyilvánvalóan sikeres, azonnal harsan a mantra, amely szerint az kizárólag a jól lobbizó kormány érdeme. Amint aztán szóba kerül a Kossuth téri elit korruptsága, az enyves kez ű párt- és állami vezet ő k százszoros indulattal mocskolják Brüsszelt, hisz az épp olyan, mint Moszkva – tán még rosszabb. A jobboldali értelmiség tagjainak szüleit és nagyszüleit Moszkva málenkij robotra hajtotta, esetleg ’56 után kivégeztette vagy emigrációba kényszerítette, s ez a jobboldali értelmiség ma bénultan szemléli, amint a nemzeti együttm ű ködés rendszerének kreatívjai a lyukas zászlót luxus Mercede sekre t ű zik, a politikusaik pedig két kokaincsík felszippantása közt arról szónokolnak, hogy ő k mekkora szabadságharcosok. Talán maguk sem értik, hogyhogy nem távoztak népszavazással a tagállamok a szovjet birodalomból, hiszen egy 52 százalékos 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
