Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. május - Civitas Europica Centralis
2016-05-10
oldal | 15 2016. május 10. koncentrálnak és leragadnak a pártok közti alkujátszma pókerasztalánál … ” Karácsonyi Zsigmond ( http://www.enep ujsag.ro/ ) Fejkvóta „ Komoly büntetést tervez az EU azon tagországoknak, amelyek nem hajlandók befogadni a kötelez ő kvóta szerint elosztott illegális migránsokat. Nem is akármilyent, fejenként 250 000 eurót minden egyes be nem fogadott migránsért. Ami Magyarország esetében olyan 325 millió euró lenne, az els ő körben kiosztott kb. 1300 migráns nyomán, Romániáéban pedig olyan 1,6 milliárd a kb. 6400 migráns alapján … ” Chirmiciu András ( http://www.nyugatijelen.com/ ) A módszerekben már r ég nincs különbség a pártok között Ezerarcú populizmus „ Múlt csütörtökön eld ő lt, hogy Donald Trump lesz az egyedüli republikánus elnökjelölt. A média egy emberként szisszent fel, hogy egy minden tekintetben alkalmatlan bohóc kerülhet az Egyesült Államok elnöki székébe, továbbá, hogy az idiotizmus és a féktelen populizmus a legfels ő bb szinteken is teret nyert. Ugyanaznap Barack Obama , az Egyesült Államok elnöke és felesége a kamerák el ő tt ropta a táncot két birodalmi rohamosztagossal és egy csipogó robottal a Csillagok háborújából. A populizmus egyfajta kivédhetetlen vádként szolgál a mai médiában, ezzel a jelz ő vel illetjük azokat, akik a szakmaiság látszatát is mell ő zve minél szélesebb réteget szeretnének a mondanivalójukkal megszólítani. A politikusra aggatott populista jelz ő ma egyértelm ű en negatív kicsengés ű , azt jelzi, hogy nem érti a dolgát, ezt ell ensúlyozandó bármilyen módszerrel igyekszik szimpátiát kelteni. Nálunk kijutott ebb ő l Robert Ficónak , Igor Matovi č nak , vagy Boris Kollárnak , jobbára mentesült ez alól a két Dzurindakormány, illetve a jobboldali ellenzék. Eközben az újvonalas politikában a populizmus vádja egész egyszer ű en értelmezhetetlen: aki jól csinálja a dolgát és tömegeket tud megszólítani, az legalább annyira köszönheti a népszer ű ségét az egyértelm ű en populista húzásoknak, mint a szakmai érveknek … ” Tokár Géza ( http://ujszo.com/ ) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Moszkva nem kér a színes forradalmakból Moszkvai elemz ő k szerint a Nyugatnak kidolgozott módszere van a neki nem tetsz ő kormányzatok eltüntetésére, és nem kétlik, hogy Oroszországnak is tartania kell egy kívülr ő l szított, felforgató akciótól. A tüzérségi el ő készítés az internetes felületeken várható. „ Az új orosz nemzetbiztonsági stratégia a színes forradalmakban jelöli meg az országot fenyeget ő legnagyobb veszedelmet ” – tudatja Andrej Manojlo moszkvai politológus professzor, a Nemzetbiztonsági Tanács Tudományos Kollégiumának tagja. Els ő példaként a két évvel ezel ő tti ukrajnai fordulatot említi, mint amely romba döntött „ egy virágzó országot ”. Ide sorolja a líbiai és a szíriai konfliktust, amely háborúba torkollott, s ő t, a Dilma Rousseff baloldali brazil elnök ellen indított hivatalveszt ési eljárást is, amelyet nagy tömegtüntetések támogattak (és elleneztek). Manapság pedig , osztja meg értesüléseit az olvasóval Manojlo – a liberális demokrácia hazai és külföldi központjai id ő nként azt fontolgatják, nem kellenee Oroszországban is alkalmaz ni a forgatókönyvet, mert abban reménykednek, hogy ezen a réven ebbe az ő rületbe hajszolhatják az országot , amely, mint Manojlo fogalmaz, bátran védelmezi szuverenitását a példátlan nyugati nyomással szemben . Manojlo meghatározása szerint a színes forradal om nem más, mint államcsíny, amit nagy tömegmegmozdulásokkal készítenek el ő . A kívülr ő l szított mozgalom általában az ifjúság soraiban keres támogatókat, és úgy lép fel,
