Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. április - Civitas Europica Centralis
2016-04-04
oldal | 11 2016. április 4. érdemes megjegyezni a jelenetet, mert rohanvást igyekszünk a scifinek t ű n ő sztori megvalósulása felé. Ez ugyanis a politika kora utáni látványid ő szak, amikorra a nemzetállami, egyáltalán szabályozói szinten kontrollálhatatlan technol ó gia, a t ő ke – ideértve a kulturálisat is – és a vagyon széls ő séges eloszlása legy ő zte az igazság ot. Ez után az apokaliptikus bevezetés után érdemes a problémát részletezni. Tehát azt állítom: a felsorolt szerepl ő k sikere ugyanannak az átalakulásnak az eredménye. Azt állítom: Trumppal egyenérték ű fenyegetés, hogy sokak számára els ő dleges hírforrássá v ált a demokráciát roncsoló, a tartalmakat sz ű r ő , a valóságot felhasználóra szabó Facebook. Hogy ezt az egészet összefoglaljam, azt állítom: a liberális politikai rendszerek jó eséllyel felfalják saját apjukat, a szabadságot … ” Pető Péter (nsz) „…vedd ki el ő bb saját szemedb ő l a gerendát!” „ Donáth György egyel ő re meghiúsult szoborállításának ügyében Krómer István arra ösztönzi a baloldaliakat/antifasisztákat, „hogy (…) próbáljátok megérteni, mit érezhetnek a tiétekt ő l eltér ő világlátású honfitársaitok, amikor a magatok igazának túlf ű tött tudatában, empátia nélkül törtök pálcát az ő számukra fontos történelmi személyiségek fölött, (…) h ő sies erényeikr ő l tudomást venni ne m akarván.” Annak ellenére válaszolok, hogy a nyugati polgári demokráciák, a fékek és ellensúlyok rendszerének nem baloldali, hanem jobboldali és konzervatív híve vagyok. Nem mintha abban bíznék, hogy az Orbán vezette álcázott széls ő jobboldaliság hívei meg próbálnák megérteni, mit is érezhetnek a demokraták (legyenek bal- vagy jobboldaliak, liberálisak vagy konzervatívak). Azért nem bízom a megértésükben, mert meglehet ő sen sok baloldaliról tudjuk, hogy 1945 – 56 után szembe tudtak nézni „szellemitörténelmi t erheikkel”, a Horthy- és Szálasirendszer hívei és mai felment ő i részér ő l ez a szembenézés viszont alig tapasztalható. É n is tényeket fogok felsorolni. Ezeket a szerz ő vel együtt a mai rendszer hív ő i is vagy rendjén valónak találják, vagy szemérmesen elhallgatják … ” Ungváry Rudolf (nsz) Nagy és Donáth , két mártír „ A Népszabadság március 23án helyet adott Krómer István írásának, amely az 1947ben kivégzett Donáth György kapcsán azokra a méltató szavakra is hivatkozik, amelyeknek én e per 50. évfordulóján adtam hangot. Krómer két mártír szerepét és sorsát állítja szembe egymással, s igazságtalannak tartja, hogy míg Nagy Imrének a Kossuth tér sarkán ember nagyságú szobra v an, egy Donáth Györgyre emlékeztet ő mellszobor felállítását ellenzékiek tüntetése hiúsította meg a közelmúltban … ” Kende Péter (nsz) Az úri középosztály vétke Görgey Gábor a régi korok másolatáról (1. rész) Új könyvében a régi keresztény középosztály túlél ő je, egy jóval nyolcvanon t úli férfi gyón arról, hogy szinte egész életét lelkiismereti válságban élte le abban a társadalmi közegben, amely változni képtelenül ő rizte hagyományait és félelmeit, amely ugyan gy ű lölte a nácikat, de természetesnek tartotta a saját szalonantiszemitizmu sát. A kivégzés éjszakája szerz ő jét, Görgey Gábort kérdeztük „… Tény: 1945 után ez a réteg mindig üldözött volt, ellenségnek min ő sítették, kitelepítették, munkaszolgálatra vitték, mint engem is, elvették a vagyonát, és a történetét csakis fekete színekkel festették le a történészek, politikusok és az iskolai tanárok. Miközben hatalmas múltja volt, varázslatos eleganciája, úgy értem, lelki eleganciája, nem csak öltözködésbeli. Annak a bunkósított reneszánsznak, amivel most Orbánék próbálkoznak, még felszínesen sincs semmi köze az úri középosztály világához. Azt kell mondanom, még a Rákosirezsim idején sem süllyedt az ország ilyen mél yre a modornak és az egymással való kommunikációnak egy ennyire alpári, pocsék, alantas alvilágába. Ha tetszik, ez a különbség a Horthyrezsim úri osztálya és a mostani rettenetes, urat játsz ó elit között … ” ( http://ww w.168ora.hu/ ) Fotó: Kovalovszky Dániel
