Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-30
oldal | 22 2016. január 30. Kényszervál asztások jönnek? „ Azt hiszem nem vagyok egyedül azzal a benyomásommal, hogy lassanlassan nemcsak a közönség, a választópolgár fáradt bele, lett közömbös, illetve ábrándult ki, és unta meg az állandó politikai csatározásokat, hanem maguk a politikusok is apatikusak lettek, kiábrándultak saját – gyakran csak szimulált, kénytelenkelletlen eljátszott – szerepükb ő l. A minden eszmeiséget, filozófiát vagy ideológiát nélkülöz ő politikai játék „titkos közönnyel folytatódik”. A kiábrándult szerepl ő k pedig legsz ivesebben kiszállnának, ha elvtelen és magánérdekeken alapuló kényszerek, kölcsönös zsarolások és elkötelez ő dések nem tartanák – akár akaratuk ellenére is – a szcénán jó részüket. A gazdaságban, akárcsak a politikában a stagnálás, a helyben toporgás tulajd onképpen visszafejl ő dést, regressziót hoz, márpedig ez a visszalépés, a demokratikus játékszabályok és intézményeknek a megjavulás, a megújulás reménye nélküli visszabontása, a tavalyi politikai év hozadéka. Emlékezzünk vissza, egy szinte hetven százalékos pártkonglomerátum, mely a választások megnyerése után kormányozni kezdett gyakorlatilag elenyészett, és ma egy demokratikus felhatalmazással és legitimitással nem rendelkez ő technokrata kormány igazgatja, úgyahogy, az országot. Miközben a rommagyar poli tikai mez ő ny elsorvadása több szinten és vonatkozásban tagadhatatlan. Egyfel ő l az egész mez ő ny autonómiáját vesztette , ma mindenik formáció a budapesti hatalom szatellitpártja; azután az RMDSz önként – illetve Fidesz nyomásra – kivált a kormányból és egyféle kényszerellenzékben vegetál; megújulást hírdetett , de annak legkisebb j ele sem látható; ráadásul központi jelszava és diskurzusainak kemény magva, az autonómiázás kifulladt, nem utolsó sorban szintén a magyarországi hatalom külpoliti kai irányváltásának következményeként, ma emlegetni is kínos … ” Magyari Nándor László ( http://systemcritic.blogspot.hu/ ) Multikultúra és monokultúra „ Korunk egyik legnagyobb hazugsága a multikulturalitás. Akik ezt t ű zik zászlajukra vagy félrevezetett, naiv, idealista emberek, akik képtelenek a tényleges valóság érzékelésére és az eszmék birodalmában élnek, vagy cinikus, hazug megtéveszt ő k , akik a világt ö rténelem leggonoszabb, legperverzebb és legképmutatóbb hatalmi konglomerátumának, a globális háttérhatalomnak az akarata szerint cselekednek, többékevésbé tudatosan. Akik multikulturalitást hirdetnek, valójában a gyökértelenséget, az érték vesztettséget, a nonkultúrát propagálják. A tényleges multikulturalitás el ő feltétele – Európában legalábbis – a nemzeti közösségek szilárd identitástudata. Ez a táptalaja a kultúrának. Európa akkor multikulturális, ha er ő s nemzeti kultúrákkal bír, ez enny ire egyszer ű , ezen nincs mit ragozni. A multikulturalitásnak hirdetett katyvasznak nincs sok köze bármihez, ami érték, ami kultúra. De mindez nem elég, azoknak, akik ma naponta gondoskodnak a közemberek számára észbontásdózisról, az er ő szaktev ő ellen véde kez ő dán lány megbírságolásától kezdve el egészen a holland rend ő rökig, akik nem azért pásztázzák az internetet, hogy a muszlim bevándorlók közt azonosítsák a militáns elemeket, hanem azért, hogy az öngyilkos európai menekültpolitika bírálóit kifigyeljék, majd megfélemlítsék, hogy egy sokkal rosszabb létállapotnak készítsék el ő a terepet: az el ő bb említett nonkultúrának és gyökértelenségtébolynak. Ha így haladunk, Európában a legbrutálisabb monokultúra lesz, a muszlim terror … ” Borbély Zsolt Attila ( http://itthon.ma/ ) Szétfogás VEZÉRCIKK – „ Különösebben nem meglep ő , hogy az RMDSZ és az EMNP elnöke nem tudott megállapodni a választási összefogásról. Legfeljebb elszomorító, hogy még akkor sem lehet kompromisszumos megoldást találni, amikor a román állami szervek minden szinten megpróbálják megnyirbálni a magyar közösség szerzett jogait. Az önkormányzati választási törvény kilencedik cikkelyére való RMDSZes hivatkozás – misze rint a kisebbségi szervezetek csak saját néven és saját logóval indulhatnak – inkább hárításnak t ű nik, hiszen egy új párt már önálló entitást, új szervezetet jelentene, amely saját jogon indulhatna. De ha ez tényleg ennyire rizikós, akkor az RMDSZ is el őá l lhatna alternatív megoldásokkal. Hiszen a
