Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-30
oldal | 23 2016. január 30. szövetség retorikájának visszatér ő eleme az, hogy kiváló szakemberek garmadájával rendelkezik – ha pedig ez így van, csak képesek lennének kidolgozni egy olyan formulát, amely azt eredményezi, hogy az összefogás is megvalósul, annak jogszer ű ségéhez sem férhet kétség, és az összefogásban részt vev ő alakulatok sem érzik úgy, hogy többet veszítettek, mint amennyit nyertek … ” Balogh Levente ( http://kronika.ro/velemeny ) A választás mint katalizátor „ … A politikához pártok kellenek(?), egyegy párt alakulása elé így alapból sem pozitív, sem negatív el ő jel nem biggyesztend ő , mert ez természetes mozgása a rendszernek. Ám az a népvándorlás, amit fentebb legalább nyomokban vázolni próbáltunk, nem a 4. és a 8. század között, hanem az elmúlt három évben játszódott le. Jó, jó, kicsit rapid, de még ez sem lenne feltétlenül baj, ha mindez az értékrendbeli sokszín ű ség virágba borulása lenne. De nem az. Nincs energiánk még egyszer felsorolni e tengernyi személyi változást, de bizony túlnyomó többségükre nem ideológiai, hanem nagyon is személyi okokból került sor. A hazai jobboldal egyidej ű le g küzd értékválsággal és témaválsággal. Megkopott arcai csak Ficót tudják negálni, az „újarcúak” pedig a saját régijeiket. E helyzetben a választó nem feltétlenül a sokszín ű séget fogja észlelni. Pont jókor jön ez a választás, hogy a természetes(?) kiválasz tódás kegyetlenségével bizonyos szempontból katalizálja a jobboldalon zajló folyamatokat … ” Kocur László ( http://ujszo.com/ ) T árgyalások után „ Egyetértek Szilágyi Zsolttal , az Erdélyi Magyar Néppárt elnökével abban, hogy nem akarja szerepeltetni az EMNPjelölteket az RMDSZ listákon a nyár elején esedékes helyhatósági választásokon. És ez nem csupán technikai, hanem ha úgy tetszik, erkölcsi és politikai kérdés: ha egy párt a másik ellenében alakult meg, ha egy pártnak, tagságának, vezet ő ségének más az értékrendje, ha egy párt az elmúlt esztend ő kben mást sem tett, mint kifogásolta a romániai magyarság immár több mint negyedsz ázados képviseletének a m ű ködését és elgondolásait, akkor nem használhatja fel tisztségbe kerülési ugródeszkának az olyannyira korholt és megvetett vetélytársat. Ez így logikus. Ahogyan ésszer ű az, amit Kelemen Hunor RMDSZelnök leszögezett az EMNPvel fol ytatott tárgyalásokon: rövid távon egy új párt bejegyzése vagy a koalíciós egyezkedés a romániai magyar érdekképviseletnek azokat a valós esélyeit kockáztatná, amelyek akár egyfordulós választásokon (nagyobb esélyek), akár kétfordulós választásokon (kisebb esélyek) biztosítják a folytatást a helyhatóságokban, vagy helyenként akár új kezdetet is jelenthetnek … ” Székedi Ferenc ( http://www.maszol.ro/ ) Pöttyös Oscart! „ Értem is meg nem is az Oscar díjkiosztó gála ellen bojkottot hirdet ő afroamerikai színészeket, szívem szerint igazat is adok nekik, hiszen saját kisebbs égi létem tapasztalataiból is tudom, hogy bizony a sokszor eltúlzottnak t ű n ő kisebbségi sérelmekfájdalmak sem alaptalanok. Ha az adott kérdésben nincs is teljes mértékben igaza az adott közösségnek, megvan az alapja ahhoz, hogy a legrosszabbra gondoljon, farkast kiáltson. Az eszem mégis azt sugallja, nem lehet, nem szabad más kritériuma legyen semmiféle díjnak, mint maga a teljesítmény, a legjobb szándékú pozitív diszkrimináció is magát az elismerést tenné tönkre … ” Gál Mária ( http://www.maszol.ro/ ) Szófia beszédek Schengenr ő l „ Az utóbbi napokban Budapest Bulgária schengeni csatlakozásának támogatójává lépett el ő , miközben a román vezet ő k a román integrációt gyorsítanák nyugati tárgyalásaikon. A téma Orbán Viktor szófiai, Szíjjártó Péter bukaresti vizitjén is bizonyára terítékre kerül. Pár nappal ezel ő tt Bakondi György , az egykori katasztrófavédelmi vezet ő – ma a magyar miniszterelnök bel biztonsági f ő tanácsadója – szorgalmazta, hogy Bulgáriát fel kellene venni a schengeni övezetbe. Hangsúlyozom: csak a
