Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-23
oldal | 19 2016. január 23. Valójában Magyarország (is) úgy érezte, elérkezett az id ő , h ogy túladjon „legkellemetlenebb” kisebbségén, mellesleg az egyetlenen, akin túladhatott, a németen. Megbocsáthatatlan cselekedet volt, mellyel az ország korántsem szabadult meg a kollektív b ű nösség bélyegét ő l, hanem éppenséggel magára idézte azt. (Történés zek szerint a szlovákmagyar lakosságcserére is a németek kitelepítése szolg á ltatott ürügyet.) … ” Bíró Béla ( http://www.maszol.ro/ ) Szevaszviszlát ’90es évek? „ Fegyveres összet ű zések, gyilkosságok, rablások éjjel és nappal, autógyújtogatások – nos, egyre inkább az ilyen és ehhez hasonlító jelenségek jellemzik mindennapjainkat. Az id ő sebb korosztály számára pedig a ’90es évek elejé n megélt állapotok rémlenek fel a nem is oly távoli múltból. Aligha véletlenül, noha emlékeim szerint még és már nem tartunk ott. Akkoriban ugyanis nem csupán a vállalkozóknak, a rossz úton tévelyg ő knek voltak álmatlan éjszakái, nem érezték magukat biztons ágban – kortól, nemt ő l, nemzetiségt ő l függetlenül – az egyszer ű emberek sem. F ő leg a városokra volt jellemz ő , hogy szürkülettel teljesen leállt az élet: nem csupán a szolgáltató és a vendéglátó létesítmények ürültek ki, hanem az utcák is. Mindenki igyekeze tt visszavonulni a négy fal banditáktól mentes, valós vagy vélt biztonságába. Á m arra is emlékszem, hogy majdnem csak észrevétlenül megsz ű ntek ezek az áldatlan állapotok, és a városok nyilvános helyein ismét megjelent az élet. Így utólag mindezt két dologg al magyarázom … ” Kőszeghy Elemér (kiszo) A kiábrándultság ellenszere „ Els ő látásra értelmetlennek t ű nik az Erdélyi Magyar Néppárt javaslata egy újabb, immár negyedik erdélyi magyar párt létrehozásáról. Reflexb ő l adódnak a kérdések: miért, kinek, hogyan? F ő leg hogyan fogadtatható el a leginkább ellenérdekelt RMDSZszel egy olyan döntés, amely a romániai magyar pártpiacon els ő ként alakult szövetséget besorolná a többiek közé. Kicsi hát a valószín ű sége annak, hogy a néppárt javaslata megvalósuljon. Az ezt kiváltó problémahalmaz azonban nagyon is valós. Lehet azt hinni, hogy a néppártosok pusztán szavazatmaximalizálási kényszerb ő l rukkolnak el ő újabb és újabb ötlet eikkel, de a közelg ő helyhatósági és parlamenti választásokat megel ő z ő közhangulat cseppet sem megnyugtató a romániai magyar politikum számára. Miközben az RMDSZ úgy tesz, mintha ma is 1990et írnánk, amikor egyedül ő volt a porondon: nemcsak hogy nem vesz tudomást az id ő közben megjelent két új erdélyi magyar párt sajátos igényeir ő l, hanem az els ő vetélytársat, a Magyar Polgári Pártot egykét parlamenti képvisel ő i mandátumért cserébe egyszer ű en zsebre vágta. Hasonló próbálkozása volt a néppárttal is – a marosvásárhelyi közös listáért cserébe az egész országra kiterjed ő választási eltiltást kért – , ami nem jött be … ” Makkay Jozsef ( http://erdelyinaplo.ro/ ) A cs událatos Manfred „ Rui Tavares , akit bizonyos hazai körökben nagyon nem szeretnek, az Európai Bizottság, illetve az Európai Parlament lengyel témájú vitájának el ő estéjén azt mondta, hogy az egész mit sem ér, ha a magyar helyzett ő l elkülönítve tárgyalják . El ő ször is, mert az a „joguralommechanizmus”, amit az U nió végül elfogadott, er ő sen higított változata annak a „Koppenhágai Bizottságnak” – a joguralom érvényesülését az összes tagállamban folyamatosan ellen ő rz ő jogászi testületnek – , amit Tavaresék kezdeményezésére, éppen a magyar helyzetre válaszolva, az Eur ópai Parlament javasolt még 2013ban. Mivel az elfogadott eljárás az Európai Parlament, Tanács és Bizottság „trialógusa” helyett a Bizottságban összpontosul, és kifejezetten egy tagállammal foglalkozik, kell ő en nagy létszámú jogászcsapattal bármely kormány hathatósabban tudja megvédeni az érdekeit, mint ha háromfelé kellene hadakoznia. Tavares azt is megemlíti, hogy a Fidesznek, lévén az Európai Néppárt tagja, nemcsak az Európai Parlamentben, de a Bizottságban is hathatós eszközei vannak érdekei érvényesíté sére. Szerinte például azzal, hogy a magyar kormányzat visszalökte a menekülteket a határról, és b ű ncselekménnyé nyilvánította a tiltott határátlépést, megsértette
