Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. november - Civitas Europica Centralis
2015-11-05
oldal | 14 2015. november 5. antikommunista nimbuszát. Pintér az indoklásban nem definiálja, milyen tartalomszolgáltatókról van szó, de a köznyelvben e fogalom alatt a nyomtatott sajtó, az elektronikus médiumok és az internetes híroldalak szerkeszt ő ségeit értjük. Ezek ma már dönt ő e n magántulajdonban vannak – az állam csak a közmédia felett diszponál. A miniszter szerint egyébként a hírközlési és postai szolgáltatópiac liberalizációja és a kormányzati struktúra átalakulása teszi szükségessé a változtatást. Utóbbi alapján jogos a kérd és: netán az új propagandaminisztérium akarhat megbízható embereket küldeni a szerkeszt ő ségekbe? … ” Lukács Csaba (mno) Lesz egy szikra Köves Nóra : Orbánék kizárólag az er ő b ő l értenek Egy éve – becslések szerint – hetvenezer embert vitt utcára a Százezren az internetadó ellen nev ű tiltakozás. A szervez ő k – Köves Nóra , Gulyás Balázs , Gulyás Márton és Füzessy Károly – múlt héten vették át az Európai Civil Fórum díját legjobb állampolgári kampány kategóriában. Köves Nóra , az Eötvös Károly Intézet (Ekint) projektmenedzsere és emberi jogi szakért ő je dolgozott már Franciaországban, Isztambulban és Koszovóban. Azt mondja: egy tüntetés akkor m ű ködik, ha er ő t tud mutatni, ilyenkor viszont látszik, milyen kevésen múlik a NER m ű köd ő képessége … ( http://www.168ora.hu/ ) Ponta . Pont „ A leköszön ő román miniszterelnöknek annyi vaj volt már a fején, hogy hónapok óta számítani lehetett az eltávolítására, a lemondása mégis váratlanul jött. Még az ellenzéki liberálisokat is meglepte, akik pedig hosszú hónapok óta sürgetik Victor Ponta távoz á sát. Els ő nekifutásra ugyanis nehezen mutatható ki a kormány felel ő ssége a mégoly súlyos következményekkel, immár 32 halálos áldozattal járó bukaresti t ű zesetben. Hogyan, miért alakult át mégis a kedd esti szolidaritástüntetés kormányellenes megmozdulássá? És miért mond le egy miniszterelnök egyetlen tüntetés után, legyen az mégoly nagyszabású is? Ö nmagukban a számok – a keddi tüntetést 2535 ezresre becsülték – nem árulkodnak a közhangulatról, amelyet a kormányzó szociáldemokraták jól mértek fel. Klaus Johannis államf ő pedig találóan állapította meg, hogy „az elégedetlenség változott felháborodássá". Az emberek nem a pénteki t ű z, hanem a rendszer miatt vonultak utcára, amely a tragédiát szerintük el ő idézte. Felismerték, hogy a generációk óta tolerált úgynevezett kiskorrupció ölni is képes. A klub leégése bizonyította ezt, azel ő tt pedig a belügyminiszter konvoját felvezet ő fiatal rend ő r halála. Tragikus hibák hibák hátán. Ezért folytatják a tüntetést a kormányf ő és az érintett polgármester lemondása után is. E sor ok írásakor az el ő z ő napinál is nagyobb tömegek demonstrálnak Bukarestben és több nagyvárosban. Az emberek mélyreható változásokat akarnak. A tüntet ő k többsége a 30as, 40es korosztályhoz tartozik. Büszkén vallják, hogy többet akarnak, mint a szüleik – mi ndenekel ő tt emelt f ő vel járni – , és gy ű lölik a szisztémát, amely arra kényszeríti ő ket, hogy beálljanak a sorba vagy külföldön keressék a boldogulásukat. A tömegek véleményét fejezte ki az egyébként ultrakisebbségi román katolikus egyház bukaresti érseke, amikor azt mondta: „Szégyellhetjük magunkat, hogy az országunk semmit nem változott 25 év alatt." … ” Sz ő cs Levente (nsz) Mi az igazi képviselet? „ Álképviselet helyett igazit” – ezzel a címmel érvel Kész Zoltán az egyéni képviselet mellett a listással szemben, október 14én megjelent cikkében. Ezt a nézetét a határon túli magyarok országgy ű lési képviseletének átalakítására tett javaslattal konkretiz álja. Felülvizsgálja saját korábbi, a külföldön él ő magyarok parlamenti képviseletét elutasító álláspontját, s azt javasolja: ő k ne a magyarországi pártlistákra szavazzanak, hanem egyetlen, határon túli választókerületet alkotva egyéni jelöltek közül válas szanak egy egyéni országgy ű lési képvisel ő t. Kész – saját képvisel ő vé válását általánosítva – veszprémi modellr ő l, a képviselet új modelljér ő l beszél, amelyet így határoz meg: „Az egyre kevesebb bizalmat élvez ő pártok és a pártapparátusok által kiválasztott jelöltek helyett valódi, a helyi közösségük é rt
