Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. június - Civitas Europica Centralis
2015-06-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. JÚNIUS 4. 15 Közel egy évszázada él csonkán a nemzet „Bár a hírek szerint a közeljövőben 17 hektárnyi határ menti terület sorsáról dönthet Szlovákia és Magyarország, mindennek semmi köze ahhoz, ami 95 évvel ezelőtt történt. A leendő államközi szerződés ugyanis csupán vízügyi kérdéseket tisztázna, a Trianon-kastélyban Magyarországgal aláíratott diktátum ugyanakkor azt rögzítette, hogy a Felvidék teljes egésze egy új, addig nem létező államalakulathoz került. Emellett Erdélyt, a Partiumot, a Délvidéket is elcsatolták hazánktól, még a velünk együtt a vesztes oldalon harcoló Ausztria is kiharapott egy részt országunkból. Ma e becstelen és igazságtalan eseményre emlékezünk Kárpát-medence-szerte …” Velkei Tamás (MNO) Fékhiba „Ma Budapesten tartja ülését az Európai Néppárt frakcióelnöksége, s hogy megdorgálják a Fideszt, amely szintén a konzervatív pártcsalád tagja, az biztos. A hagyományos konzervatív pártok máig nem tértek napirendre afelett, miért kellett előhúzni abból a bizonyos varázskalapból a halálbüntetés témáját. Persze lehet hivatkozni itt az amerikai példára, ám ha tetszik, ha nem, az uniós csatlakozással hitet tettünk az EU alapértékei mellett. Ugyanez a helyzet a menekültkérdéssel. Nyugaton meglepve tapasztalhatják, hogy Magyarországon fő témává lépett elő a bevándorlásellenesség. Olyan országokat oktat ebben a kérdésben a magyar kormányfő, amelyekben a lakosság nyolc-tíz százalékát bevándorlók, s leszármazottjaik alkotják. Egy demokratikus uniós tagországban nincs, nem is lehet helye annak, hogy a jogrendszert évtizedekkel fordítsuk vissza. Azért tárgyaltunk éveken át Brüsszellel a különböző csatlakozási fejezetekről, hogy Magyarország törvényeit az unióéhoz igazítsuk. Nem olyan távoli dátum 2004. Tizenegy év alatt nem kellene elfelejteni azt, mire vállaltunk garanciákat …” Rónay Tamás (Nszv) Kiátkozottak „Jobb időkben gigászok háborúznak egymással, próbálják meggyőzni a politikát, melyik közgazdasági iskola szolgálja inkább a közjót. Keynes és Hayek jóval életükön túl is vitatkoznak tanítványaikban egymással, az állami beavatkozás üdvös vagy üdvtelen voltáról, mértékéről, a piac szabadságáról, és korlátairól, arról, hogyan kellene összehangolni a két iskolát, lehántva róluk a rájuk telepedő politikát. Matolcsy György jegybakelnök, korábbi nemzetgazdasági miniszter, a kormányfő volt jobbkeze, MNB-elnök egy keddi könyvbemutatón a neoliberális gazdaságpolitika haláláról beszélt, miközben néven nevezett három közgazdász közellenséget, mint aki a legtöbbet tette a lám, sikeres unortodox módszerek ellen. Bod Péter Ákos, Chikán Attila és Mellár Tamás a három "kiátkozott", mindhárom a politika konzervatív oldalán szolgált, az egyik ipari miniszter, MNB-elnök, a másik gazdasági miniszter, a harmadik a KSH elnöke volt. Mindhárman "megbuktak", leginkább, mert autonómiájuk nem engedte, hogy szakmai meggyőződésükkel ellentétes politikához adják a nevüket. Történetesen az OrbánMatolcsy-féle gazdaságpolitikához. Amelynek "unortodoxiája" nem keveréke, hanem kutyuléka a két iskolának: megtagadja a neoliberalizmust, de csak azért, hogy a politika szándéka szerint a liberalizmuson üssön, jelentsen az bármit. Tagadja a szabad piacot és az államot ülteti be mindenhová, oda is, ahol annak semmi keresnivalója, miközben minden neoliberalizmusnál nagyobb mértékben vonja ki a pénzt az európai jóléti állam közösségi ágaiból, az egészségügyből, az oktatásból, a szociális ellátórendszerből …” Friss Róbert (Nszv) A Fidesz nem változik! „Érdeklődéssel figyelem azokat az éles hangú megnyilvánulásokat, amelyek a Fidesznek elkötelezett szellemi elit mostanában mind gyakrabban fogalmaz meg, a kormányzat vagy a párt tevékenységét és magatartását teszik kritika tárgyává. Mindenek előtt Solymosi Frigyes és Tóth Gy. László közelmúltban megjelent írásait sorolnám ide. A jobboldali értékrend iránt elkötelezett kritikák kiindulópontjukat tekintve hasonlóak azzal, amit a liberális elkötelezettségű szerzők a szabadelvűséget feladó Fideszről már jó ideje mondanak: a rossz irányú változásokat vetik a fideszes politikusok szemére. Csakhogy ez az állítás nem egészen
