Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. április - Civitas Europica Centralis
2015-04-28
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. ÁPRILIS 28. 13 hogy a moszkvai vizitet illetően általános értelemben is minimálprogram mellett döntött a magyar diplomácia. Az elmúlt közel öt év valós nemzeti érdekérvényesítést pedzegető külpolitikai útkeresését, a „keletre is nyitott EU- és NATO-szövetségest” szemlélve viszont vitatható a kérdés. Azzal ez a döntés ugyanis ellentétes. És ez a megállapítás akkor is igaz, ha a körülmények, különös tekintettel az ukrajnai konfliktusra, az átlagosnál is bonyolultabbá teszik az ügyet …” Zord Gábor László (MNO) Európa és a menekültek A német publicista szerint hiába a nagy erkölcsi felháborodás és fogadkozás, az európai menekültpolitika az újabb több száz vízbefúlt tragédiája után sem változik, és nem lesz jobb a menekültek helyzete. „Vannak olyan erkölcsi dilemmák, amelyek elfogadhatatlanok, ám mégsem oldhatók meg” – írja Thomas Schmid, a Die Welt publicistája az elmúlt hetek több száz áldozatot szedő földközi-tengeri menekültkatasztrófái kapcsán. Valóban, a morális felháborodás jobb- és baloldalon egyaránt általános. Abban viszont már kevésbé van egyetértés, hogy mit is kellene tenni … (Metazin) Innovatív államkapitalizmust! A Harvard Egyetem politikai gazdaságtan professzora szerint nem szükségszerű, hogy a technológiai fejlődés okozta egyenlőtlenség a kapitalizmus összeomlásához vezessen. Megfelelő állami beavatkozással elérhető, hogy az innováció és az automatizálás gyümölcseit széles rétegek élvezzék. „ A 20. században a jóléti állam demokratizálta és ezzel stabilizálta a kapitalizmust. A 21. században az innovációs államra vár ez a feladat ” – írja Dani Rodrik harvardi professzor a Project Syndicate-en. A technológiai forradalom újabb hulláma jelentősen csökkenti az emberi munkaerő-igényt. Nő a munkanélküliség, és miközben a termelési technológiák tulajdonosai egyre gazdagabbak lesznek, a bérből és fizetésből élők elszegényednek. Mint arról a Metazin is beszámolt, vannak, akik egyenesen a marxi jóslat beteljesülését várják, mondván, az információs forradalom és az automatizálás miatt egyre növekvő egyenlőtlenség elviselhetetlen lesz, és teljes politikai és társadalmi forradalomhoz vezet … (Metazin) Kisebbségek: bevándorlók vs. őshonosok „Brüsszel április végén két egymással elvileg nem összefüggő, nem egy súlycsoportba tartozó eseménynek adott otthont, mégis érdemes őket egymás mellett kezelni. Mi a különbség a bevándorlók és az őshonos kisebbséghez tartozók között? Április 22-én az Európai Néppárt frakciója meghallgatást szervezett az őshonos kisebbségek védelméről, amin sok más szlovákiai magyarral együtt portálunk több szerkesztője is részt vett. Április 23-án rendkívüli uniós csúcstalálkozót tartottak, ahol a kormányfők az Európai Bizottságnak feladatul adták a bevándorló letelepedésével kapcsolatos nagyszabású projekt elkészítését. Ezen nyilván nem vettünk részt, csupán a fél belvárost lebénító elterelésekkel találkoztunk. A bevándorlók kérdésének szomorú aktualitást adott a földközitengeri tragédia és mint tudjuk, Nyugat-Európában korábban mindig a bevándorlókra asszociáltak, amikor a kisebbségek kérdése került szóba. Végeredményét tekintve nem biztos, hogy a többségi társadalom tagjai különbséget tesznek a bevándorlók és az őshonos kisebbségek között, hiszen sok közös van bennük: számszerű kisebbségben vannak, más nyelvet beszélnek, más szokásaik vannak. Pedig még a bevándorlók helyzete sem egyforma. Nyugat- és Dél-Európába főleg Afrikából érkeznek bevándorlók, akik bőrszínükben, vallásukban is különböznek az őshonos többségtől. Németországban a török bevándorlók alkotnak jelentős csoportot …” Cúth Csaba (Bumm.sk)
