Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. január - Civitas Europica Centralis

2015-01-19

K

ISEBBSÉGI

S

AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC)  H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..

  +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 

 2015. JANUÁR

19

. 11 V

V

é

é

l

l

e

e

m

m

é

é

n

n

y

y

,

, p

p

u

u

b

b

l

l

i

i

c

c

i

i

s

s

z

z

t

t

i

i

k

k

a

a

,

, i

i

n

n

t

t

e

e

r

r

j

j

ú

ú

,

, b

b

l

l

o

o

g

g

2

2 

 Európai reformnemzedék  „Lev Tolsztoj 1905. január 20-án Makovicky feljegyzése szerint

ezt mondta a dekabristákról: „Kiválasztott emberek voltak valamennyien; mint amikor mágnest

húznak el egy vasreszelékkel teli halom fölött, s a mágnes kiszedi belőle a vasat. De a parasztok rétegét ez a mágnes meg se mozdította.” Vajon mi volt a mágnes? Ahogy Tolsztoj gondolta: a napóleoni háború győzelembe fordított veresége? Az elmaradt reformok? Az orosz küldetés?

Látták a Nyugatot, bejárták a napóleoni, majd Napóleon utáni Európát, és be akarták érni? Ez jutott eszembe, amikor felidéztem a két londoni emigráns, az irodalomtörténész Czigány Lóránt és a történész Péter László 1990-es válaszát a Századvég körkérdésére a népi–urbánus

ellentétről. Szerintük a magyar történelemnek négy reformnemzedéke volt. Az első az 1825–

1848-as, a reformkor nagy nemzedéke: Széchenyi és Kossuth, Deák és Eötvös, Wesselényi és

Szalay, illetve a többi nagyok, akik elsősorban jogászi tudással rendelkeztek. Kiválasztott

emberek voltak … Mint annyiszor, ránk borult az agresszív bezárkózás, a mindent tudó, akaró,

megoldó nemzeti/szociális provincializmus, ahol a mi államunk, a mi vezetőnk mindent tud, akar és megold helyettünk és felettünk. Az állam, a vezető válik mágnessé, vonzza magához elit

és nép vasreszelékét. Magyarrá válni gyorsan lehet, még ha idegenszívűeknek nem is könnyű. Mások kirablása árán lehet ház, autó, medence, és a minden bizonytalan, bármikor

megroppantható világban ébredhetsz minden reggel arra, hogy ha a felcsúti Mekka felé

fordulva, leborulva elvégzem a szükséges imákat, van jövőm. „Szocializmus egy országban”

sztálini eszméjének alkalmazásával „orbánizmus egy országban”. A szélesebben vett

Európában, Írországon és Skócián át, Portugáliától Katalónián keresztül Flandriáig,

Franciaországtól Finnországig, Magyarországtól Litvánián át Ukrajnáig és onnan

Oroszországig, az etnikai nacionalizmus kísértete járja be Európát …” 



Lengyel László (Nsz) 

 Minimumprogram  „Nincs deja vu. Ha néha azt hihetjük is, hogy ezt már átéltük egyszer,

csalóka az érzés. Nincs egypártrendszer, még ha a Fidesz úgy tesz is. Orbán nem Kádár, még

ha mind gyakrabban őt juttatja is eszünkbe magyarázataival. Nem lehet visszamenni 89-be, nem lehet újra megszervezni az akkori kerekasztalt, még ha sokan szükségesnek is tartanák.

Igaza van a görög gondolkodónak, Hérakleitosznak, minden mozgásban van, nem léphetsz

kétszer ugyanabba a folyóba. Tanulni azonban lehet a múltból. Az elmúlt 25 évből, meg az azelőtti negyedszázadból, nem különben az utóbbi négy-öt esztendőből. Minden történetből, minden életútból és persze minden hibából. Négy jóakaratú ember a múlt hét végén félreverte a

harangokat. Azt mondják, nemzeti tragédia fenyeget. Átfogó társadalmi, politikai, szociális és

gazdasági válság küszöbén áll az ország. És ha így folytatódik, keményedő diktatúrával kell

szembenézni …” 



Sebes György (Nszv) 

 Negyedszázados a rendszerváltoztatás. Nem ilyen lovat akartunk? - Interjú: Fazekas Csabával  Huszonöt éve volt a rendszerváltoztatás Magyarországon. Ha volt. Ha tényleg volt,

gyalázatos-e a teljesítménye, miként azóta időről időre kritikaként megfogalmazzák,

lényegében attól függetlenül, hogy a kritikus hatalmon van-e, vagy ellenzékben? Fazekas Csaba történésszel, a Miskolci Egyetem Politikatudományi Intézetének igazgatójával

beszélgettünk  „…Nem értek egyet azokkal, akik azt mondják, mindent ki kell dobni a szemétbe, mert ez a huszonöt év teljes kudarctörténet. Inkább a sikertörténet fogalmához áll

közel, még akkor is, ha huszonöt év alatt keletkeztek új feszültségek, nem igazolódott sok

előzetes várakozás. Legalábbis a 2010-es évek elejéig maradéktalanul érvényesültek a 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők álláspontját