Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. január - Civitas Europica Centralis
2015-01-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. JANUÁR 9. 14 folyamatosan leépítjük a zsidó-keresztény gyökerekre emlékeztető hagyományainkat, mert másokat – például a mozlimokat – sértheti a kereszt, a vallásos tartalmú karácsony vagy éppen egy nemzeti zászló, akkor miért lepődünk meg, ha bepöccennek azon, hogy a hitükkel viccelődünk a Mohamed-karikatúrákkal? …” Lukács Csaba (MNO) A vélemény szabad „Magyarországon virágzik a demokrácia és aki nem látja ezt, az bizonyára vak. Hiszen például minden országgyűlési képviselőnek joga van rá, hogy megfogalmazza egyéni véleményét. Amint azt a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára oly bölcsen kifejtette. L. Simon László arra nem tért ki, hogy aki nem képviselő, annak is van-e hasonló joga, de tegyük fel, úgy gondolta, ez annyira természetes, hogy említést sem érdemel. Abból a szempontból pedig nyilván igaza is van, hogy a képviselők véleményére oda kell figyelni, hiszen nyilvánosságot kapnak, míg a többieké pedig nem oszt, nem szoroz. Ha viszont ez a tétel igaz, akkor persze joggal várható el, hogy a képviselők gondolják meg, miket mondanak, ne beszéljenek össze-vissza. Különben az egyszerű emberekben (a többségben) zavar támad, netán el sem tudják dönteni, kinek higgyenek. Tegyük fel, L. Simon államtitkár kapta házi feladatul, hogy helyre tegye Gulyás Gergelyt. Utóbbi nem akárki, a parlament törvényalkotási bizottságának elnöke, mint ilyen, a ház alelnöke is. Gondolhatnánk, tudja, mit beszél. Például amikor a gyülekezési törvény módosítását szorgalmazza. Csakhogy L. Simon éppen őt cáfolja, még hivatkozik főnökére, Lázár miniszterre is. Közben megszólal Gulyás alelnök is, hosszan magyarázkodik, hogy nem is úgy gondolta, hiszen elsők között szólalna fel, ha valaki a gyülekezési jog korlátozását akarná. Csak korábban őszintén válaszolt egy kérdésre, meg nem is úgy értette és egyáltalán …” Sebes György (Nszv) Több tiszteletet Rikárdónak! „Novák Előd. Ez a neve neki. Két részből áll, akárcsak sok más, normális emberé. A második tag, a keresztnév szép, régi és igaz magyar. A családnév, a Novák, no, az meg szláv. A szlovákoknál elég bevett. A szlovákok márpedig olyan népek, akik nem átallanak kisebbségi önkormányzatokat alapítani. A Novák Előd nevű szerint aki ilyet tesz, az büszkén hirdeti, hogy nem magyar. Novák Előd szerint tehát Novák Előd nem magyar. S hogy annak tartja magát? Ugyan! Hát az nem számít, hiszen ugyancsak a Novák Előd nevű mondta meg, hogy ez csak egy amolyan liberális közhely, hiszen akkor „egy gazdasági menekültként Afrikából érkező illegális bevándorló is magyar, ha praktikusan annak vallja magát a határőröknek”. S hogy szegény Novákra ez nem vonatkozhat, hiszen ő magyar állampolgár? Rácz Péter Rikárdó is magyar állampolgár. Na jó, de Novák még csak el sem követte a szerinte főbenjáró bűnt, nem tagja kisebbségi önkormányzatnak! Ez igaz, de akkor mi van? …” Stumpf András (Heti Válasz) Megteremteni a belső egyensúlyt „A felszín szemmel láthatóan nyugtalan. A külső nyomás felerősödése, abehozatali véleményeket szajkózószlogenek, a Fideszen belüli kiszólások, beszólások, valamint Magyarország látványos, a nemzetközi színtéren is elismert gazdasági felemelkedése, mind olyan jelenségek, amelyek külön-külön és együtt véve olyan politikai kedélyhullámzáshoz vezettek, amelynek lecsitítása lassan időszerűvé válik. A Fidesz-KDNP pártszövetség múlt évi háromszoros választási diadala, valamint a jó gazdasági mutatók, nemkülönben a feldarabolódott, egymással is viaskodó baloldal jó alap a politikai megnyugváshoz. Egy új politikai egyensúly létrejöttéhez. A külső szirénhangokra érzékeny fideszes politikusok ideges kiszólásai, nemkülönben a szakmai hibákkal tarkított törvényhozó- előkészítő tevékenységnyomán keletkezett hullámzás, valamint a külső propagandatevékenység lecsitítása és kezelése szükséges és lehetséges. Azért, hogy a nemzetben gondolkodó szavazóbázis nyugalma megmaradjon, s ahol erre szükség van, megerősödjön. Ami a Fideszen belüli türelmetlenséget illeti, annak kezelése, s ezt a párt története is bizonyítja, lehetséges és ennek ma sincs különösebb akadálya. Annak idején a liberálisok távozása, a párt
