Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. december - Civitas Europica Centralis
2014-12-06
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. DECEMBER 7. 21 jogkövetelések közül egy is megvalósult volna. Összeállításunkban a kormányzati szerepvállalás rövid történetét foglaljuk össze. Kilép a bukaresti kormánykoalícióból a RMDSZ. Erről november 27-én 32 igen szavazat és 2 tartózkodás mellett döntött a 34 fős Szövetségi Állandó Tanács (SZÁT). Az ülést követő sajtóértekezleten a döntést Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke így indokolta: „Megértettük választóinknak a romániai államfőválasztás során kinyilvánított akaratát, amely arról szól, hogy a kormányzati eszközök most nem jelentenek prioritást, inkább a közösségépítésre kell koncentrálnunk …” Makkay József (Krónika) Jobbik kell, liberális nem kell „A veszprémi egyéni választókerületben időközi választás lesz februárban. Ha ellenzéki jelölt győz, megszű nik a Fidesz kétharmados többsége. Ez azt jelenti, hogy a továbbiakban nem tudja tetszése szerint módosítani az Alaptörvényt, azaz nem tud olyan változásokat elő idézni a magyar állam alapszerkezetében, amelyeket békés körülmények között csak egy következő, Fidesz-ellenes kétharmad fordíthat vissza. Azt se nagyon tudom, az eddigi kártételt hogyan lehet visszafordítani, de: Amikor a kormánypárt népszerűsége példátlan gyorsasággal zsugorodik, amikor fogynak népszerűség-vásárló tartalékai, amikor sorra olyan disznóságok derülnek ki nagykutyáiról (nem biztos, hogy nem egymásról szivárogtatják ki), amikért ún. normális országban az átlagos szégyenérzettel bíró politikusok szőrcsuhában vezekelve bujdokolnak el, és amikor Nyugaton is, Keleten is rácsapják kormányunkra az ajtót, mint egy alkalmatlankodó hülyére, annak pedig még eszközei sincsenek, hogy észrevegye, minek tartják – nos, akkor az ilyen alkotmánymódosítás plasztikbomba egy megrettent és gyönge felfogóképességű rosszgyerek kezében. A bonyolult metaforákat nem kedvelőknek: Orbán X évre bebetonozhatja magát mint középerős, sérthetetlen köztársasági elnököt, és X évig megakadályozhat minden értelmes és erkölcsös kormányzást. Jelen pillanatban megteheti. Ha elveszti a kétharmadát, nem teheti meg, hacsak az ellenzékből meg nem mentik, de az már színvallás …” Széky János (Paraméter.sk) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Ukrajna – történelem, etnikum, identitás, (geo)politika „Nevében van határhelyzete: a szláv nyelvekben ugyanis a „kraj” valaminek a szélét, peremét, illetve tájat, vidéket jelent; Ukrajna tehát mind KrakkóbólVarsóból, mind pedig Moszkvából, de KonstantinápolyIsztambulból is az ország, a birodalom szélét, határvidékét jelentette évszázadokon át. Tágabb, huntingtoni értelemben pedig a keleti és a nyugati civilizációk metszéspontja, s ahogy a legutóbbi események is mutatják, összecsapásának színtere …” Arday Lajos írásának első része a Bécsi Napló november – decemberi számában Skócia példája avagy az önrendelkezési gondolat „A száz évvel ezelőtt még fönnálló soknemzetiségű birodalmak (az oszmán-török, az orosz és a Habsburgból lett Osztrák-Magyar Monarchia) népei – köztük sok magyar - számára csábító volt a gondolat, hogy önálló államot létrehozva jobb dolguk lenne, többre vinnék. Amikor a világháború vége felé Wilson amerikai elnök meghirdette, hogy a háborút „győzelem nélküli”, igazságos, a népek önrendelkezésének elvén álló békével kellene lezárni, a szörnyű megpróbáltatásokba belefáradt emberek – mindkét hadviselő csoportban – lelkesen fogadták a javaslatot. Az elv szép, sőt helyes volt, de a megvalósítás csapnivaló. Mi, magyarok, jól tudjuk, hogy az új európai határok mennyire távol álltak az igazságostól. A békecsinálók nem is merték azokat népszavazásra bocsátani, kivéve 2-
