Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. február - Civitas Europica Centralis
2014-02-08
folyamatában. Akkor is, utólag is elválaszthatatlan az érdek és a nagyvonalú gesztus, a józan számítás és a modern nemzet melletti filozófiai elkötelezettség, de tény, hogy mindez megtörtént: Istóczy és Tiszaeszlár ellenében. A modern Magyarországot ezekben az évtizedekben nem (csak és kizárólag) a baloldali ellenzék jelentette, hanem az 1867-es hatalom maga: tehát a magyar zsidóság okkal vélhette, hogy mindenki jól járhat azzal, ami történt. És ez így volt: Ady keserves példázata, a Korrobori ellenére. Zsidók és magyarok lehetetlen és szükségszerű együttélésének nincs alternatívája. „Itt egymást fojtogatva a szerelemtől, vagy új népet produkálunk vagy pedig utánunk az özönvíz.” (Ady Endre, kéziratban, 1917, illetve Nyugat, 1924. 1.)…” György Péter (ÉS) ➲ ➲R endkívüli választások Szerbiában – „Március 16-án Szerbiában két szinten tartanak rendkívüli parlamenti választásokat. A köztársasági parlamentbe 250 képviselő, Belgrád város képviselőtestületébe pedig 110 tanácsnok juthat be. Magyar szempontból mindkét választási szint érdekes lehet. A köztársasági parlamenti választásokon a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) egyedül indul. A többi magyar párt vagy koalíciókban szeretne részt venni a választásokon, vagy mint a Vajdasági Magyar Demokrata Párt (VMDP) kívülről szemléli az eseményeket. A Belgrádi helyhatósági választáson a VMSZ nemzeti szempontból vegyes szervezete szeretne részt venni. Csaknem huszonöt éve, a vajdasági magyarság érdeke az, hogy politikai szervezetei a választások során megjelenítsék az autonómia iránti igényét. Ezt a feladatot a szerb hatalom felé következetesen csak a történelmi VMDK teljesítette. A VMSZ, majd a többi kispárt megjelenése óta, ez a követelés – kivéve a Vajdasági magyar Demokrata Pártot (VMDP) – a kampányban is legfeljebb tessék-lássék deklaráció formájában van jelen. Ha a választások után helyek és pozíciók felosztására kerül sor, még ennek is nyoma veszik. Fel kell tenni a kérdést, mi lehet az oka annak, hogy csak a VMSZ képes teljes fegyverzetben megjelenni a választási kampányokban, többiek meg nem. A VMSZ vezetői nem menekülnek a kérdéstől. Nagy előszeretettel hangoztatják, hogy a többi politikai csoportosulás – ma már öt ilyen pártról van szó – egyenként és külön-külön is – súlytalan. Ebben a megállapításban van ugyan némi gazság, de az ok ma már nemcsak a hiányos, elmosódó politikai arculat. Ezt ugyanis inkább következménynek kell minősíteni. Annál is inkább, mert a VMSZ – különösen az autonómiakövetelést illetően – legalább olyan teszetosza, mint a többi magyar párt. Kivétel a VMDP…” Ágoston András (KIFO Hírlevél) ➲ ➲ V iharos évszázad II. – „A probléma gyökere ugyanis abban van, hogy a békediktátumok igazságtalan hatalmi döntésekkel a birtokon bévüliek és a birtokon kívül rekedtek kategóriáját hozták létre, s ez utóbbiba elsősorban a magyarság került. Nem csupán abból a szempontból, hogy a nemzet egyharmada idegen fennhatóság alá került, hanem amiatt is, hogy egy viszonylag jelentős országból, amely a Monarchia részeként úgy-ahogy bele tudott szólni a nagypolitika ügyeibe, egy eszközeitől, forrásaitól nagyban megfosztott, eléggé kiszolgáltatott helyzetbe taszított, középkategóriájú ország lett. S aki az ilyen helyzetben meg akarja tartani életképességét, annak ajánlatos nagyon pragmatikusan szembenézni ezzel a helyzettel, és megvizsgálni a továbblépés összes lehetőségét – ezek után pedig átgondoltan és szisztematikusan cselekedni. Azt hiszem, mi magyarok, főleg az elmúlt 60 évben nem így cselekedtünk. Gyakran rögtönözünk, kapkodunk, a kérdést belpolitikai viták tárgyává tesszük, ergo: máig nem néztünk szembe igazán valós mozgásterünkkel, és máig nem sikerült kidolgoznunk egy konzisztens, okos, pragmatikus, minden nemzettag által elfogadott alaphozzáállást. Úgy néz ki, hogy van ilyen a szlovákoknál, a cseheknél, a lengyeleknél, a románoknál, van a szerbeknél és a horvátoknál is: vannak helyzetek, amikor a nemzeti alapérdeknek nevezett fluidum képes egységbe kovácsolni a nemzetet, a politikai elitet és a KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • +3630 904 6164, http://www. cecid.net/ admin@cecid.net 2014-02-08. 13
