Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. november - Civitas Europica Centralis
2013-11-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www. cecid .net/ admin@cecid.net 20131112 . 11 szellemiségével, és sze rintük, aki nincs velük, az ellenük van. Kényes téma, mert mindenki látja és érzi, mennyire preferálja a kormány a történelmi egyházakat és majdani bázisát is ebb ő l a körb ő l akarja megteremteni. S hatalmon lév ő párttól nem is várható másként. De az is láts zik, hogy a keresztényszocialista eszmék nem tudnak tért hódítani Magyarországon, és nemcsak a kormány mondott le a leszakadókról, hanem az egyházak is egyre inkább ebbe az irányba mozdulnak el. Hol van az itthoni papok között egy Böjte Csaba kaliber ű egyh ázi személyiség? …” Totyik Tamás (La Monde Diplomatique) ? ? Kampányautonómia – „ Talán nem t ű nünk nagyon rosszindulatúnak, ha megállapítjuk: az, hogy az RMDSZ hirtelen egy, a Székelyföld autonóm iájáról szóló törvénytervezettel állt el ő , nagymértékben annak tudható be, hogy tavasszal európai parlamenti választások lesznek, és az azon el é rend ő jó eredmény érdekében a szövetségnek valamilyen érdeminek t ű n ő cselekedettel kell fölhívnia magára a válas ztópolgárok figyelmét. A tervezet id ő zítése emellett vélhet ő en annak is a következménye, hogy az RMDSZ lépéskényszerbe került, mivel az autonómiaküzdelem terén elvesztette a kezdeményez ő szerepet, lévén, hogy az utóbbi id ő k legnagyszabásúbb autonómiamegmo zdulása a Székely Nemzeti Tanács nevéhez f ű z ő dik. A szövetség viszont az automómiatörvénytervezettel ismét magához ragadta a kezdeményezést, és ismét ő tematizálja a közbeszédet. A törvény elfogadásának persze minimálisak az esélyei, a román parlamenti tö bbség valószín ű leg elutasítja majd. Addig is azonban jó lehet ő séget nyújt a szereplésre, és a szövetség a média nyilvánossága el ő tt az autonómiaküzdelem élharcosaként tetszeleghet. Persze maga az alapötlet jól hangzik, hiszen a déltiroli német autonómia v alóban alkalmas arra, hogy mintául szolgáljon a romániai magyar közösség önrendelkezési törekvései számára. Ugyanakkor ahhoz, hogy a tervezet valóban hiteles legyen, és ne csupán kampányakciónak t ű njön, a lehet ő legszélesebb kör ű társadalmi egyeztetésre le nne szükség, amib ő l – tetszik vagy sem – az RMDSZ politikai riválisait sem kellene kihagyni, mert így lehet a projekthez megnyerni a teljes magyar közösség támogatását …” Balogh Levente (Krónika) ? ? Mindent – „ Akik arra számítottak, hogy a Szociáldemokrata Párt (PSD) szombati országos összejövetelén minden eld ő l, kissé csalód tak: a két kormánypárt, illetve vezet ő ik közötti ellentétek nem nyertek ilyen vagy olyan irányban végs ő megoldást. Az azonban egyértelm ű v é vált ezúttal is, hogy Románia ( Mircea Geoan ă szenátor szerint) „legnagyobb, legszebb és legfontosabb pártja” jelenlegi koalíciós partnere fölé helyezi magát. Hogy az Országos Tanács ülésének kétségkívül leghatásosabb szónoka, a párt egykori e lnöke, a jelenlegi államf ő ellenfele a legutóbbi elnökválasztáson mennyire egyeztetett a párt vezet ő ségével, nem tudni, de elképzelhet ő , hogy az, amit hangoztatott, az valóban pártjának álláspontja. Az pedig így hangzik: „Nagyon egyszer ű , 2014ben mindent meg kell nyernünk”. A jöv ő esztend ő pedig, mint köztudott, a választások éve, európai parlamenti képvisel ő kre és államelnökre szavaz majd az ország. A „mindent vinni”ben az er ő s hangsúly az államf ő re esik, amit a szónok meg is fogalmazott: véget ér egy tí zéves „ B ă sescukorszak”, új politikai – talán tízéves, ha nem lesz addig alkotmánymódosítás – ciklus kezd ő dik, amelyet a PSDnek kell uralnia …” Jámbor Gyula (Nyugati Jelen) ? ? Félmego ldások helyett – „ Hogy Dumitru Marinescunak vagy Codrin Munteanunak hívjáke az önkormányzatok fölé a hivatalos magyarázat szerint a törvényesség ő reként, valójában a bukaresti hatalom megtestesít ő jeként odaállított prefektust, az teljesen mindegy …” Farc ádi Botond (Háromszék) ? ? A „ stabil kabinet ” a nemzet egészének érdeke – „ Jó volt hallgatni Budapesten a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) részvev ő inek eddig nem tapasztalt egyöntet ű megnyilatkozásait. Nem
