Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. augusztus - Civitas Europica Centralis
2013-08-10
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130810 . 11 festmény – olvasható az ügynökség honlapján. Az eddig gyakorlat azt mutatja, hogy nagyon sok akadállyal kell megküzdeni a vagyonvisszaadási kérvények benyújtásáig, amit a hatóságok sok esetben csak növelnek. A restitúciót az is akadályozza, hogy vagyonel kobzás esetében a volt tulajdonosok rehabilitálása előfeltétel, még akkor is, ha éppen semmilyen bűncselekményt nem követtek el, csupán – a puszta életüket mentve – elmenekültek a partizánok elől …” Bozóki Antal ( http://bozokiantal.blogspot.hu/ ) ? ? „ Temerini hetek ” (10.) – ÚJABB HOSSZABBÍTÁS – „ Ivan Bogosavljev bíró, a szabadkai Felső Bíróság tanácsának elnöke aláírásával augusztus 9é n – amikor éppen letelt volna ez előző hosszabbítás – kézbesítették a végzést, miszerint 2013. október 9ig meghosszabbították a még tavaly október 22én letartóztatott és az óta is börtönben lévő hét adai, óbecsei és temerini magyar fiatal vizsgálati fogs ágát. Az indoklás (mint az összes eddigi hosszabbításról szóló végzés) megismétli: „Továbbra is fennállnak a Büntető Eljárási Törvény (BET) 142. szakasza 1. bekezdésének 5. pontjába foglalt, a vizsgálati fogság meghosszabbítását indokoló okok”. A BET idéz ett szakasza szerint „vizsgálati fogságot lehet (ami azt jelenti, hogy nem kötelező – B. A. megj.) elrendelni”, amennyiben – a hivatkozott rendelkezés szerint – a vádlottat olyan bűncselekménnyel terhelik, amely elkövetése miatt „tíz évet meghaladó börtönb üntetés van előírva, illetve öt év, olyan bűncselekmény esetében, amely az erőszak elemeit is tartalmazza, és ha az indokolt a bűncselekmény különösen súlyos körülményei miatt ”…” Bozóki Antal ( http://bozokian tal.blogspot.hu/ ) ? ? Brenzovics féligazságai – „ 24. alkalommal rendezték meg a Bálványosi Nyári Szabadegyetemet és Diáktábort. A rendezvényen részt vett Brenzovics László , a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) alelnöke is. A karpatalja.ma honlap beszámolója szerint kifejtette, „Kárpátalját illetően az utóbbi időszak ukrajnai intézkedései a kárpátaljai magyarság vonatkozásában kevés pozitívumot tartalmaztak.” Hogy ez mennyire igaz vagy sem, nézőpont kérdése, az viszont vitathatatlan: e mondattal önmagában hamis képet fest. Pedig ezt könnyedén elkerülhette volna, hiszen ha hozzáteszi: ezt egy magyar- és kisebbségellenes államvezetés előzte meg, nyilván a hallgatóság és a cikk ol vasóközönsége is másként értékeli az utóbbi időszak „kevés” pozitívumát …” Tárkányi Botond (TiszaNews) ? ? Töredékes magyarvilág – „ Mint bizonyára egyre többen szereznek tudomást róla, augusztus el sején elkezdődött a külhoni magyar állampolgárok levélben történő választási regisztrációja. Történelmi jelentőségű periódus kezdetén állunk: egyrészt a nagyapáink „magyarvilága” töredékes eljövetelének lehetünk cselekvő részesei, másrészt a magyar kormány nemzetstratégiája vizsgázik. És mint minden vizsga esetében – amelynek végeredményét egy sereg, tőlünk független tényező is befolyásolhatja – , a döntő tényező az, milyen felkészültséggel, tudással jelentkezünk megmérettetésre. Az igénylések számából ítélv e a vizsga pillanatában félmillióan leszünk, akik az elszakított területeken élünk magyar állampolgárként (is). Közülünk sokan napi rendszerességgel figyelünk az anyaország mindennapjaira, esetenként jobbanalaposabban, mint az életünket közvetlenül befoly ásoló bukaresti történésekre. Ennek a meglehetősen skizofrén állapotnak szolgáltat bizonyos mértékben történelmi elégtételt a lehetőség, hogy hozzátehetjük a magunkét annak az érvényesüléséhez, amit lelkiismeretünk, erkölcsünk, elvárásaink a jó útnak tart … ” Csinta Samu (Erdélyi Napló) ? ? Hangulatkeltés rendelésre – „ Az 1989es temesvári népfelkelést követő bukaresti hatalomváltás eufóriája után hideg zuhanyként érte az erdélyi magyars ágot annak megtapasztalása, hogy a legalapvetőbb jogköveteléseink sem találkoznak a többség megértésével, az elutasításnak pedig a román sajtó szabályos uszítása ad nyomatékot. A
